Pemimpin Majoriti Senat Mitch McConnell dari Kentucky, yang mengetuai tindak balas GOP dalam percubaan impeachment, meninggalkan lantai Senat pada 4 Februari, 2020. Alex Edelman / Getty Images
Senat AS mempunyai membuat penilaiannya di dalam percubaan impeachment Presiden Donald Trump, membebaskan presiden. Lima puluh dua dari 53 senator dalam majoriti Parti Republik mengundi untuk membebaskan presiden atas penyalahgunaan tuduhan kuasa dan kesemua 53 senator Republik mengundi untuk membebaskan halangan tuduhan Kongres.
Semua 47 senator Demokrat memilih untuk menyabitkan presiden atas kedua-dua pertuduhan. Senator Mitt Romney dari Utah adalah satu-satunya undi Republik untuk disabitkan kerana penyalahgunaan kuasa.
Pengusiran cepat senator Republik dari Trump menandakan mungkin langkah paling dramatis dalam pencapaian mereka kepada presiden selama tiga tahun yang lalu.
Proses itu, seperti yang saya tulis dalam Perbualan musim gugur yang lalu, mengimbas kembali kepatuhan senat Roman kuno dengan pemerintahan autokratik para kaisar dan transformasinya menjadi sebuah badan yang sebahagian besarnya bergantung pada keinginan empayar.
Bersama dengan kesultanan senatorial yang dipamerkan lagi, terdapat perkembangan lain yang menghubungkan era transformasi Republik Romawi menjadi negara autokratik dengan perkembangan politik yang sedang berlangsung di Amerika Syarikat. Ia adalah satu perkembangan yang boleh menunjuk di mana negara itu menuju.
Pemimpin adalah kerajaan
Peguam Trump berhujah bahawa kedudukan peribadi presiden tidak dapat dipisahkan dari negara itu sendiri. Ini adalah sama dengan tanggapan yang berlaku semasa pencapaian lelaki yang dikenali sebagai Kaisar pertama Rom, Augustus, yang berkuasa dari 31 SM hingga AD 14.
Peguam pertahanan Trump, Alan Dershowitz menegaskan bahawa "penyalahgunaan kuasa" oleh presiden bukan merupakan kesalahan yang tidak dapat dilawan. Bahagian tengah Hujah Dershowitz adalah bahawa "Setiap pegawai awam yang saya tahu percaya bahawa pemilihannya adalah demi kepentingan awam" dan bahawa "jika seorang presiden melakukan sesuatu yang dia percaya akan membantu dia dipilih dalam kepentingan awam, itu tidak boleh menjadi jenis quid pro quo yang menyebabkan pemecatan. "
Ketidakupayaan ini untuk memisahkan kepentingan peribadi seorang pemimpin dari kepentingan negara yang dia jalani mempunyai gema kuat di Rom kuno.
Di sana, tidak ada perubahan rasmi dari sistem republik kepada sistem autokratik yang pernah berlaku. Sebaliknya, terdapat hakisan institusi republikan, merayu selama beberapa dekad pengambilan keputusan yang otoritarian, dan penyatuan kuasa dalam satu individu - semuanya dengan nama "Republik" yang dipelihara.
Pengawasan menjadi gangguan
Kebanyakan pengurangan Rom menjadi peraturan satu orang boleh dilihat dalam satu siri perkembangan semasa zaman Augustus, yang tidak memegang tajuk monarki rasmi tetapi hanya sebutan yang tidak disebut "princeps," atau "yang pertama di antara sama."
Tetapi sebenarnya senat telah menyerahkan dia kuasa ("imperium" dalam bahasa Latin) ke atas tentera Rom dan kuasa istana tradisional untuk memveto undang-undang. Setiap daripada kuasa ini juga memberikannya imuniti dari pendakwaan. Dia berada di atas undang-undang.
Posisi Augustus memberikannya kebebasan dari pengawasan - atau apa yang disebut Trump "Gangguan presiden" - bahawa tuntutan presiden. Imuniti semacam itu juga merupakan jenis yang nampaknya Richard Nixon, yang paling terkenal dalam deklarasi pasca presidennya yang "apabila presiden melakukannya, itu bermakna ia tidak menyalahi undang-undang"
Pada masa Augustus, idea itu juga muncul bahawa "princeps" dan negara Rom menjadi satu sama besar dan sama. Identiti yang telah berkembang menjadi tidak dapat dipisahkan daripada identiti yang lain.
Jadi, sebagai contoh, di bawah Augustus dan kemudian penggantinya Tiberius, penghinaan terhadap maharaja boleh dianggap tindakan pengkhianatan terhadap kerajaan, atau, secara rasmi, terhadap "keagungan bangsa Romawi."
Seorang pengkritik terhadap "princeps" - sama ada kata-kata yang tidak baik atau yang tidak betul rawatan imejnya - tertakluk kepada pendakwaan sebagai "musuh rakyat."
Demonstrasi fizikal kesatuan yang baru muncul "princeps" dan negeri itu datang dalam pembinaan a Kuil Roma dan Augustus di bandar-bandar di seluruh rantau Mediterranean.
Di sini pemaknaan negara itu sebagai dewi, Roma, dan "princeps" Augustus rapat sejajar dan, apa lagi, deified bersama. Mesej yang dikomunikasikan oleh pasangan tersebut adalah jelas: Jika tidak cukup dan sama, "princeps" dan negara itu dikenal pasti, mempunyai otoritas yang istimewa dan mematuhi melalui kesatuan mereka.
Banyak yang lebih tinggi dalam pentadbiran Trump, dari Setiausaha Negara Mike Pompeo kepada bekas Setiausaha Tenaga Rick Perry kepada bekas Setiausaha Akhbar Sarah Huckabee Sanders, telah bercakap secara terbuka mengenai Trump sebagai tokoh yang dipilih Tuhan. Dan Trump sendiri mengumumkan awal tahun ini, "Saya benar-benar percaya kita mempunyai Tuhan di pihak kita"
Walau bagaimanapun, pada masa ini, Kuil Lady Liberty dan Trump di sepanjang laluan Kuil Roma dan Augustus belum lagi dibina.
Tetapi percubaan impeachment Senat telah menunjukkan kepada kami sejauh mana pengenalan pemimpin dan negeri telah berpindah di era Trump. Sebahagian besar pertahanan pemecatan presiden adalah, seperti yang kita lihat, bahawa kehendak peribadi presiden tidak dapat dibezakan daripada kehendak negara dan kebaikan rakyat.
Adakah sokongan Senat yang diketuai oleh GOP membela jalan untuk lebih banyak manifestasi - dan akibat - daripada autoritarianisme? Kes Rapid Rapid Republik Rom menjadi rejim autokratik yang menyamar sebagai republik menunjukkan betapa mudah transformasi itu dapat terjadi.
Tentang Pengarang
Timothy Joseph, Profesor Madya Klasik, College of the Holy Cross
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Ingat Masa Depan Anda
pada 3 November
Ketahui mengenai isu-isu dan apa yang dipertaruhkan pada pilihan raya Presiden 3 November 2020.
Terlalu awal? Jangan taruhannya. Angkatan bersalah untuk menghalang anda daripada bercakap di masa depan anda.
Ini adalah yang besar dan pilihan raya ini mungkin untuk SEMUA guli. Berpaling pada bahaya anda.
Hanya Anda Boleh Mencegah Kecurian 'Masa Depan'
Ikut InnerSelf.com
"Ingat Masa Depan Anda"liputan
Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
