Sebagai Ulang tahun 15th Serangan 11 September datang, dunia seolah-olah tidak lebih selamat daripada ketika Presiden AS George W. Bush melancarkannya perang ke atas keganasan. Malah, warisan keganasan dan konflik mempunyai kesan yang lebih serius daripada pesimis yang boleh dibayangkan.

Serangan 11 2001 September adalah kerja al-Qaeda dan ketuanya, Osama bin Laden. Pengganas Al-Qaeda yang dilatih sebagai juruterbang di AS merampas empat pesawat komersil; mereka melanggar kedua-dua mereka ke menara World Trade Centre di New York City dan satu lagi ke dalam bahagian Pentagon di Washington DC. Pesawat terbang keempat, kapal terbang United 93, terhempas di Pennsylvania luar bandar selepas penumpang cuba mengatasi pembajak itu. Semuanya, serangan membunuh kira-kira orang 3,000 dan cedera lebih daripada 6,000.

Tempoh Bush akhirnya ditakrifkan oleh responsnya kepada 9 / 11 - kesilapan dan peluang yang tidak dijangka. Pada akhir 2001, dunia sudah bersedia untuk bersama-sama mengutuk perbuatan keganasan pelampau. Tidaklah sukar untuk mencipta pernyataan balas yang kuat dan persuasif kepada al-Qaeda dengan bekerjasama dengan umat Islam Amerika dan antarabangsa untuk menjalin strategi bersama terhadap keganasan Islam radikal.

Sebaliknya, sambutan daripada pentadbiran Bush adalah serta-merta dan berperang: AS akan menyerang Afghanistan dan mengejar al-Qaeda, di mana kumpulan pengganas telah menubuhkan sebuah syurga yang selamat. Amerika Syarikat juga akan menyerang tuan rumah al-Qaeda, rezim Taliban.

Dengan bantuan UK, beberapa negara NATO, Australia dan sekutu lain, AS menyerang pada Oktober 7 2001 di bawah panji-panji Operasi Kebebasan Berterusan. Pencerobohan itu menggulingkan Taliban dan mengganggu rangkaian al-Qaeda dengan serius; oleh 2003, al-Qaeda telah lemah secara drastik.

Tetapi Amerika Syarikat tidak berhenti di sana. Pada Mac 20 2003, didorong oleh beberapa pemikir neo-konservatif termasuk Paul Wolfowitz and Donald Rumsfeld, AS menyerang Iraq dengan alasan Saddam Hussein memiliki senjata pemusnah besar-besaran dan menyokong kumpulan pengganas. Dengan pengecualian Kerajaan British, beberapa sekutu AS menyokong keputusan ini. Walaupun ini, pencerobohan AS terhadap Iraq adalah permata di mahkota presiden Bush.

Sebaliknya, ia terbukti menjadi malapetaka.

{youtube}5BIW6qyrdu4{/youtube}

Anggaran kiraan badan di Iraq sangat berbeza. Anggaran konservatif mendakwa bahawa 251,000 telah mati dalam konflik Iraq, termasuk sebanyak Orang awam 180,000. Kajian lain berpendapat bahawa kiraan kematian dari 2003-2011 adalah lebih dekat dengan 500,000.

Bush cuba menggambarkan projek itu di Iraq sebagai usaha kemanusiaan untuk membebaskan Iraq dari penindasan, dalam usaha yang cepat dapat membayar sendiri. Neo-konservatif meramalkan perang boleh dimenangi murah dan cepat.

Sebaliknya, AS membelanjakan AS $ 800 bilion dan tinggal di Iraq selama hampir satu dekad. Ditawarkan dengan panggilan baru untuk memerangi perang suci di Iraq, al-Qaeda kembali dengan membalas dendam dan mencetuskan al-Qaeda yang lebih kejam di Iraq, yang seterusnya melahirkan Negara Islam. Perang saudara yang berlaku membuat kerajaan stabil tetapi mustahil, dan Iraq kembali menjadi kediktatoran di bawah pimpinan Nouri al-Maliki.

Walaupun pencerobohan Afghanistan mempunyai lebih banyak sokongan antarabangsa daripada pencerobohan Iraq, namun ia menanggung kos yang besar. Sudah menjadi dianggarkan bahawa sekitar orang awam 21,000 telah mati sejak pencerobohan. Tidak dapat belajar pelajaran dari penceroboh lain yang tidak diketahui sebelum ini, pencerobohan yang diketuai Amerika Syarikat di Afghanistan tidak menghasilkan keadaan yang berfungsi. Afghanistan hanya boleh berfungsi dengan bantuan asing. Ia masih tidak stabil, tidak selamat, rasuah dan sangat miskin. Taliban adalah masih menimbulkan kekacauan di Afghanistan, Dan Puak Taliban di Pakistan lebih kuat dari sebelumnya.

Al-Qaeda masih lemah, dan boleh dihilangkan sepenuhnya dengan mengarahkan pengambilannya, memotong dana dan mengambil pendirian yang lebih keras di negara-negara yang menawarkan sokongan kewangan seperti Arab Saudi. Sebaliknya, tindak balas AS adalah untuk menyerang beberapa negara, meninggalkan jejak kematian, kemusnahan dan kemarahan. Di bawah Bush, AS beroperasi sebagai kuasa besar global - tetapi ia secara drastik mengatasi dan mengasingkan dirinya sendiri.

Beberapa pilihan, sedikit kemajuan

Apabila pentadbiran Obama bermula pada Januari 2009, ia mempunyai beberapa pilihan. Setelah tidak berpihak kepada perang ketika dia berkhidmat sebagai senator negara, Barrack Obama mewarisi kekacauan. Pengeluaran dengan serta-merta bukanlah pilihan yang realistik dan dengan itu pilihan untuk berapa lama tetap sukar. Tentera AS akhirnya meninggalkan pada bulan Disember 2011, tetapi Iraq yang mereka berlepas jauh dari stabil dan demokratik. Tentera Iraq sangat lemah (seperti sekarang); kerajaan itu rasuah and sektarian.

Vakum yang dicipta oleh perang Iraq juga membenarkan perang di Syria menjadi panas selepas pemberontakan 2011 yang aman terhadap Assad berubah menjadi tindakan keras. Sejak itu, lebih daripada 470,000 telah terbunuh di Syria, dan berjuta-juta telah dipindahkan.

Menyesal tentang pencerobohan Iraq meninggalkan Barat sangat berhati-hati dengan usaha tentera di luar negara, dan meninggalkannya tidak mahu berbuat banyak - jika ada - tentang konflik bru di Syria. Dunia menyaksikan bencana kemanusiaan dibuka. Tiada pemimpin dunia yang mempunyai pelan tindakan yang koheren untuk menyelesaikan konflik.

Sementara itu, landskap keganasan radikal juga telah berubah. Terdapat serangan keganasan besar-besaran yang berjaya di tanah AS sejak 9 / 11 (2013 Pengeboman maraton Boston, misalnya), tetapi mereka telah menjadi "serigala tunggal" daripada serangan luar biasa yang rapat dengan kumpulan militan. Itulah sesuatu yang perlu berterima kasih - tetapi di seluruh dunia, gambar itu jauh dari menggalakkan.

Kematian disebabkan oleh keganasan meningkat sebanyak 80% dalam 2014, walaupun ia menurun sedikit di 2015. Semakin banyak negara yang ditimpa oleh tindakan pengganas: di 2013, hanya lima negara yang mengira kehidupan 500 yang dituntut oleh keganasan, tetapi di 2014, nombor itu meningkat kepada 11. Walaupun negara-negara seperti Iraq, Syria, Nigeria, Pakistan dan Afghanistan masih menanggung serangan kebanyakan serangan pengganas, Eropah juga masih dalam amaran tinggi dan Perancis khususnya telah dalam keadaan kecemasan rasmi sejak serangan Islam yang disekat oleh Negara Islam November 2015. Dunia juga nampak sangat dibahagikan, dengan serangan Islamophobic di tinggi sepanjang masa.

Jalan depan

Jelas sekali, dunia memerlukan para pemimpin yang hebat yang boleh mengambil risiko dan bekerja keras untuk menjembatani jurang budaya dan politik - semuanya tanpa mempolarisasi orang lebih jauh. Pilihan raya presiden AS tahun ini, bagaimanapun, menawarkan satu kurang daripada calon yang memberi inspirasi dan yang lain yang tidak kurang daripada bencana dalam menunggu.

Dilihat oleh rekodnya sebagai setiausaha negara, Hillary Clinton nampaknya tidak mempunyai visi transformatif dari apa dasar luar negeri Amerika untuk. Apa sahaja rancangan Obama sedia ada dan pasukannya mengenai keganasan Islam, Syria dan Iraq tidak akan dibatalkan dan ditulis semula. Clinton mengundi untuk menyerang Iraq ketika berkhidmat sebagai senator dari New York, dan sementara dia telah berkali-kali menyuarakan rasa kesal terhadap undi itu, dia tidak pernah sepenuhnya menghilangkan persatuannya dengan bencana yang terjadi.

Lebih sukar untuk meramalkan apa yang dipanggil presiden Donald Trump. Lagipun, dia mengaku bahawa dia tidak tahu perbezaan antara Syiah dan Sunni, dan berkata beliau akan mempelajari perbezaan antara Hamas dan Hizbullah "apabila ia sesuai". Walau bagaimanapun, kosong dan keliru dengan platformnya sekarang, jelas bahawa kestabilan dan keamanan bukanlah keutamaannya.

Tetapi sesiapa yang mengambil tampuk, 9 / 11 dan kejatuhannya akan terus membentuk jawatan presiden mereka dan peranan global Amerika lebih daripada 15 tahun. Amerika Syarikat mahupun dunia tidak akan pernah menjadi seperti mereka sebelum pagi bulan 11 2001.

Tentang Pengarang

Natasha Ezrow, Pensyarah Kanan, Universiti Essex

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon