Malah di dunia fizikal, sukar untuk menyebarkan garis partisan. igorstevanovic / Shutterstock.com

Apabila orang cuba untuk menjelaskan mengapa Amerika Syarikat begitu polarisasi politik sekarang, mereka kerap dirujuk kepada konsep "ruang echo."

Itulah idea bahawa orang-orang di media sosial berinteraksi hanya dengan orang yang berfikiran sama, menguatkan kepercayaan masing-masing. Apabila orang tidak menemui idea-idea yang bersaing, hujah itu berlaku, mereka menjadi kurang bersedia untuk bekerjasama dengan lawan politik.

Masalahnya melampaui dunia dalam talian. Dalam buku baru saya, "Berlebihan Demokrasi: Kenapa Kita Mesti Membawa Politik di Tempatnya, "Saya menjelaskan bahawa di Amerika Syarikat, liberal dan konservatif tidak hanya berbeza dari segi politik.

Mereka juga hidup berasingan di dunia fizikal.

Fenomena ini didokumenkan dahulu dalam buku wartawan Bill Bishop's 2004 book "The Sort Big. "Ulama telah menemuinya telah bertahan lebih lama lagi juga.

Ternyata komuniti fizikal, persekitaran dan gaya hidup manusia boleh menjadi bentuk bilik echo mereka sendiri. Pemisahan ini sangat lengkap dan tidak termasuk komuniti dan kawasan di mana orang tinggal, tetapi juga di mana orang membeli-belah dan jenama apa yang mereka beli, jenis pekerjaan yang mereka lakukan, di mana mereka menyembah, apa jenis percutian yang mereka ambil dan juga bagaimana mereka menghiasi rumah mereka.

Bagaimana pula dengan bahagian politik peribadi?

Pengetahuan umum bahawa liberal dan konservatif hidup di tempat yang berbeza. Lagipun, idea "Negeri merah" dan "negeri biru" berdasarkan realiti. Tetapi pilihan adalah lebih tempatan daripada itu.

Liberal dan konservatif di AS secara sistematik memihak kepada pelbagai jenis persekitaran fizikal. Walaupun mereka hidup di kawasan-kawasan yang mungkin secara keseluruhannya kelihatan lebih bercampur-campur politik, liberal lebih suka komuniti pelbagai kaum dan etnik, sementara konservatif menarik perhatian kawasan dengan rumah yang lebih besar dan lebih banyak tanah persendirian.

Keutamaan yang berbeza memerintah persekitaran yang paling peribadi: Satu kajian menunjukkan bahawa liberal dan konservatif menghiasi rumah mereka secara berbeza. Jam dan bendera untuk konservatif, seni dan peta untuk liberal. Menurut kajian yang sama, mereka juga fesyen ruang kerja yang berbeza. Konservatif memihak kepada ruang yang lebih kemas dan lebih teratur, sementara liberal cenderung bekerja di pejabat yang kurang teratur dan lebih berwarna.

Sisi mana awak? rblfmr / Shutterstock.com

Pembelian apa yang dinyatakan

Ketika datang ke perdagangan, stereotaip yang berbeza sudah biasa: Walmart atau Sasaran? Starbucks atau Dunkin? Hibrid atau pickup? Bola sepak atau fútbol? Whole Foods atau Kroger? Beyoncé atau Toby Keith? Satu kajian menyeluruh mencadangkan bahawa rujukan ini terhadap tabiat pengguna adalah wakil pandangan politik yang berkesan.

Lawan politik cenderung kedai di kedai yang berbeza, dengan konservatif di Walmart dan liberal di Target. Pembeli memihak jenama yang berbeza pembuat kopi di rumah, makanan haiwan peliharaan dan seluar jeans bergantung pada pilihan politik mereka.

Liberal dan konservatif juga melihat tindakan perbelanjaan yang berbeza. Satu eksperimen mendapati bahawa konservatif cuba beli barang yang menandakan status mereka dalam hierarki sosial, seperti kemewahan dan kejayaan, sementara liberal mencari pembelian yang akan mewujudkan keperibadian dan keistimewaan mereka.

Kerja dan rumah juga berbeza

Dinamik yang sama muncul dalam lingkungan kehidupan sehari-hari Amerika. Sepanjang dua dekad yang lalu, tempat kerja Amerika, sekali digelar sebagai tapak kerjasama lintas partisan, telah menjadi lebih homogen secara politik.

Profesion tertentu kini cenderung untuk bergerak ke kiri atau kanan. Peguam, wartawan dan profesor cenderung condong liberal, sedangkan konservatif lazim dalam bidang kewangan dan perubatan.

Liberal dan konservatif tinggal di pelbagai jenis kumpulan keluarga. Liberal mendapat berkahwin kemudian dalam kehidupan dan mempunyai sedikit anak. Data juga menunjukkan bahawa orang cenderung lebih berminat dengan orang yang berkongsi affitasi politik mereka, bukannya orang yang tidak. Malah, Amerika adalah lebih menghina hubungan silang-partisan daripada mereka yang berkahwin antara kaum.

Pembebasan liberal dan konservatif di Malaysia jemaah yang berbeza; Konservatif cenderung kepada Kristian evangelikal, sementara liberal lebih beragam dalam iman mereka. Dan mereka mengambil pelbagai jenis percutian. Liberal lebih kerap bercuti di luar negara dan menghabiskan lebih banyak masa di pantai daripada konservatif, yang cenderung untuk mengembara dengan kereta ke tempat di mana mereka boleh memancing dan bermain golf.

Adakah ini tempat percutian kedua-dua muktamad? Kirill Skvarnikov / Shutterstock.com

Menyambung semula sebuah negara yang sangat dibahagikan

Dengan cara yang tidak selalu sedar, semakin banyak pilihan peribadi dan ciri-ciri yang dianggap oleh rakyat sebagai menyatakan kecemerlangan partisan. Membawa beg tote, memakai seluar yoga, membeli-belah di Walmart, memandu trak pikap adalah semua cara memberi isyarat kepada gabungan politik seseorang. Ini seterusnya memperkukuhkan hakikat bahawa liberal dan konservatif mendiami dunia sosial yang berbeza, masing-masing menjadi sekaligus semakin homogen dalam kumpulan mereka dan lebih bermusuhan dengan yang lain.

Mencari asas yang sama di negara yang dibahagikan itu memerlukan lebih daripada satu penyelesaian yang biasa ditawarkan, bahawa orang mempelbagaikan sumber berita mereka. Dengan pertikaian politik yang diperbesar dan diperkuat dengan cara yang berbeza, walaupun menentang, cara hidup, sukar untuk melihat saingan politik sebagai rakyat.

Sebaliknya, mereka kelihatan seperti itu halangan dan ancaman. Bertemu dengan kekuatan bertentangan ini ketakutan dan permusuhan, bukan keselesaan dan kebiasaan.

Dengan warganegara yang disusun menjadi kumpulan parti fizikal dan digital, parti-parti Demokratik dan Parti Republik mendapat ganjaran untuk menonjolkan perbezaan mereka antara satu sama lain. Ketidakgabaran untuk berkompromi atau bekerjasama dengan pihak lain menjadi tanda integriti, meninggalkan perniagaan politik yang dibatalkan.

Untuk memastikan demokrasi Amerika sihat, semua orang di seluruh negara perlu berbuat lebih banyak daripada terlibat dengan idea-idea yang berbeza dalam talian. Mereka perlu mencari minat dan matlamat yang dikongsi walaupun terdapat perbezaan yang berterusan, dan selalunya mendalam. Penyelesaiannya, seolah-olah saya, adalah untuk mencari sesuatu untuk dilakukan bersama yang sama sekali tidak berpolitik. Tetapi di dunia di mana hampir semuanya - walaupun membawa beg tote atau memandu sebuah pickup - adalah ungkapan politik seseorang, yang mungkin lebih mudah dikatakan daripada dilakukan.

Mengenai Penulis

Robert B. Talisse, Profesor Falsafah W. Alton Jones, Universiti Vanderbilt

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.