Trump yang terpilih presiden dalam perhimpunan pasca pilihan raya di Mobile, Alabama, 17 Disember 2016. Tandakan Wallheiser / Getty

Semua pemimpin adalah demagog. Anda mungkin tidak menyedari perkara ini, kerana kami telah mengaitkan perkataan "demagog" dengan hanya pemimpin populis yang berbahaya. Tetapi dalam bahasa Yunani, perkataan itu hanya bermaksud “pemimpin rakyat” (d?mos “rakyat” + ag?gos “memimpin”).

Beberapa demagog bagus, dan ada yang berbahaya. Perbezaan asas antara pemimpin yang demagog baik dan pemimpin yang demagog berbahaya terdapat dalam jawapan kepada soalan mudah ini: Adakah mereka bertanggung jawab atas kata-kata dan tindakan mereka?

Jelas, seorang pemimpin yang tidak dapat dipertanggungjawabkan adalah berbahaya dalam mana-mana komuniti politik.

Donald Trump adalah seorang demagog - dia adalah demagog yang gagah berani bagi pengikutnya, dan dia adalah demagog yang berbahaya bagi orang lain.

Saya telah menganalisis retorik Trump sejak itu 2015 dan, walaupun kelihatannya sebilangan pengkritik, Trump adalah genius retorik. Saya menerangkan mengapa dalam buku baru saya, Demagogue Untuk Presiden: Genius Retorik Donald Trump"

Dia genius dalam menggunakan retorik seperti demagoge yang berbahaya, untuk mengelakkan negara daripada membuat dia bertanggungjawab.

Trump berkempen sebagai pemimpin yang tidak dapat dipertanggungjawabkan. Dia berjanji bahawa dia akan memperjuangkan pengikutnya dan tidak akan bertanggung jawab kepada pemimpin yang mapan di kalangannya pihak, media, fakta dam, ketepatan politik atau standard umum kesopanan.

Trump telah menggunakan enam strategi retorik berulang kali sejak tahun 2015. Tiga Trump yang tidak bersemangat dengan pengikutnya, dan tiga mengasingkan Trump dan pengikutnya dari orang lain. Kesannya adalah untuk menyatukan pengikutnya terhadap orang lain dan menjadikan Trump sebagai titik tolak untuk semua perbincangan dan perbahasan politik.

Semua strategi digunakan untuk mengatur agenda negara, mengalihkan perhatian negara dan merangka bagaimana kita memahami kenyataan.

Strategi Trump yang tidak menentu

Populum iklan: menarik kebijaksanaan orang ramai, menggunakan populariti sebagai ukuran nilai.

Demagog berbahaya tidak mempunyai kekuatan jika mereka tidak mempunyai pengikut, jadi mereka menggunakan populasi iklan untuk mengukuhkan pangkalan mereka dan menggunakan penyokong mereka sebagai sumpah menentang lawan.

Trump secara rutin memuji rakyatnya sebagai orang Amerika yang paling pintar, terbaik, paling patriotik, dan paling sukar bekerja. Mereka hebat dan baik, dan orang lain tidak. Contohnya, ketika dia mendakwa bahawa dia dapat "berdiri di tengah-tengah Fifth Avenue dan menembak seseorang dan saya tidak akan kehilangan pengundi," itu adalah tarikan populasi iklan mengenai kesetiaan pangkalan Trump.

Daya tarikan populasi iklan Trump dirancang untuk membungkamnya Jangan sekali-kali Trump pengkritik sambil mengalihkan perhatian dari kritikan utama mereka terhadapnya: bahawa dia adalah seorang populis, bukan konservatif sebenarnya.

Populariti (orang ramai, tinjauan pendapat, penilaian, undi) adalah satu-satunya tanda nilai bagi Trump. Konservativisme sendiri tidak mempunyai nilai melainkan ia popular.

Paralipsis: Saya tidak mengatakan; Saya cuma cakap.

Demagog berbahaya menggunakan paralipsis kerana memberikan mereka penolakan yang masuk akal untuk menegaskan bahawa mereka sebenarnya tidak mengatakan sesuatu yang kontroversial atau bahawa mereka hanya bercanda atau menyindir.

Trump menggunakan strategi ini untuk menyebarkan khabar angin dan sindiran dan memberikan pandangan "di belakang pentas" atau "nyata" mengenai apa yang seharusnya dia fikirkan. Ini menguntungkan Trump kerana ia membolehkannya mengatakan dua perkara sekaligus, tanpa dipertanggungjawabkan.

Sebagai contoh, Trump berulang kali memperkuat kandungan nasionalis kulit putih rasis di suapan Twitternya sambil menafikan bahawa dia bersetuju dengan mereka.

"Saya tidak tahu mengenai retweet," kata Trump Jake penoreh. "Anda retweet seseorang dan mereka berubah menjadi supremasi kulit putih. Saya tidak tahu apa-apa mengenai kumpulan-kumpulan ini yang menyokong saya. "

Dia juga mendakwa bahawa ada perbezaan antara tweet sesuatu dan retweet sesuatu, menolak untuk bertanggung jawab atas retweetnya. Retweetnya berfungsi sebagai paralipsis: Ini memungkinkan dia untuk mengatakan dan tidak mengatakannya dan memberikannya penolakan yang tidak masuk akal.

Luar biasa Amerika: Ini merujuk kepada peranan unik Amerika di dunia, dipermudahkan oleh Trump sebagai "Amerika menang."

Demagog berbahaya menggunakan sikap luar biasa Amerika untuk memanfaatkan patriotisme pengikut mereka dan perasaan bangga nasional atas keuntungan demagog tersebut.

Trump memperlihatkan dirinya sebagai apotesis fahaman Amerika yang luar biasa dan mendakwa bahawa dia adalah tokoh pahlawan yang dapat menjadikan Amerika kembali hebat dengan mengalahkan rasuah dan konspirasi. Trump akan menang untuk rakyat Trump - dia wira mereka.

Sebagai contoh, Trump mendakwa bahawa dia layak secara unik untuk "toskan payaRasuah. Kempennya mengemukakan kisah pahlawan pengorbanan dan perjuangan. Dia telah menjadi "orang dalam yang terbaik," katanya, tetapi setelah dia memutuskan untuk mencalonkan diri sebagai presiden dan menjadikan Amerika kembali hebat, dia telah disucikan. Sebagai "orang luar yang terbaik" Trump akan "menguras rawa" dan mengakhiri rasuah. Dia mengatakan bahawa ia akan mudah dilakukannya.

{vembed Y = sH1jln-Vyi0}

Strategi mengasingkan Trump

Hominem iklan: menyerang orang itu dan bukannya hujah mereka.

Demagog berbahaya menggunakan rayuan ad hominem untuk memperolok-olok dan mendelegitimasikan penentangan yang sah.

Trump secara rutin menyerang orang dengan panggilan nama, memohon kemunafikan dan penghinaan untuk mengalihkan perhatian negara daripada kritikan yang dibuat terhadapnya. Dia menggunakan strategi ini untuk mengelakkan pertanggungjawaban dengan melemahkan kesahihan penentangannya.

Contohnya, dia mengejek seorang wartawan yang mempunyai kecacatan fizikal. Trump melakukan ini untuk mengalihkan perhatian dari penyataan yang salah mengenai peristiwa pada 9/11 dengan berpendapat bahawa ingatan wartawan itu sama seperti tubuhnya. Ini memungkinkan Trump untuk mendakwa bahawa versi sejarahnya adalah satu-satunya kebenaran, tanpa benar-benar membuktikan bahawa versi sejarahnya adalah tepat.

Baculum iklan: ancaman kekuatan atau intimidasi.

Demagog berbahaya menggunakan ad baculum untuk mengubah subjek perbahasan dan menggunakan kekuatan untuk membungkam penentangan yang sah.

Trump membungkam penentangannya dengan mengancam mereka dengan tweet jahat, massa yang ganas dan memaafkan, atau enggan mengutuk, keganasan yang dilakukan atas namanya.

Sebagai contoh, dia menggunakan ancaman dan rayuan untuk ditakuti ketika dia berulang kali mengatakan kepada penyokongnya bahawa Hillary Clinton bertekad untuk merampas senjata mereka, sehingga mereka tidak berdaya melawan perogol dan pembunuhan. Bila dia diterima sokongan National Rifle Association, dia mengancam, "Jika dia dapat melantik hakimnya, dia akan, sebagai sebahagian daripadanya, akan menghapus Pindaan Kedua." Sekiranya itu berlaku, Trump mengancam, maka pemilik senjata akan kehilangan "kemungkinan mereka bertahan."

Reifikasi: memperlakukan manusia sebagai objek.

Demagog berbahaya menggunakan reifikasi untuk meletakkan penentangan sebagai lebih rendah daripada manusia, sehingga menafikan pendirian mereka untuk mengkritik atau membantah. Pembaharuan secara tradisional merupakan bahagian retorik perang atau pembunuhan beramai-ramai.

Trump melemahkan penentangannya dengan memperlakukan mereka sebagai objek - benda, haiwan - dan bukan sebagai manusia. Objek tidak boleh mempunyai hak yang sama dengan orang, jadi itu menjadikan musuh Trump mudah ditolak dan diserang.

Sebagai contoh, dia memperlakukan pelarian Muslim sebagai objek musuh berbahaya yang menyamar sebagai orang - sebagai "kuda Trojan" yang akan berlaku melepaskan "Tentera 200,000 orang, mungkin. Atau 50,000 atau 80,000 atau 100,000. " Pelarian bukanlah orang yang memerlukan pertolongan; mereka adalah tentera yang berpura-pura menjadi orang, berbahaya kerana mereka bertekad untuk menyerang Amerika.

Menyangkal kemanusiaan pelarian menjadikannya lebih mudah untuk menolak mereka berlindung, seperti itulah yang dicadangkan oleh Trump untuk dilakukan larangan Muslim.

Perkataan sebagai senjata

Adakah Trump "mempunyai kata-kata terbaik," seperti dulu mendakwa?

Hampir tidak. Kata-katanya adalah senjata, dikira dengan baik untuk menyerang wilayah awam kita dengan meningkat kesangsian, polarisasi and kekecewaan - menjadikannya lebih sukar untuk menyelesaikan masalah politik.

Trump begitu berjaya menggunakan retorik demagogik berbahaya sehingga tidak ada yang dapat menanggungnya atas kata-kata dan tindakannya semasa kempen 2016 atau sejak itu. Dia menggunakan retorik untuk mendapat pematuhan bukan untuk memujuk - dia menggunakan bahasa sebagai kekuatan, atau sebagai "balas", seperti yang dia ingin jelaskan.

Strategi retorik Trump sesuai dengan bagaimana penulis secara historis mengikis demokrasi, sebab itulah retoriknya sangat berbahaya.

Tentang Pengarang

Jennifer Mercieca, Profesor Komunikasi Bersekutu, Texas A & M University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.