Pendirian Mozambik di depan rumahnya, dimusnahkan oleh Cyclone Idai. Lebih daripada 1,000 orang mati dalam ribut. Christian Jepsen / flickr, CC BY-NC-ND

Yang kurang bertanggungjawab untuk pemanasan global akan mengalami yang paling banyak. Negara-negara yang kurang baik - mereka yang menyumbangkan sedikit perubahan iklim - cenderung untuk diletakkan di kawasan yang lebih panas, di mana pemanasan tambahan menyebabkan kemusnahan yang paling. Kejadian cuaca yang melampau seperti Syria yang berpanjangan kemarau, Asia Selatan banjir monsun bencana, dan Cyclone Idai di Afrika Selatan, taufan paling dahsyat ketiga yang direkodkan, menjadi lebih cenderung dan lebih teruk.

Peristiwa-peristiwa ini secara tidak seimbang membawa kematian, anjakan, dan kegagalan tanaman. Akibatnya, unjuran menganggarkan bahawa ekonomi negara-negara miskin, lebih panas akan dirugikan oleh perubahan iklim pada dekad yang akan datang, sementara negara-negara yang lebih kaya dan sejuk yang bertanggungjawab untuk sebahagian besar CO2 tambahan di udara mungkin manfaat dalam jangka pendek. Tetapi sebagai penyelidikan baru mendedahkan, ini bukan hanya masalah masa depan - ketidakadilan ekonomi perubahan iklim telah beroperasi untuk tahun 60.

Kajian yang diterbitkan dalam Prosiding Akademi Sains Kebangsaan, membandingkan KDNK per kapita negara-negara yang berbeza - satu ukuran standard ekonomi hidup seseorang - antara 1961 dan 2010. Ia kemudian menggunakan model iklim untuk menganggarkan apa yang akan berlaku dalam setiap KDNK negara tanpa kesan perubahan iklim. Penemuannya adalah sangat nyata.

Kebanyakan ekonomi negara-negara miskin telah berkembang dengan pesat pada tahun 50 yang terakhir, walaupun pada masa yang sama kos sosial dan persekitaran yang hebat dan manfaatnya ekonomi global. Tetapi walaupun pertumbuhan itu telah dihalang dengan ketara oleh perubahan iklim - jurang dalam KDNK per kapita antara negara yang lebih kaya dan lebih miskin adalah 25% lebih tinggi daripada yang sepatutnya berlaku di dunia yang stabil iklim. Dan dengan kebanyakan negara kaya duduk di bawah dan negara miskin di atas 13? suhu tahunan purata di mana produktiviti ekonomi puncak, peningkatan suhu global adalah pemacu segera ketidaksamaan ini.

grafik langganan dalaman

Dari negara-negara 36 yang mempunyai pelepasan karbon bersejarah yang paling rendah, yang juga beberapa negara termiskin dan terpanas di dunia, 34 telah mengalami hit ekonomi berbanding dengan dunia tanpa pemanasan, kehilangan rata-rata 24% daripada KDNK per kapita. 40 yang paling miskin di negara-negara, kebanyakannya terletak di Afrika sub-Sahara, Asia, dan Amerika Tengah dan Selatan, telah kehilangan 17 dan 31% daripada KDNK pada separuh abad yang lalu.

India, salah satu paling rendah emitter per kapita, telah dianggap sebagai juara pertumbuhan ekonomi dalam dekad kebelakangan ini - tetapi perubahan iklim telah memperlahankan kemajuannya oleh 30%. Sektor perkhidmatan negara telah melambung, sektor pertanian - yang mana menggunakan separuh daripada jumlah tenaga kerja India - telah banyak mengalami. A kenaikan tiga kali ganda dalam kejadian hujan lebat dan peningkatan kemarau yang teruk mengurangkan hasil tanaman dan menyebabkan antara $ 9 dan 10 bilion dalam kerosakan setiap tahun kepada industri pertanian sahaja.

Peristiwa yang sama juga sering membawa hab ekonomi bandar India menjadi terhenti. Dengan penduduk 12m, Mumbai mempunyai penduduk terbesar di dunia yang terdedah kepada banjir pesisiran pantai. Deluge di 2005 and 2014 memaksa lapangan terbang antarabangsa dan jalan raya di bandar untuk ditutup, dan kos berjuta-juta dalam kerosakan harta benda.

Semakin musim panas India yang semakin teruk yang kini kerap melanda atas 45? mengurangkan produktiviti, bunuh beribu-ribu, dan menyebabkan beribu-ribu lagi bunuh diri. Tambah untuk ini kos berbilion-pound menyelamat dan membina semula dari siklon seperti 1999 Badai Odisha, yang meninggalkan dua juta kehilangan tempat tinggal, dan mudah untuk melihat bagaimana perubahan iklim dapat menjejaskan pertumbuhan ekonomi India dan negara-negara yang sama terjejas.

Pemanasan global telah meningkatkan ketidakseimbangan ekonomi global. Noah Diffenbaugh & Marshall Burke / Pengarang disediakan

Walau bagaimanapun, bagi negara-negara terkaya di dunia, perubahan iklim telah menambah kepada tabung - 14 dari negara-negara pengangkut 19 yang paling tinggi kini berada di kedudukan ekonomi yang lebih baik daripada yang mereka akan jika suhu planet kekal stabil, dengan peningkatan purata 13 %. Ekonomi Amerika Syarikat telah mengalami, tetapi oleh% 0.2 kecil, sementara UK mendapati dirinya sendiri lebih baik 10%. Haba gelombang 2018 di sana menimbulkan risiko sendiri terhadap kesihatan dan tanaman, tetapi ia juga memberikan peningkatan besar kepada jualan ais krim and pelancongan.

Batalkan hutang

Seperti yang semakin jelas, tidak ada perbaikan pantas atau penyelesaian mudah untuk perubahan iklim atau ketidaksamaan. Mengurangkan pelepasan adalah, sayangnya, tidak mencukupi, dan memberikan lebih banyak pinjaman bunga tinggi untuk "membantu" negara-negara yang lebih miskin menyesuaikan diri dengan dunia yang hangat hanya akan mendalamkan ketidaksamaan global. Di samping mengubah ekonomi negara-negara terkaya di dunia secara radikal, kita mesti menuntut ganti rugi untuk ketidakadilan masa lalu dibayar, bahawa hutang Global South menjadi dibatalkan, bahawa penswastaan ​​industri dan tanah tempatan akan dibalikkan, dan bahawa rejim sempadan kejam mengelilingi negara kaya di dunia dihancurkan. Hanya pada masa itu boleh ketidaksamaan global benar-benar ditangani.

Tentang Pengarang

Nicholas Beuret, Pensyarah, Universiti Essex

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon