Pelancong mengalami 'Kesedihan Reef'. Matt Curnock, Pengarang disediakan.
Liputan media pemutihan karang besar-besaran di Great Barrier Reef mungkin merupakan titik utama untuk kebimbangan orang ramai mengenai perubahan iklim, menurut penyelidikan yang diterbitkan hari ini.
Pemutihan teruk dan meluas semasa musim panas 2016 dan 2017 telah secara langsung dikaitkan dengan perubahan iklim akibat manusia. Kebanyakannya berlaku liputan media menggunakan bahasa emosi, dengan banyak laporan Reef mati.
Walaupun kesan fizikal pemutihan telah didokumentasikan dengan baik, kami ingin memahami kesan sosial dan budaya.
Penyelidikan kami, termasuk a kajian yang diterbitkan hari ini dalam Perubahan Iklim Alam, telah membandingkan tindak balas daripada ribuan orang Australia dan pelawat antarabangsa, sebelum dan selepas peristiwa pemutihan.
Kesedihan terumbu
Pasukan penyelidikan kami melakukan temu ramah dengan pelawat 4,681 ke rantau Great Barrier Reef, di bandar-bandar pesisir 14 dari Cooktown ke Bundaberg, pada bulan Jun hingga Ogos di 2013 dan 2017. Kami bertanya lebih banyak daripada soalan 50 mengenai persepsi dan nilai-nilai Reef mereka, serta sikap mereka terhadap perubahan iklim.
Kami mendapati sebahagian besar responden, termasuk Australia dan pelawat luar negeri, menyatakan bentuk kesedihan sebagai tindak balas kepada kehilangan dan kerosakan kepada ekosistem ikonik. Emosi negatif yang dikaitkan dengan kata-kata yang diberikan dalam kenyataan ringkas mengenai "apa yang dimaksudkan oleh Reef Great Barrier to you", termasuk kesedihan, jijik, kemarahan dan ketakutan.
Rayuan emosi digunakan secara meluas dalam kisah-kisah media dan dalam kempen media sosial, dan menarik perhatian terutama pada ketakutan dapat meningkatkan cerita kesan dan penyebaran dalam talian.
Walau bagaimanapun, kesan sampingan pendekatan ini adalah hakisan keupayaan masyarakat untuk mengambil tindakan yang berkesan. Ini dipanggil "keberkesanan diri" seseorang. Kesan ini kini didokumenkan dengan baik reaksi terhadap perwakilan perubahan iklim, dan sebenarnya merupakan halangan kepada penglibatan masyarakat yang positif dan tindakan terhadap isu ini.
Singkatnya, semakin seseorang takut untuk Great Barrier Reef, semakin kurang mereka mungkin merasa usaha masing-masing akan membantu untuk melindunginya.
Walaupun keputusan kami menunjukkan kemerosotan keberkesanan diri responden, terdapat kenaikan yang sama dengan seberapa tinggi mereka menghargai kepelbagaian biologi Reef, warisan saintifik dan statusnya sebagai ikon antarabangsa. Mereka juga lebih bersedia untuk menyokong tindakan untuk melindungi Reef. Ini menunjukkan empati yang meluas untuk ikon yang teruk, dan mencadangkan sokongan yang lebih besar untuk tindakan kolektif untuk mengurangkan ancaman kepada Reef.
Para penyelidik meninjau ribuan pelawat ke Great Barrier Reef di 2013 dan 2017. Matt Curnock, Pengarang disediakan
Menukar sikap
Kami melihat peningkatan yang ketara dalam perkadaran orang yang percaya bahawa perubahan iklim adalah "ancaman segera yang memerlukan tindakan". Di 2013 beberapa pelawat Australia 50 ke rantau Great Barrier Reef bersetuju bahawa perubahan iklim adalah ancaman segera; dalam 2017 yang meningkat kepada 67%. Antara pelawat antarabangsa, perkadaran ini lebih tinggi (64% di 2013, naik ke 78% di 2017).
Ini mewakili perubahan yang luar biasa dalam sikap orang ramai terhadap perubahan iklim dalam tempoh yang agak singkat. Suruhanjaya sebelum ini Sikap perubahan iklim Australia lebih daripada 2010 ke 2014 menunjukkan bahawa tahap pendapat agregat kekal stabil sepanjang masa itu.
Membandingkan penemuan kami dengan yang lain penyelidikan baru-baru ini menggambarkan sejauh mana liputan dan gaya pelaporan yang berkaitan dengan acara pemutihan karang massa 2016-2017, kami menyimpulkan bahawa kejadian ini, dan perwakilan media yang berkaitan, menyumbang dengan ketara kepada pergeseran sikap orang ramai terhadap perubahan iklim.
Bergerak di luar ketakutan
Sebagai sumber Kebanggaan negara dan dengan status Warisan Dunia, Great Barrier Reef akan terus menjadi ikon profil tinggi yang mewakili ancaman perubahan iklim yang lebih luas.
Kempen media dan kempen advokasi yang menekankan ketakutan, kehilangan dan kemusnahan dapat mendapat perhatian dari penonton yang besar yang dapat menerima pesan perubahan iklim di papan tulis.
Tetapi ini tidak semestinya diterjemahkan ke dalam tindakan positif. Pendekatan yang lebih bertujuan untuk komunikasi dan penglibatan awam diperlukan untuk menggalakkan aktiviti kolektif yang akan membantu untuk mengurangkan perubahan iklim dan mengurangkan ancaman serius lain yang dihadapi Reef.
Contoh-contoh usaha yang sedang dijalankan untuk mengurangkan tekanan pada Reef termasuk penambahbaikan terhadap kualiti air, mengawal wabak starfish crown-of-duri, dan mengurangkan pemburuan liar di zon terlindung. Pengusaha pelancongan di Reef juga memainkan peranan penting dalam memulihkan kawasan yang terjejas, dan mendidik pelawat tentang ancaman, untuk meningkatkan pengawasan Reef.
Jelas sekali terdapat keperluan segera untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau untuk memastikan kualiti Warisan Dunia Reef dikekalkan untuk generasi akan datang.
Walau bagaimanapun, mengekalkan harapan, dan menawarkan tindakan yang boleh dicapai ke arah matlamat yang dapat dicapai adalah penting untuk melibatkan orang dalam usaha kolektif, untuk membantu membina masa depan yang lebih mantap di mana terumbu karang dapat bertahan.
Mengenai Pengarang
Matt Curnock, Ahli sains sosial, CSIRO dan Scott Heron, Pensyarah Kanan, James Cook University
Penulis ingin mengakui Nadine Marshall, yang menulis artikel ini semasa bekerja dengan CSIRO. Kami mengucapkan terima kasih kepada pengarang bersama yang lain mengenai kertas Alam Sekitar Alam, termasuk Lauric Thiault (Pusat Kebangsaan Penyelidikan Saintifik, PSL Université Paris), Jessica Hoey dan Genevieve Williams (Pihak Berkuasa Taman Laut Great Barrier Reef), Bruce Taylor dan Petina Pert (CSIRO Tanah dan Air) dan Jeremy Goldberg (CSIRO & James Cook University). Keputusan saintifik dan kesimpulan, serta pandangan atau pendapat yang dinyatakan di sini, adalah pengarang dan tidak semestinya mencerminkan Kerajaan Australia atau Menteri Alam Sekitar, atau Kerajaan Queensland, atau menunjukkan komitmen untuk kursus tertentu tindakan.
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
