Foto stok Shutterstock / berkesan 

Metana adalah gas rumah hijau yang lebih pendek - mengapa kita mengadarnya lebih dari 100 tahun? Dengan berbuat demikian, adakah kita berisiko memancarkan begitu banyak dalam dekad yang akan datang sehingga kita mencapai titik perubahan iklim?

Perbualan iklim sering didominasi oleh perbincangan mengenai karbon dioksida, dan memang demikian. Karbon dioksida adalah agen pemanasan iklim dengan kesan keseluruhan terbesar terhadap pemanasan planet ini.

Tetapi bukan satu-satunya gas rumah kaca yang mendorong perubahan iklim.

Membandingkan epal dan oren

Untuk kepentingan pembuat dasar, komuniti sains iklim mengatur beberapa cara untuk membandingkan gas untuk membantu dengan melaksanakan, memantau dan mengesahkan dasar pengurangan pelepasan.

Dalam hampir semua kes, ini bergantung pada mata wang biasa yang dikira - setara karbon dioksida (CO?-e). Cara yang paling biasa untuk menentukan ini adalah dengan menilai potensi pemanasan global (GWPgas dari masa ke masa.

Tujuan sederhana pengiraan GWP adalah untuk membandingkan kesan pemanasan iklim setiap gas rumah hijau dengan yang dihasilkan oleh jumlah karbon dioksida yang setara (mengikut jisim).

Dengan cara ini, pelepasan satu gas - seperti metana - dapat dibandingkan dengan pelepasan gas lain - seperti karbon dioksida, nitrat dioksida atau sebilangan besar gas rumah kaca lain.

Perbandingan ini tidak sempurna tetapi intinya GWP adalah menyediakan cara yang dapat dipertahankan untuk membandingkan epal dan jeruk.

Had sukatan

Tidak seperti karbon dioksida, yang relatif stabil dan secara definisi mempunyai nilai GWP satu, metana adalah gas rumah hijau yang cepat dan cepat mati.

Metana menangkap haba dalam jumlah yang sangat banyak pada dekad pertama setelah ia dilepaskan ke atmosfera, tetapi cepat pecah.

Selepas satu dekad, metana yang paling banyak dipancarkan telah bertindak balas dengan ozon untuk membentuk karbon dioksida dan air. Karbon dioksida ini terus memanaskan iklim selama beratus-ratus bahkan ribuan tahun.

Memancarkan metana akan selalu lebih buruk daripada mengeluarkan kuantiti karbon dioksida yang sama, tidak kira skala masa.

Seberapa teruk bergantung pada jangka masa yang digunakan untuk mengukur kesannya. Tempoh rata-rata yang paling biasa digunakan adalah 100 tahun, tetapi ini bukan satu-satunya pilihan, dan tidak salah memilih yang lain.

Sebagai titik permulaan, Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC) Laporan Penilaian Kelima dari tahun 2013 mengatakan metana memanaskan iklim sebanyak 28 kali lebih banyak daripada karbon dioksida apabila rata-rata lebih dari 100 tahun dan 84 kali lebih banyak apabila rata-rata lebih dari 20 tahun.

Banyak sumber metana

Di atas kadar pemanasan asas ini, terdapat pertimbangan penting lain.

Sepenuhnya dipertimbangkan menggunakan GWP 100 tahun dan termasuk maklum balas semula jadi, IPCC melaporkan kata sumber metana fosil - sebahagian besar gas yang dibakar untuk elektrik atau haba untuk industri dan rumah - boleh menjadi 36 kali lebih buruk daripada karbon dioksida. Metana dari sumber lain - seperti ternakan dan sisa - boleh menjadi 34 kali lebih teruk.

Ternakan adalah sumber pelepasan metana ke atmosfera. Flickr / mikeccross, CC BY-NC-ND

Manakala beberapa ketidakpastian masih ada, penilaian terkini yang dianggap baik mencadangkan semakan ke atas sumber fosil dan metana lain, yang akan meningkatkan nilai GWP mereka menjadi sekitar 40 dan 38 kali lebih buruk daripada karbon dioksida masing-masing.

Karya-karya ini akan dinilai dalam IPCC akan datang Laporan Penilaian Keenam, dengan sumbangan sains fizikal yang dijelaskan pada tahun 2021.

Walaupun kita harus memilih sains yang paling terkini pada waktu tertentu, pilihan untuk mempertimbangkan - atau tidak - kesan metana sepenuhnya dan pilihan untuk mempertimbangkan kesannya selama 20, 100 atau 500 tahun akhirnya bersifat politik, bukan ilmiah.

Menilai rendah atau memberi gambaran yang salah mengenai kesan metana menimbulkan risiko yang jelas bagi pembuat dasar. Sangat penting mereka memperhatikan nasihat para saintis dan badan-badan seperti IPCC.

Mengevaluasi kesan metana dengan cara ini bukanlah risiko bagi pemodel iklim kerana mereka bergantung pada penilaian langsung kesan gas daripada GWP.

Titik merujuk

Idea titik perubahan iklim adalah bahawa, pada suatu ketika, kita dapat mengubah iklim sedemikian rupa sehingga melintasi ambang yang tidak dapat dipulihkan.

Pada titik tolak seperti itu, dunia akan terus menjadi panas di luar kemampuan kita untuk membatasi kemudaratan.

Terdapat banyak tipping point kita harus sedar. Tetapi di mana sebenarnya - dan tepat apa implikasi melintasi seseorang - tidak dapat dipastikan.

Malangnya, satu-satunya cara kita dapat memastikan di mana titik tolak ini adalah untuk menyeberanginya. Satu-satunya perkara yang kita tahu pasti tentang mereka adalah bahawa kesan terhadap kehidupan, mata pencaharian dan tempat-tempat yang kita cintai akan menjadi luar biasa jika kita melakukannya.

Tetapi kita tidak boleh mengabaikan kesan perubahan iklim yang mengganggu yang sudah ada di sini.

Contohnya, kerosakan pada pemandangan dari kebakaran semak Black Summer mungkin tidak dapat dipulihkan dan ini mewakili bentuk titik perubahan iklim sendiri.

Pemahaman saintifik mengenai perubahan iklim melampaui metrik sederhana seperti GWP. Pergeseran antara metrik - seperti GWP 20 tahun atau 100 tahun - tidak dapat mengelakkan kenyataan bahawa peluang terbaik kami untuk mengelakkan bahaya iklim yang semakin buruk adalah dengan mengurangkan secara besar-besaran pergantungan kita pada arang batu, minyak dan gas, serta mengurangkan pelepasan kita dari semua sumber gas rumah hijau yang lain.

Sekiranya kita melakukan ini, kita menawarkan peluang terbaik kepada diri sendiri untuk mengelakkan dari melintasi ambang batas yang tidak dapat kita lalui.

Mengenai Pengarang

Zebedee Nicholls, Penyelidik PhD di Climate & Energy College, University of Melbourne dan Tim Baxter, Fellow - Melbourne Law School; Penyelidik Kanan - Majlis Iklim; Associate - Kolej Iklim dan Tenaga Australia-Jerman, University of Melbourne

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Kehidupan Selepas Karbon: Transformasi Dunia Sedunia

by Peter Plastrik, John Cleveland
Masa depan bandar-bandar kita bukanlah perkara biasa. Model kota-kota yang memegang global pada abad ke-20 telah melampaui kegunaannya. Ia tidak dapat menyelesaikan masalah yang dapat membantu mewujudkan pemanasan global terutamanya. Mujurlah, satu model baru untuk pembangunan bandar muncul di bandar-bandar untuk mengatasi realiti perubahan iklim secara agresif. Ia mengubah cara reka bentuk bandar dan menggunakan ruang fizikal, menjana kekayaan ekonomi, mengambil dan melupuskan sumber, mengeksploitasi dan mengekalkan ekosistem semulajadi, dan bersedia untuk masa depan. Tersedia di Amazon

Kepupusan Keenam: Sejarah Unik

oleh Elizabeth Kolbert
Sepanjang tahun setengah bilion yang terakhir, terdapat Lima kepupusan besar-besaran, apabila kepelbagaian kehidupan di bumi tiba-tiba dan secara mendadak dikontrak. Para saintis di seluruh dunia sedang memantau kepupusan keenam, yang diramalkan sebagai peristiwa kepupusan yang paling dahsyat sejak kesan asteroid yang menghapuskan dinosaur. Kali ini, bencana itu adalah kita. Dalam prose yang sekaligus terus terang, menghiburkan, dan mendalam, New Yorker penulis Elizabeth Kolbert memberitahu kita mengapa dan bagaimana manusia telah mengubah kehidupan di planet ini dengan cara yang tidak ada spesies sebelum ini. Kajian interweaving dalam setengah dozen disiplin, penerangan tentang spesies yang menarik yang telah hilang, dan sejarah kepupusan sebagai satu konsep, Kolbert menyediakan akaun yang bergerak dan komprehensif mengenai kehilangan yang berlaku sebelum mata kita. Dia menunjukkan bahawa kepupusan keenam mungkin menjadi warisan manusia paling lama, memaksa kita untuk memikirkan semula perkara asas tentang apa yang dimaksudkan untuk menjadi manusia. Tersedia di Amazon

Perang Iklim: Perjuangan untuk Hidup sebagai Overheats Dunia

oleh Gwynne Dyer
Gelombang pelarian iklim. Berpuluh-puluh negeri yang gagal. Peperangan yang menyeluruh. Dari salah satu penganalisis geopolitik yang hebat di dunia ini, ia melihat gambaran yang nyata tentang realiti strategik masa depan yang terdekat, apabila perubahan iklim memacu kuasa-kuasa dunia ke arah politik yang terus bertahan. Prihatin dan tidak berdaya, Perang Iklim akan menjadi salah satu buku yang paling penting dalam tahun-tahun akan datang. Baca dan cari apa yang sedang kami jalankan. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.