John Gomez

Selama bertahun-tahun, para saintis menekankan perlunya bertindak cepat dan berkesan terhadap perubahan iklim. Dan sebagai sebahagian daripada kerja saya sebagai ahli akademik psikologi media, saya telah melihat caranya Keluaran media bersama-sama dengan pembaca telah membincangkan perubahan iklim sejak sedekad yang lalu.

Saya melihat kemajuan yang sangat perlahan dalam isu ini. Tetapi banyak gerai berita sekarang ini krisis iklim sebagai fakta dan bukannya masalah kepercayaan. Walaupun diberi skala masalah, ini terasa terlalu lambat. Inilah sebabnya mengapa saya, bersama banyak akademik lain dan psikologi, telah bergabung dengan kumpulan kempen persekitaran Extinction Rebellion (XR).

Kumpulan aktivis ini telah lama menganjurkan perlunya menerapkan kebijakan dan peraturan yang bertujuan untuk menangani keadaan darurat dan kerusakan iklim. Pemberontakan kepupusan mengemukakan tiga tuntutan:

1. Beritahu perkara sebenar
2. Pelepasan sifar bersih menjelang 2025
3. Mengatur Majlis Warganegara yang keputusannya mengikat

Pemberontakan Kepunahan berulang kali mendakwa bahawa pemerintah dan media sama sekali tidak mengatakan yang sebenarnya mengenai tahap serius dan seriusnya krisis iklim. Ini telah menyebabkan satu siri demonstrasi baru-baru ini terhadap media arus perdana yang menyeru mereka untuk mengetengahkan krisis dan meningkatkan liputan mereka mengenai isu-isu iklim.

Oleh itu, seberapa banyak isu yang menjadi liputan media mengenai krisis iklim dan adakah wartawan cukup jauh dalam laporan mereka?

Imbangan dan penyelewengan yang salah

Kembali pada 2007, penyelidik dari Universiti Oxford mengetengahkan halangan untuk liputan krisis iklim yang tepat dan konsisten.

Salah satu pesan utama dari laporan mereka adalah bahawa kadang-kadang liputannya buruk bukan kerana penyimpangan yang disengaja oleh media, tetapi kerana pertembungan antara nilai-nilai kewartawanan dan keperluan untuk mengatakan yang sebenarnya mengenai krisis iklim.

Memberikan pandangan yang seimbang adalah aspek pelaporan yang penting dan sangat dihargai oleh wartawan. Tetapi kajian telah mendapati bahawa apa yang disebut "keseimbangan palsu", di mana hujah balas atau pakar diberikan pada topik di mana terdapat konsensus yang berlebihan, dapat memutarbelitkan persepsi masyarakat tentang apa yang seharusnya menjadi subjek bukan kontroversi.

Cara penyampaian berita sering (misalnya, sama ada bencana alam disajikan sebagai kejadian terpencil atau dalam konteks fenomena berskala besar) juga boleh menyebabkan penyelewengan. Begitu juga jenisnya gambar dikaitkan dengan berita perubahan iklim - seperti beruang kutub ikonik, atau ais lebur. Gambar-gambar ini dapat kelihatan seperti ini adalah sesuatu yang berlaku jauh yang tidak akan mempengaruhi kehidupan kebanyakan orang.

Di luar konsensus

Saya telah bercakap dengan pengkritik Pemberontakan Kepunahan yang berpendapat bahawa liputan moden mengenai perubahan iklim tidak lagi mempersoalkan konsensus. Sesungguhnya, kajian telah mendapati bahawa baru-baru ini, media secara amnya menyedari adanya konsensus dalam komuniti saintifik - dan bahawa pengkritik krisis iklim berada dalam jumlah kecil.

Salah satu gambar perubahan iklim klasik. FloridaStock / Shutterstock

Tetapi kajian itu juga menunjukkan bagaimana penyimpangan masih berlaku dalam cara wartawan membingkai dan mentafsirkan isu perubahan iklim dan pendapat pakar di sekitarnya. Hasil ini menyokong penyelidikan sebelumnya yang menganalisis liputan krisis iklim di akhbar Britain antara 2007-2011. Ia mendapati bahawa suara-suara skeptis yang tidak dapat dipertikaikan - walaupun dalam penurunan jelas - masih ada. Amalan ini dominan dalam editorial dan potongan pendapat di surat kabar berhaluan kanan yang sering ditulis oleh kolumnis dalaman yang tidak pakar.

Dengan kata lain, walaupun media arus perdana telah memperbetulkan representasi konsensus ilmiahnya, pandangan skeptis masih disampaikan kepada pembaca - hanya melalui potongan pendapat atau editorial dan bukannya pelaporan berita.

Ini juga dapat dilihat dalam tanggapan BBC baru-baru ini terhadap keluhan mengenai cara Justin Webb, penyampai program Radio 4's Today, menggambarkan keadaan darurat iklim dan ekologi sebagai "masalah pendapat". Pejabat pengaduan menjawab dengan mengatakan bahawa sementara ada kesepakatan tentang realitas dan keberadaan perubahan iklim buatan manusia, "tanggapan tentang adanya keadaan darurat iklim menjadi topik perbahasan".

Ini walaupun pada hakikatnya bahawa Parlimen UK telah menyatakan kecemasan iklim sebagai tindak balas kepada mengumpul bukti mengenai keperluan untuk bertindak segera untuk menyelamatkan planet kita.

Begitu juga, Newscorp Rupert Murdoch makalah mempromosikan pembacaan skeptis mengenai kebakaran hutan 2019 yang dahsyat di Australia.

Pandangan ketinggalan zaman

Penyelidikan pada norma kewartawanan menunjukkan bagaimana, pada umumnya, wartawan melihat peranan mereka sebagai "memberitahu warga negara, bebas dari pengaruh pemerintah atau kewajiban terhadap kekuatan luar".

Tetapi dalam buku yang akan datang, The Psychology of Journalism, yang telah saya edit dengan rakan saya Peter Bull, kami meneroka bagaimana tuntutan yang ditimbulkan oleh sistem politik dan ekonomi wartawan dapat mempengaruhi cara penyampaian maklumat berita. Dan ini juga dapat mempengaruhi cara orang menerima dan bertindak balas terhadap berita.

Walau bagaimanapun, wartawan masih boleh teragak-agak untuk menggunakan pendekatan "azab dan suram" ketika berbicara mengenai keadaan darurat iklim. Tetapi penyelidikan menunjukkan bahawa ini bukan satu-satunya cara untuk membincangkan krisis iklim - dan terus mengemukakannya sebagai topik yang akan diperdebatkan adalah ketinggalan zaman dan berbahaya.

Mengenai Penulis

Sharon Coen, Pensyarah Kanan dalam Psikologi Media, Universiti Salford

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Kehidupan Selepas Karbon: Transformasi Dunia Sedunia

by Peter Plastrik, John Cleveland
Masa depan bandar-bandar kita bukanlah perkara biasa. Model kota-kota yang memegang global pada abad ke-20 telah melampaui kegunaannya. Ia tidak dapat menyelesaikan masalah yang dapat membantu mewujudkan pemanasan global terutamanya. Mujurlah, satu model baru untuk pembangunan bandar muncul di bandar-bandar untuk mengatasi realiti perubahan iklim secara agresif. Ia mengubah cara reka bentuk bandar dan menggunakan ruang fizikal, menjana kekayaan ekonomi, mengambil dan melupuskan sumber, mengeksploitasi dan mengekalkan ekosistem semulajadi, dan bersedia untuk masa depan. Tersedia di Amazon

Kepupusan Keenam: Sejarah Unik

oleh Elizabeth Kolbert
Sepanjang tahun setengah bilion yang terakhir, terdapat Lima kepupusan besar-besaran, apabila kepelbagaian kehidupan di bumi tiba-tiba dan secara mendadak dikontrak. Para saintis di seluruh dunia sedang memantau kepupusan keenam, yang diramalkan sebagai peristiwa kepupusan yang paling dahsyat sejak kesan asteroid yang menghapuskan dinosaur. Kali ini, bencana itu adalah kita. Dalam prose yang sekaligus terus terang, menghiburkan, dan mendalam, New Yorker penulis Elizabeth Kolbert memberitahu kita mengapa dan bagaimana manusia telah mengubah kehidupan di planet ini dengan cara yang tidak ada spesies sebelum ini. Kajian interweaving dalam setengah dozen disiplin, penerangan tentang spesies yang menarik yang telah hilang, dan sejarah kepupusan sebagai satu konsep, Kolbert menyediakan akaun yang bergerak dan komprehensif mengenai kehilangan yang berlaku sebelum mata kita. Dia menunjukkan bahawa kepupusan keenam mungkin menjadi warisan manusia paling lama, memaksa kita untuk memikirkan semula perkara asas tentang apa yang dimaksudkan untuk menjadi manusia. Tersedia di Amazon

Perang Iklim: Perjuangan untuk Hidup sebagai Overheats Dunia

oleh Gwynne Dyer
Gelombang pelarian iklim. Berpuluh-puluh negeri yang gagal. Peperangan yang menyeluruh. Dari salah satu penganalisis geopolitik yang hebat di dunia ini, ia melihat gambaran yang nyata tentang realiti strategik masa depan yang terdekat, apabila perubahan iklim memacu kuasa-kuasa dunia ke arah politik yang terus bertahan. Prihatin dan tidak berdaya, Perang Iklim akan menjadi salah satu buku yang paling penting dalam tahun-tahun akan datang. Baca dan cari apa yang sedang kami jalankan. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.