Johnny Depp sebagai Grindelwald dalam Haiwan yang Hebat: Jenayah Grindelwald. © 2018 WARNER BROS. ENTERTAINMENT INC.

Malah di dunia nyata ada penyihir di antara kita, dan binatang-binatang hebat - dan sentuhan keajaiban juga. Dan sebagainya untuk menandakan pembebasan Beasts Fantastic: The Crimes of Grindelwald (filem treler) Ahli Universiti Birmingham telah menjawab beberapa soalan yang lebih misteri di sebalik fiksyen ajaib JK Rowling. Dan mereka telah membuat satu siri penjelasan video pendek juga.

Apa yang akan kita lihat di Mirror of Erised?

Profesor Heather Widdows, Profesor Etika Global John Ferguson

. Mirror of Erised ("Keinginan" ke belakang), ciri-ciri dalam filem-filem Harry Potter dan The Crimes of Grindelwald. Ia adalah cermin sihir yang menunjukkan "bukan wajahmu tetapi keinginan hatimu". Ketika Harry - anak yatim yang kesepian, yang terasing, terlihat di cermin sihir, misalnya, ia melihat dirinya dikelilingi oleh keluarga yang bahagia dan penuh kasih. Keinginan hatinya adalah untuk dicintai dan tidak semata-mata.

Moral dari Mirror of Erised - dan alam semesta Harry Potter penuh dengan moral - adalah orang yang benar-benar gembira hanya melihat diri mereka kerana mereka sebenarnya.

{youtube}https://youtu.be/63Rw7xsMjw4{/youtube}

Tetapi bolehkah kebanyakan daripada kita melakukan ini? Dalam kami budaya visual dan maya, apa yang kebanyakan kita mungkin lihat jika kita melihat di Mirror of Erised adalah badan yang diperbaiki, sempurna, yang dibayangkan diri, Perfect Me. Ini adalah diri kita yang sentiasa berusaha. Diri kita bayangkan kita akan mencapai jika kita hanya berpegang kepada diet kita, pergi ke gym dan melaksanakan tugas yang ditetapkan: memberus, memompa, memetik, merayap, menegangkan, melicinkan dan memadamkan.

Inilah diri kita yang berusaha untuk memohon diri kita dalam selfie yang dioprasi dan digital. Lebih nipis, lebih tegar, licin, lebih muda, anda. Masih anda, tetapi lebih baik, terbaik atau bahkan - jika anda percaya bahasa perniagaan kecantikan - yang "nyata" anda.

Adakah terdapat kesamaan dalam dunia penyihir dan penyihir?

Michaela Mahlberg, Profesor Corpus Linguistics dan Dr Anna Cermakova, Marie Sklodowska-Curie Fellow

Dalam adegan yang menawan dalam Haiwan yang Hebat, sedikit Kesopanan Barebone sedang bermain hopscotch dan menyanyi:

Ibu saya, ibu anda, akan menangkap seorang penyihir,
Ibu saya, ibu anda, terbang dengan suis,
Ibu saya, ibu anda, ahli sihir tidak pernah menangis,
Ibu saya, ibu anda, ahli-ahli sihir akan mati!

Lagu yang membingungkan ini merujuk kepada percubaan ahli sihir sejarah. Percubaan ini terutamanya tertumpu kepada wanita dan kanak-kanak perempuan - dan hubungan sejarah ini menyumbang kepada konotasi negatif yang kita ada dalam perkataan "penyihir". Sesungguhnya, dalam bahasa hari ini, "penyihir" sering merujuk kepada sesuatu yang tidak mungkin, wanita yang tidak menyenangkan atau hodoh.

Tetapi perkara yang berbeza untuk perkataan "wizard". Wizards cenderung mempunyai kualiti positif, bijak dan berani, contohnya - memikirkan Gandalf dari Lord of the Rings buku - dan terdapat juga ekspresi positif, seperti "ahli sihir komputer". Perkataan "wizard" juga digunakan kurang kerap daripada "penyihir".

{youtube}https://youtu.be/cGTNM4OxUpI{/youtube}

Dan kata-kata "penyihir" dan "penyihir" membuat pasangan yang tidak sama rata. Bagaimana pergerakan Rowling Harry Potter dan Beasts Cemerlang dan persoalan makna kata-kata untuk kanak-kanak hari ini benar-benar agak luar biasa. Dia membuat beberapa ahli sihir (seperti Hermione dalam filem Harry Potter) yang baik, dan beberapa ahli sihir, seperti Grindelwald (dimainkan oleh Johnny Depp dalam filem terbarunya) yang buruk, menggulingkan stereotaip lama. Pada masa yang sama, adalah menarik untuk melihat bagaimana dunia sebenar kita ketidaksamaan jantina dicerminkan dalam dunia sihir Rowling.

Adakah terdapat haiwan sebenar yang hebat?

Dr Stephan Lautenschlager, Pensyarah dalam Palaeobiology

Dalam siri Beasts Cemerlang, penonton diperkenalkan kepada pelbagai makhluk ajaib yang indah dan indah: dari kuda bersayap dan burung hantu burung kilat kepada setan dan haiwan berbulu yang nakal, yang kelihatan seperti salib antara tahi lalat dan platipus. Walaupun sesetengah daripada mereka mungkin telah diilhamkan oleh haiwan hidup, banyak haiwan dalam filem itu nampaknya terlalu hebat untuk menjadi kenyataan jika kita menemui mereka di alam liar. Walau bagaimanapun, ini juga mungkin berlaku untuk banyak haiwan yang benar-benar hidup yang menghuni planet ini jauh sebelum manusia.

{youtube}https://youtu.be/3TH5MjBfI4c{/youtube}

Asal-usul evolusi haiwan moden bermula lebih dari tahun 500m, sementara jejak pertama hidupnya kembali sejauh 3.5 bilion tahun. Dalam tempoh ratusan juta tahun itu, banyak haiwan yang hanya boleh digambarkan sebagai binatang yang hebat telah berkembang, menakluki air, tanah atau udara, dan akhirnya menjadi punah lagi.

Tetapi bukti untuk kewujudan mereka didokumenkan oleh jenazah fosil mereka. Malah, rekod fosil penuh dengan fosil haiwan yang hebat dan, sebagai palaeontologi, kita cuba pulihkan sebahagian daripada mereka. Tidak dalam kehidupan sebenar, tetapi dengan mempelajari rangka fosil mereka untuk membina semula penampilan mereka, biologi mereka dan kelakuan mereka.

Apa peranan yang kita mainkan di dunia sihir?

Dr James R Walters, Pembaca dalam Pengajian Filem dan Televisyen

Komuniti wizard dalam filem Harry Potter dan Fantastik Beasts hidup di kalangan orang biasa - yang muggles, no-majs dan bukan magi. Kehidupan ini kadang-kadang saling berkaitan sebagai insiden ajaib tumpah dari satu masyarakat ke seterusnya.

{youtube}OgKrIk9JzTU{/youtube}

Tetapi siapakah orang-orang biasa ini? Keluarga Dursley yang menyalahgunakan anak saudara mereka yang ajaib, Harry Potter? Jacob Kowalski yang seperti kanak-kanak, yang tidak boleh dipercayai dengan rahsia dunia sihir dan mesti mempunyai ingatannya terhapus? Atau orang yang tidak sedar yang hanya merasakan kesan sihir tanpa melihat sebab mereka? Dalam filem-filem ini, manusia yang tidak ajaib selalunya adalah unsur periferi, tidak selesa atau negatif.

Sebagai manusia biasa, kita adalah muggles. Di dunia ini, kita akan menjadi butiran latar belakang atau komplikasi kecil. Namun filem-filem membolehkan kita menjadi sebahagian daripada dunia ajaib, ketika kita bergerak melalui landskapnya dan membagikan rahsia-rahsianya. Kami melepaskan kesesuaian kami dan menjadi anggota sementara masyarakat yang lebih hebat, tetapi kurang manusia. Jadi, filem Harry Potter dan Beast Cemerlang mempunyai keajaiban biasa untuk semua pawagam. Seperti yang kita menonton filem - sesuatu yang saya bincangkan lagi dalam podcast ini - kita bukan diri sendiri. Di sana, dalam kegelapan, filem-filem ini membuktikan kefahaman mereka terhadap kami.

Adakah kita akan dapat 'menampakkan'?

Dr Nikk Effingham, Reader in Philosophy

Di dunia Harry Potter, para ahli sihir dapat bergerak secara ajaib, meleset dari satu tempat dan muncul di tempat lain. Mereka mungkin menggunakan "serbuk floo" atau "portkeys", atau "nampak" jauh. Dan mereka juga boleh bergerak melalui masa! Menggunakan "Time Turner", ahli sihir atau ahli sihir boleh kembali ke masa lalu. Tetapi berbuat demikian adalah berisiko - yang ingin berakhir seperti Madam Mintumble yang mengembara kembali ke abad 15th dan berakhir penuaan lima abad?

{youtube}AQXJ0FNFQGU{/youtube}

Tetapi jika anda berhati-hati, ahli silap mata mahir boleh mengalihkannya, seperti yang kita tahu dari ketika Hermione Grainger, dari cerita-cerita Harry Potter, berjaya berkunjung semula dalam masa yang sesuai untuk belajar. Atau apabila protagonis buku berjaya menolak sempadan keselamatan apabila mereka kembali untuk menyelamatkan Sirius Black dan Buckbeak the Hippogriff.

Tetapi adakah ini masuk akal? Apakah teleportasi melibatkan? Adakah berhati-hati apabila kita kembali pada masa lalu membuat perbezaan? Dan adakah masa perjalanan mungkin? Saya tidak boleh mengatakan sama ada perjalanan masa mungkin secara fizikal (anda perlu meminta seorang ahli fizik) tetapi saya penyelidikan terkini, Saya berpendapat bahawa ia sekurang-kurangnya secara teori mungkin - seperti banyak perkara, kita tidak boleh menolak kemungkinannya tanpa terlebih dahulu mempelajari lebih lanjut mengenai dunia fizikal di sekeliling kita.

Mengenai Pengarang

Nikk Effingham, Pensyarah Kanan dalam Falsafah, Universiti Birmingham; Anna Cermakova, Marie Sklodowska-Curie Fellow, Pusat Penyelidikan Corpus, Universiti Birmingham; Heather Widdows, Profesor Etika Global John Ferguson, Universiti Birmingham; James Walters, Pensyarah Kanan dalam Pengajian Filem dan Televisyen, Universiti Birmingham; Michaela Mahlberg, Profesor Corpus Linguistics, Universiti Birmingham, dan Stephan Lautenschlager, Pensyarah dalam Palaeobiology, Universiti Birmingham

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon