masa depan ai art 8 10

Imej yang dicipta oleh pengarang menggunakan dreamstudio.ai menggunakan gesaan: 'Angkasawan bermain biola sambil menunggang kuda biru dalam bidang seni fantasi bunga matahari.' Perhatikan haluan biola terapung dan kedudukan tangan kanan yang salah.

Kecerdasan buatan (AI) generatif telah menjadi berita, terkini mengenai mogok pelakon Hollywood tentang potensi kesan AI dalam pembikinan filem. Satu lagi cerita melibatkan AI yang digunakan untuk meniru suara penyanyi rap Kanada Drake dalam lagu yang menjadi viral.

Kisah-kisah ini menimbulkan persoalan tentang hak penghibur, dan juga menyebabkan orang tertanya-tanya: adakah AI akan menggantikan artis?

Soalan-soalan ini juga diberikan kemajuan terkini in kecerdasan buatan generatif terlatih pada sejumlah besar imej sedia ada yang telah digunakan untuk mencipta imej baharu hanya berdasarkan gesaan yang diberikan pengguna.

Saya seorang komposer yang telah menggunakan AI kreatif dalam muzik dan latihan bunyi saya hampir dua dekad. Amalan kreatif dan penyelidikan saya telah memberi tumpuan kepada potensi untuk a hubungan kerjasama antara artis dan AI. Dari perspektif saya, semasa kita berada dalam masa gangguan di mana ramai artis perlu merundingkan semula syarat kerja mereka dalam konteks teknologi baharu, terdapat juga peluang untuk pelbagai bentuk kerjasama.

grafik langganan dalaman

Imej yang dihasilkan oleh AI

Dihasilkan oleh AI gambar berkualiti tinggi pelbagai dari seni konsep untuk permainan video kepada karya fotorealistik.

Contoh seni visual AI generatif termasuk imej yang hebat:

Karya juga boleh meniru gaya artis sedia ada.

masa depan ai art2 8 10

 Imej yang dicipta oleh pengarang dalam dreamstudio.ai menggunakan gesaan: 'Orang muda memegang tanduk dan bunga merah dalam gaya Banksy.'

Sistem dalam talian yang tersedia secara percuma yang digunakan untuk mencipta imej di atas adalah contoh kemajuan yang dibuat dalam kecerdasan buatan yang digunakan untuk menjana bahan novel. Mungkin kemajuan terbesar adalah kemudahan penggunaan sistem ini: ia mudah digunakan dan boleh diakses oleh orang awam.

Adakah AI akan menggantikan artis?

Di satu pihak, jawapan sama ada AI akan menggantikan artis adalah tidak.

Generatif AI ialah alat berkuasa yang boleh mengembangkan kemungkinan pembuatan seni dan masih memerlukan bimbingan seorang artis manusia. Seperti mana-mana teknologi baharu, beberapa proses kreatif akan menjadi lebih mudah dan kurang memakan masa dengan AI.

Sebagai contoh, artis yang berminat untuk menghasilkan imejan visual boleh mencadangkan gesaan dan AI menghasilkannya dengan serta-merta. Daripada mengambil masa berjam-jam atau hari untuk mencuba idea, ia mungkin mengambil masa beberapa minit atau bahkan beberapa saat.

Sistem penghasilan imej semasa masih memerlukan interaksi manusia melalui gesaan teks dan penyusunan outputnya, itu sendiri perbuatan seni.

Sebaliknya, batasan ini akan diatasi tidak lama lagi: gesaan yang disediakan oleh manusia dengan mudah boleh digantikan dengan gesaan yang dijana (yang beberapa sistem sudah mengizinkan).

Penyelidikan ke dalam AI kreatif telah pun menghasilkan sistem yang boleh menilai keluaran mereka sendiri melalui pertimbangan estetik (bukannya sahaja meniru set datanya).

Oleh itu, terdapat potensi yang sangat nyata bahawa bekalan karya seni yang dihasilkan sepenuhnya oleh AI yang tidak berkesudahan akan membentuk sebahagian besar imejan yang kita lihat dalam talian dan membanjiri pasaran.

Alasan untuk berharap

Bagi ramai artis yang mengamalkan ada sebab untuk berharap.

AI kreatif boleh membenarkan sesetengah artis lebih banyak masa dan tenaga untuk meneroka jalan seni, dengan itu menghasilkan bukan sahaja lebih banyak seni, tetapi lebih berpotensi seni yang boleh mengubah paradigma.

Seniman dan ulama Philip Galanteryang meneroka teori seni yang merapatkan jurang antara budaya sains dan kemanusiaan, telah mendefinisikan "seni generatif" sebagai “sebarang amalan seni di mana artis menggunakan sistem, seperti satu set peraturan bahasa semula jadi, program komputer, mesin, atau ciptaan prosedur lain, yang digerakkan dengan beberapa tahap autonomi yang menyumbang kepada atau menghasilkan kerja yang lengkap. seni.”

Amalan membuat seni generatif telah sekitar selama beberapa dekad (boleh dikatakan lebih lama). Interaksi manusia dengan sistem ini boleh menghasilkan karya yang benar-benar menakjubkan.

Sistem semasa hanya boleh menghasilkan mashup data sedia ada. manakala output mungkin novel kerana output yang diberikan mungkin tidak pernah wujud sebelum ini, its nilai estetik mungkin terhad.

AI, buruh dan kreativiti

Industri muzik telah didorong oleh proses replikasi gaya selama beberapa dekad, di mana seorang artis boleh menghasilkan karya yang benar-benar baru dan kemudian yang lain mengisi ruang yang ada di sekelilingnya dengan variasi gaya karya itu. Ia mengambil kreativiti sebenar untuk menghasilkan sesuatu di luar paradigma yang sedia ada dan AI tidak berada di dekat peringkat itu.

Walau bagaimanapun, ia tidak akan lama sebelum penerbit yang mencipta lagu formula yang sama akan bersaing secara langsung dengan AI yang boleh melakukannya jauh lebih cekap.

AI generatif yang digunakan untuk mencipta semula suara Drake telah dilatih pada banyak lagu berhak cipta yang menampilkan suaranya. Dalam kes sedemikian, tokoh industri muzik berpendapat ini melanggar undang-undang hak cipta. Dalam kes ini, artis menggunakan AI sebagai alat untuk mencipta sesuatu yang baharu; pasti ada yang berpendapat bahawa AI itu sendiri yang kreatif. Selain daripada persoalan undang-undang dan etika menggunakan suaranya, Drake boleh dianggap sebagai buruh yang diganti.

Dalam kes pelakon Hollywood dalam bahaya mempunyai mereka kesamaan yang dihasilkan semula dengan cara yang sama oleh AI, ia akan menjadi pengarah dan penerbit yang merupakan artis kreatif, dan pelakon yang buruh yang dipindahkan.

Dalam kerja saya sendiri, saya tidak pernah melihat AI sebagai menggantikan sesiapa. Sebaliknya, saya menganggapnya sebagai suara kreatif alternatif yang dilatih pada estetika saya sendiri. Saya telah berusaha keras untuk terus bekerja dengan artis manusia yang berinteraksi dengan sistem saya. Satu pergerakan daripada "A Walk to Meryton," karya terbaru yang melibatkan AI generatif oleh pengarang.

Album terbaru saya meletakkan musebots, AI kreatif saya, sebelum nama saya sendiri, tetapi masih dengan jelas menghargai pemuzik individu yang saya — dan sistem AI saya — bekerjasama.

Dalam kerja ini, AI menjana keseluruhan komposisi, termasuk memilih semua bunyi individu. Peranan saya (selepas musebots dikodkan) adalah untuk mendengar kerja terakhir dan memutuskan sama ada saya perlu meminta rakan kolaborator muzik manusia saya untuk bermain dengannya.

AI tiada apa-apa tanpa manusia

Kami berada di jurang sistem yang dapat menjana keseluruhan lagu. Banyak sekatan jalan kepada generasi sedemikian telah, atau hampir untuk wujud, diselesaikan.

ini termasuk berjaya memisahkan unsur-unsur berbeza lagu — melodi, bes, rentak — untuk membolehkan mereka dianalisis secara individu. Memandangkan maklumat ini, AI kemudiannya boleh mula memahami cara muzik disusun secara berstruktur, satu langkah besar melangkaui model generatif semasa yang menggunakan kaedah blok binaan yang mudah untuk membuat data.

Tetapi seperti sistem penjanaan imej, muzik AI akan menjadi gabungan apa yang sudah ada. Ia akan memerlukan kerjasama artis manusia untuk menunjukkannya ke arah yang baru dan menentukan sama ada output itu berbaloi.

AI tidak akan menggantikan artis pada masa hadapan; sebaliknya, mereka akan diperlukan lebih daripada sebelumnya.Perbualan

Tentang Pengarang

Arne Eigenfeldt, Profesor, Sekolah Seni Kontemporari, Universiti Simon Fraser

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.