Ramai pakar memberi cadangan anggaran Presiden Obama sedikit peluang untuk meluluskan Kongres yang dikawal oleh Parti Republik. Sebenarnya, pelan tindakan anggaran Dewan dan Senat telah menetapkan tahap perjuangan veto. Disfungsi, hiper-partisanship mungkin terus memerintah Washington, tetapi sekurang-kurangnya satu bahagian yang sangat penting dalam belanjawan ini adalah sebab harapan: pelaburan persekutuan dalam inovasi sains dan teknologi.

Terdapat petanda bahawa ekosistem inovasi Amerika akan mendapat rangsangan kedua-dua parti tahun ini.

On The Cutting Edge

. belanjawan presiden panggilan untuk US $ 2.25 bilion untuk membiayai institut pembuatan maju 36. Ini akan menjadi tambahan kepada sembilan pusat itu yang telah dibiayai untuk tahun ini, yang masing-masing membawa bersama-sama perniagaan dan universiti untuk membangunkan teknologi pembuatan canggih yang boleh digunakan oleh syarikat yang berpangkalan di AS.

Yang pertama di pusat-pusat ini, di Youngstown, Ohio, memberi tumpuan kepada bidang percetakan 3D yang baru muncul dan dalam tiga tahun telah melatih lebih daripada pekerja 7,000 dalam asas-asas teknologi permainan yang berubah-ubah ini.

Ini adalah pelaburan yang kritikal. Mereka diperlukan untuk mempercepatkan dan mengekalkan pertumbuhan ekonomi Amerika dalam penyelidikan, pendidikan, latihan dan infrastruktur. Mereka diperlukan untuk mencetuskan inovasi dan mengukuhkan asas pembuatan termaju Amerika Syarikat untuk mewujudkan pekerjaan yang baik membayar.

Republikan di Senat dan Dewan diluluskan rancangan bajet mereka sendiri minggu lepas. Walaupun mereka berdua menumpukan usaha memangkas defisit, kami yakin mereka juga akan membina bipartisanship masa lalu dalam memupuk inovasi dan termasuk pembiayaan untuk beberapa versi institut pembuatan maju dalam belanjawan akhir untuk dipersetujui kemudian pada tahun ini.

. Memperbaharui Akta Pembuatan dan Inovasi Amerika, Yang diluluskan Kongres akhir tahun lalu pada undi suara menandakan sokongan kedua-dua parti yang kuat, yang diberi kuasa dana untuk institusi pembuatan termaju untuk lagu $ 300 juta lebih sepuluh tahun. Jadi ada alasan yang baik untuk berfikir Kongres dan presiden akan dapat bersetuju pada bahagian ini daripada bajet.

Ada yang lebih seperti itu dalam rancangan presiden.

Sebagai sebahagian daripada peningkatan keseluruhan 5.5% dalam perbelanjaan R&D persekutuan, menjadi $ 146 bilion, Obama meminta $ 30 juta untuk mempercepat pengkomersialan penyelidikan universiti melalui "Kor Inovasi. "Program ini meningkatkan kebolehan yang dibiayai oleh Yayasan Sains Negara dan akses penyelidik lain kepada sumber-sumber yang dapat membantu merapatkan jurang untuk membawa penemuan ke pasaran.

Menutup Jurang Inovasi

"Inovasi Gap" ini merupakan masalah utama bagi negara kita, dan usaha yang diselaraskan antara kerajaan, universiti dan perniagaan diperlukan untuk menutupnya.

Dalam dekad kebelakangan ini, keupayaan inovasi AS telah terbantut, manakala negara-negara lain telah maju.

Sejak 2008, bilangan paten asal-usul asing bahawa Pejabat Paten dan Cap Dagang Amerika Syarikat telah diberikan setiap tahun telah mengatasi bilangan paten domestik asal. Dari 1999 untuk 2009, bahagian AS perbelanjaan penyelidikan dan pembangunan global menurun, manakala bahagian Asia secara keseluruhan meningkat dan melepasi bahagian AS dalam 2009.

Sebenarnya, Amerika ekosistem inovasi telah merosot dalam beberapa dekad kebelakangan ini menjadi pendekatan yang tidak teratur untuk pengkomersialan teknologi.

Jurang inovasi muncul di 1970s dan 1980s kerana syarikat AS berundur dari penyelidikan asas dan menumpukan pada pembangunan produk tambahan. Universiti-universiti penyelidikan melangkah masuk, tetapi penyelidikan akademik sering kali kekal di dalam disiplin, dengan sedikit kebimbangan untuk menyelesaikan masalah masyarakat. Sering kali penyelidikan tidak membuat lompatan dari makmal ke dunia nyata.

Masalah inovasi yang tidak terorganisir di AS menjadi lebih teruk oleh ekstremisme di kedua-dua belah lorong politik.

Pada hak politik, kepercayaan laissez faire memicu tradisi penentangan terhadap koordinasi pemerintah terhadap sebarang aktiviti komersial, termasuk penyelidikan dan pembangunan. Di sebelah kiri politik, banyak yang menentang apa yang mereka anggap pencemaran penyelidikan akademik tulen oleh penglibatan industri. Kedua-dua ekstrem itu mencerminkan terlalu banyak masalah kompleksiti sains yang bergerak ke manfaat masyarakat. Selain itu, ekstrim menghalang tindakan kerajaan yang mempromosikan kerjasama kerajaan-universiti-industri yang Amerika perlu mengekalkan inovasinya.

Nasib baik, ini mula berubah kerana program-program kerajaan kedua-dua parti baru-baru ini telah diam-diam menandakan inovasi dan meningkatkan peranan utama usahawan dan perniagaan dalam ekonomi.

Menghubungkan Sains Kepada Dunia Nyata

Sepanjang dekad yang lalu, kami mengkaji inisiatif persekutuan perintis, yang Pusat Penyelidikan Kejuruteraan Yayasan Sains Negara (ERCs). Berpusat di universiti, pusat-pusat ini memerlukan penyelidik untuk menghubungkan sains asas ke dilema sosial dan pasaran. Program ERC juga menuntut kerjasama interdisipliner dan akademik industri dan menggalakkan penciptaan konsep bukti untuk menunjukkan bahawa teknologi berasaskan makmal mempunyai potensi komersil.

Dari 1985 ke 2009, kira-kira $ 1 bilion dalam pembiayaan persekutuan dilaburkan di pusat-pusat tersebut. Mereka telah kembali lebih daripada sepuluh kali jumlah itu dalam pelbagai inovasi teknologi. Kajian kami pusat-pusat ini membawa kita kepada rangka tindakan untuk menyelaras lebih baik institusi utama dalam ekosistem inovasi Amerika Syarikat: universiti, perniagaan dan kerajaan.

Berdasarkan penyelarasan di antara institusi-institusi tersebut, cetak biru kami mencadangkan tindakan pengurusan spesifik yang boleh diambil oleh universiti, perniagaan dan pemimpin kerajaan untuk menuai sains asas, mewujudkan konsep bukti ketara (iaitu, prototaip komersil) dan meresap produk dan perkhidmatan baru ke dalam perdagangan pasaran untuk kepentingan masyarakat. Rangka kerja ini unik dalam penekanannya mengenai bagaimana pemimpin dapat mewujudkan seni bina organisasi inovasi.

Belanjawan Presiden Obama dan Akta Pengeluaran dan Inovatif Amerika yang Revitalize boleh berbuat banyak untuk membantu Amerika bertindak bersama ketika membincangkan perkembangan teknologi dan pengkomersialan. Cadangan-cadangan ini memberi isyarat bahawa Demokrat dan Parti Republik seolah-olah setuju bahawa kita memerlukan pendekatan yang lebih teratur untuk inovasi. Mari kita berharap pemimpin politik kita akan membezakan perbezaan dan bertindak memperbaharui kemakmuran kita.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan.
Baca artikel asal.

Mengenai Pengarang

Steven C Currall ialah Penasihat Kanan Canselor untuk Projek dan Inisiatif Strategik di University of California, Davis.

Emily Hunter adalah Profesor Madya Pengurusan di Baylor University.

Sara Perry adalah Penolong Profesor Pengurusan di Universiti Baylor.

Penyata Pendedahan: Steven C Currall telah menerima dana daripada program Pusat Penyelidikan Kejuruteraan Yayasan Sains Negara. Emily Hunter dan Sara Perry tidak bekerja untuk, berunding, memiliki saham atau menerima dana dari mana-mana syarikat atau organisasi yang akan mendapat manfaat daripada artikel ini. Mereka juga tidak mempunyai gabungan yang berkaitan.

Sekeping ini dikarang oleh Ed Frauenheim, pengarah penyelidikan dan kandungan global di Institut Tempat Kerja Besar. Mereka adalah pengarang bersama "Inovasi Teratur: Rangka Tindakan untuk Membaharui Kemakmuran Amerika,"Diterbitkan oleh Oxford University Press.

Tempah berkaitan:

at

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.