Ketidakpuasan global dengan demokrasi telah meningkat sejak 25 tahun lalu, menurut laporan terbaru kami.
Menggambar Suruhanjaya Manusia Projek ini merangkumi 154 buah negara, dengan 77 negara yang dilindungi secara berterusan untuk tempoh 1995 hingga 2020. Sampel ini mungkin disebabkan oleh gabungan data dari lebih daripada 25 sumber, 3,500 tinjauan negara, dan 4 juta responden.
Tidak menghairankan, yang mencari tajuk utama - peningkatan ketidakpuasan demokratik - menarik perhatian yang paling. Walau bagaimanapun, perbincangan yang kurang dibincangkan adalah "berita baik" - bahawa sampel kecil negara telah melantunkan trend, dan mencatatkan tahap kepuasan tinggi dengan demokrasi mereka.
Pulau kepuasan
Negara yang terkandung adalah Norway, Belanda, Denmark, Luxembourg dan Switzerland; demokrasi Anglo-Saxon adalah AS, UK, Kanada, Australia dan New Zealand. Ketebalan baris adalah relatif kepada populasi dalam setiap kumpulan. Foa, Klassen, Slade, Rand dan Williams (2020). Kepuasan Global dengan Laporan Demokrasi 2020, Institut Bennett untuk Dasar Awam, University of Cambridge
Mengapa negara sedemikian - Belanda, Denmark, atau Switzerland - dapat mencapai tahap kepuasan demokratik yang tinggi dan meningkat?
Terdapat empat faktor yang menonjol dalam menjelaskan mengapa sesetengah demokrasi telah - atau tidak - mengalami kepuasan demokratik yang mengikis. Ini boleh diringkaskan dengan empat "Ps": polarisasi, kelumpuhan, pidana (atau skandal), dan ketidakberdayaan.
Polarisasi
Pertama, negara-negara yang semakin bertambah polarisasi menunjukkan peningkatan rasa tidak puas hati. Ini terutamanya berlaku dalam sistem pilihan raya majoritarian yang menghasilkan "pemenang dan kalah", meninggalkan hampir separuh daripada pemilih yang tidak berpuas hati selepas setiap pilihan raya.
Amerika Syarikat
Amerika Syarikat: ketidakpuasan yang semakin meningkat. Foa, Klassen, Slade, Rand dan Williams (2020). Kepuasan Global dengan Laporan Demokrasi 2020, Institut Bennett untuk Dasar Awam, University of Cambridge
Penyelidikan terkini menunjukkan bahawa Amerika Syarikat mempunyai peningkatan terbesar dalam polarisasi sejak 1990-an, dan ia juga merupakan antara negara-negara dengan peningkatan terbesar dalam ketidakpuasan demokratik. Demokrasi majoriti lain, seperti Kanada dan UK, telah mengalami kecenderungan yang sama, walaupun, pada skala yang lebih terhad.
Negara-negara seperti Denmark atau Switzerland, yang kita panggil "pulau-pulau kepuasan", sebaliknya, mempunyai polarisasi terhad dan menggunakan perwakilan yang proporsional. Struktur politik negara-negara ini mendorong mereka ke arah lebih banyak bentuk kerjasama politik, dan mereka sering kurang rumit untuk memerintah.
Lumpuh
Warga negara membenci vakum politik. Mungkin salah satu contoh yang paling jelas adalah UK semasa kelumpuhan Brexit pada tahun 2019, di mana kabinet dan parlimen British diselaraskan sama ada untuk meluluskan perjanjian pengeluaran EU, mengadakan referendum kedua atau memanggil pilihan raya.
United Kingdom
United Kingdom: melumpuhkan Brexit. Foa, Klassen, Slade, Rand dan Williams (2020). Kepuasan Global dengan Laporan Demokrasi 2020, Institut Bennett untuk Dasar Awam, University of Cambridge
UK bukan satu-satunya contoh: penutupan kerajaan di Amerika Syarikat di bawah Bill Clinton pada 1995-6, Barack Obama pada tahun 2013, dan Donald Trump pada 2018-9 tidak meningkatkan kepuasan awam. Dan di Australia, pintu pusingan perdana menteri antara 2013 dan 2018 telah menyebabkan banyak pengundi tidak berpuas hati.
Sebaliknya, di negara-negara di mana terdapat kesinambungan relatif dalam kerajaan, krisis sedemikian akan dielakkan. Di Switzerland, yang dipanggil "Formula ajaib" gabungan di peringkat persekutuan hampir menghalang krisis sedemikian oleh reka bentuk dan kepuasan telah meningkat.
Perfidy
Perfidy - atau, rasuah dan skandal - adalah salah satu peramal yang paling tidak berpuas hati dengan demokrasi. Ini boleh menjadi jangka pendek, seperti skandal perbelanjaan parlimen UK pada tahun 2009, yang menyaksikan ketidakpuasan sementara untuk jangka masa panjang, atau lebih lama, seperti Penyiasatan "tangentpoli" pada 1990-an Itali yang membawa kepada kejatuhan keseluruhan sistem parti.
Tidak dapat dielakkan lagi, contoh-contoh yang lebih ekstrem boleh didapati di banyak demokrasi yang muncul. Di Brazil, ketidakpuasan demokratik telah melonjak sejak permulaan penyiasatan "Lava Jato" pada tahun 2014. Dan di Afrika Selatan, serangkaian wahyu korupsi semasa presiden Jacob Zuma menghantar rasa tidak puas hati demokratik tinggi untuk merakam tertinggi.
Afrika Selatan
Afrika Selatan: tahun-tahun Zuma tidak banyak dipenuhi oleh demokrasi. Foa, Klassen, Slade, Rand dan Williams (2020). Kepuasan Global dengan Laporan Demokrasi 2020, Institut Bennett untuk Dasar Awam, University of Cambridge, Pengarang disediakan
Denmark, Switzerland, Belanda, dan Luksemburg pula adalah negara-negara rasuah yang pertama, keempat, kedelapan dan sembilan di dunia, masing-masing, menurut Transparency International.
Ketiadaan kuasa
Akhirnya, rakyat mesti merasakan bahawa mereka mempunyai agensi atas proses politik.
Contoh yang jelas tentang ketidakberdayaan adalah di mana terdapat integriti pilihan raya yang rendah. Pilihanraya adalah salah satu aspek demokrasi yang paling jelas, dan amalan pilihan raya yang tidak adil mengurangkan kepuasan awam.
Uang yang tidak terhad mencurahkan ke dalam pemilihan AS sejak tahun 2010, yang menunjukkan daerah pemilihan yang gerrymandered, penindasan pemilih aktif, dan kontroversi dalam pengiraan undi telah menyebabkan banyak kecewa dengan proses pemilihan. Kanada lebih baik, tetapi pemalsuan kaedah kewangan pilihan raya oleh Konservatif dalam kempen pilihan raya 2006 dan Skandal Robocall dalam pilihan raya persekutuan Kanada pada tahun 2011 tidak meningkatkan kepuasan awam.
Sebagai perbandingan, Projek Integriti Pilihan Raya dikendalikan oleh universiti Harvard dan Sydney, memberikan Denmark, Switzerland, Belanda, dan Luksemburg beberapa skor terbaik di dunia.
Rasa agensi politik memerlukan rasa pengaruh terhadap institusi domestik, tetapi juga rasa bahawa lembaga-lembaga itu sendiri berdaulat. Sebilangan negara yang paling berpuas hati dalam kajian kami sama ada di pinggir EU (Norway dan Switzerland), atau tidak di zon euro (Denmark), projek-projek yang memerlukan penyatuan kedaulatan yang besar untuk berfungsi.
Sementara itu, negara-negara di Eropah selatan seperti Greece, yang terjejas dalam krisis zon euro, telah mengalami kerosakan mendalam dalam kepuasan demokratik dalam beberapa tahun kebelakangan.
Meningkatkan kepuasan dalam demokrasi akan memerlukan menangani pelbagai isu. Tetapi mengakui bahawa ketidakpuasan demokratik yang lebih mendalam adalah titik permulaan yang perlu.
Tentang Pengarang
Roberto Foa, Pensyarah Politik dan Dasar Awam, Universiti Cambridge dan Andrew James Klassen, Penyelidik Gabungan, Institut Bennett untuk Dasar Awam, Universiti Cambridge
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Ingat Masa Depan Anda
pada 3 November
Ketahui mengenai isu-isu dan apa yang dipertaruhkan pada pilihan raya Presiden 3 November 2020.
Terlalu awal? Jangan taruhannya. Angkatan bersalah untuk menghalang anda daripada bercakap di masa depan anda.
Ini adalah yang besar dan pilihan raya ini mungkin untuk SEMUA guli. Berpaling pada bahaya anda.
Hanya Anda Boleh Mencegah Kecurian 'Masa Depan'
Ikut InnerSelf.com
"Ingat Masa Depan Anda"liputan
Buku berkaitan:
Mengenai Kezaliman: Dua Puluh Pengajaran dari Abad Kedua Puluh
oleh Timothy Snyder
Buku ini menawarkan pengajaran daripada sejarah untuk memelihara dan mempertahankan demokrasi, termasuk kepentingan institusi, peranan individu warganegara, dan bahaya autoritarianisme.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Masa Kita Sekarang: Kuasa, Tujuan, dan Perjuangan untuk Amerika yang Adil
oleh Stacey Abrams
Penulis, seorang ahli politik dan aktivis, berkongsi visinya untuk demokrasi yang lebih inklusif dan adil serta menawarkan strategi praktikal untuk penglibatan politik dan mobilisasi pengundi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Bagaimana Demokrasi Mati
oleh Steven Levitsky dan Daniel Ziblatt
Buku ini mengkaji tanda-tanda amaran dan punca kerosakan demokrasi, menggunakan kajian kes dari seluruh dunia untuk menawarkan pandangan tentang cara menjaga demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Rakyat, No: Sejarah Ringkas Anti-Populisme
oleh Thomas Frank
Penulis menawarkan sejarah gerakan populis di Amerika Syarikat dan mengkritik ideologi "anti-populis" yang dihujahnya telah membantutkan pembaharuan dan kemajuan demokrasi.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Demokrasi dalam Satu Buku atau Kurang: Bagaimana Ia Berfungsi, Mengapa Ia Tidak, dan Mengapa Memperbaikinya Lebih Mudah Daripada Yang Anda Fikirkan
oleh David Litt
Buku ini menawarkan gambaran keseluruhan demokrasi, termasuk kekuatan dan kelemahannya, dan mencadangkan pembaharuan untuk menjadikan sistem lebih responsif dan bertanggungjawab.
