Bandar Lestari Perlu Lebih Banyak Taman, Kafe Dan A Riverwalk

Bandar Lestari Perlu Lebih Banyak Taman, Kafe Dan A Riverwalk
Kapal tangki kecil memunggah di Newtown Creek di New York di 2008.
Jim Henderson

Disana ada banyak indeks yang bertujuan menarafkan bagaimana bandar-bandar hijau. Tetapi apa sebenarnya yang dimaksudkan untuk bandar hijau atau lestari?

Kami telah menulis tentang apa yang kami panggil "Taman, kafe dan laluan sungai" model kelestarian, yang memberi tumpuan kepada menyediakan ruang hijau yang baru, terutamanya untuk orang berpendapatan tinggi. Visi ini menara kediaman berkilauan dan taman tepi laut telah menjadi konsep yang luas apa bandar hijau harus kelihatan seperti. Tetapi ia dapat memacu harga hartanah dan menggantikan penduduk berpendapatan rendah dan sederhana.

Sebagai ulama yang mempelajari gentrifikasi dan keadilan sosial, kami lebih suka model yang mengiktiraf ketiga-tiga aspek kemampanan: persekitaran, ekonomi dan ekuiti. Sekeping ekuiti sering hilang dari projek pembangunan yang dipromosikan sebagai hijau atau mampan. Kami berminat dengan model penghijauan bandar yang menghasilkan peningkatan alam sekitar yang nyata dan juga memberi manfaat kepada penduduk kelas pekerja jangka panjang di kawasan kejiranan yang kurang mendapat perhatian secara historis.

Lebih dari satu dekad penyelidikan di bahagian industri di New York City, kami telah melihat satu penglihatan alternatif mengambil bentuk. Model ini, yang kita panggil "hanya cukup hijau," bertujuan untuk membersihkan alam sekitar sambil mempertahankan dan mencipta pekerjaan kolar biru-hidup. Dengan berbuat demikian, ia membolehkan penduduk yang telah mengalami pencemaran selama beberapa dekad untuk tetap berada di tempat dan menikmati faedah-faedah dari kejiranan yang lebih hijau.

'Taman, kafe dan laluan sungai' boleh menyebabkan gentrifikasi

Gentrifikasi telah menjadi istilah catch-all yang digunakan untuk menggambarkan perubahan kejiranan, dan sering disalahpahami sebagai satu-satunya jalan untuk peningkatan kejiranan. Malah, ia ciri penentu ialah perpindahan. Biasanya, orang yang berpindah ke kawasan kejiranan ini lebih putih, lebih kaya dan lebih berpendidikan daripada penduduk yang berpindah.

Satu kajian baru baru-baru ini telah memberi tumpuan kepada kesan anjakan pembersihan alam sekitar dan inisiatif ruang hijau. Fenomena ini telah dipanggil dengan pelbagai cara alam sekitar, eco- or gentrifikasi hijau.

Tanah untuk pembangunan dan sumber baru untuk membiayai pembersihan luas tapak-tapak beracun jarang berlaku di banyak bandar raya. Ini mewujudkan tekanan untuk membuka semula kawasan perindustrian untuk menara kondo atau ruang komersil yang menguntungkan, sebagai pertukaran untuk membiayai pembina yang dibiayai. Dan di kawasan kejiranan di mana gentrifikasi sudah bermula, taman baru atau pasaran petani boleh memburukkan lagi masalah dengan membuat kawasan itu juga lebih menarik kepada penarik yang berpotensi dan harga keluar penduduk jangka panjang. Dalam sesetengah kes, pemaju juga mencipta taman komuniti sementara atau pasar petani atau menjanjikan lebih banyak ruang hijau daripada mereka akhirnya menyampaikan, untuk memasarkan kejiranan kepada pembeli yang mencari kemudahan hijau.

Gentrifikasi alam semula jadi menjadi semula jadi kehilangan pengeluaran dan kelas pekerja. Ia menjadikan industri ini seolah-olah tidak dapat dielakkan dan diingini, selalunya dengan menggantikan industri dengan landskap yang lebih semula jadi. Apabila kejiranan ini akhirnya dibersihkan, selepas bertahun-tahun aktivisme oleh penduduk lama, penyokong mereka sering tidak dapat tinggal dan menikmati faedah usaha mereka.

Alat untuk penghijauan secara berbeza

Pembersihan hijau dan alam sekitar tidak secara automatik atau semestinya menyebabkan gentrifikasi. Terdapat alat yang boleh menjadikan bandar-bandar lebih mesra dan lebih inklusif, jika politik akan wujud.

Kerja Newtown Creek Alliance di Brooklyn dan Queens menyediakan contoh. Perikatan itu adalah sebuah organisasi yang dipimpin oleh masyarakat yang berusaha memperbaiki keadaan persekitaran dan menggiatkan semula industri di dan di sepanjang Newtown Creek, yang memisahkan kedua daerah ini. Ia memberi tumpuan secara eksplisit ke atas keadilan sosial dan matlamat alam sekitar, seperti yang ditakrifkan oleh orang-orang yang telah paling terjejas oleh pencemaran di kawasan tersebut.

Zon perindustrian yang mengelilingi Newtown Creek adalah jauh dari rebusan toksik yang diterangkan The New York Times dalam 1881 sebagai "Daerah berbau paling buruk di dunia." Tetapi ia juga jauh dari bersih. Bagi tahun-tahun 220, ia telah menjadi tempat pembuangan minyak untuk penapisan minyak, tumbuhan kimia, kilang penapis gula, kilang gentian, kerja-kerja peleburan tembaga, fabrikasi besi, tukang sepatu, pengeluar cat dan varnis, dan kayu, batu dan batu bata.

Di akhir 1970s, siasatan mendapati bahawa 17 juta gelen minyak telah bocor di bawah kejiranan dan ke dalam sungai dari terminal simpanan minyak yang berdekatan. Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS meletakkan Newtown Creek pada senarai Superfund daripada tapak sisa toksik yang tercemar di 2010.

The Newtown Creek Alliance dan kumpulan lain sedang berusaha untuk memastikan bahawa Pembersihan Superfund dan usaha pemulihan lain adalah seperti yang komprehensif yang mungkin. Pada masa yang sama, mereka mencipta baru hijau ruang dalam kawasan yang dizonkan untuk pembuatan, dan bukannya menolak untuk mengembalikannya.

Seperti yang ditunjukkan oleh pendekatan ini, bandar hijau tidak perlu postindustrial. Sesetengah orang 20,000 bekerja di kawasan industri North Brooklyn yang bersempadan dengan Newtown Creek. Dan sebilangan perniagaan perindustrian di kawasan itu telah membantu membuat penambahbaikan alam sekitar.

Hanya cukup hijau

Platform "Cukup hijau" strategi tidak dapat membersihkan pembersihan alam sekitar dari pembangunan kediaman dan komersil mewah. Antologi baru kami, "Hanya Hijau Cukup: Pembangunan Bandar dan Gentrifikasi Alam Sekitar, "Memberikan banyak contoh lain tentang keperluan merancang untuk kesan gentrifikasi sebelum anjakan berlaku. Ia juga menggambarkan usaha untuk mewujudkan peningkatan alam sekitar yang secara jelas menimbang kebimbangan ekuiti.

Sebagai contoh, UPROSE, Organisasi berasaskan masyarakat latin Brooklyn yang tertua di Brooklyn, menggabungkan aktivisme keadilan kaum dengan perancangan daya tahan iklim di kawasan kejiranan Sunset Park di Brooklyn. Kumpulan penyokong pelaburan dan latihan untuk perniagaan kecil sedia ada yang sering dimiliki oleh Latino. Matlamatnya bukan sahaja untuk mengembangkan pekerjaan pembuatan dibayar dengan baik, tetapi untuk memasukkan perniagaan ini untuk memikir semula bagaimana keadaan ekonomi yang mampan. Daripada rezoning tepi pantai untuk kegunaan komersil dan kediaman mewah, UPROSE bekerja untuk visi inklusif kejiranan, yang dibina berdasarkan pengalaman dan kepakaran para penduduk pendatang kelasnya yang berkecimpung.

Pendekatan ini menggambarkan pola yang lebih luas yang dikenal pasti oleh ahli geografi Macalester College Dan Trudeau dalam dia bab untuk buku kami. Penyelidikannya mengenai perkembangan kediaman di seluruh Amerika Syarikat menunjukkan bahawa kawasan kejiranan sosial dan alam sekitar perlu dirancang dari awal, termasuk perumahan yang mampu dimiliki dan kemudahan hijau untuk semua penduduk. Trudeau menekankan keperluan untuk mencari "modal pesakit" - pelaburan yang tidak mengharapkan keuntungan yang cepat - dan menunjukkan bahawa kerajaan tempatan perlu bertanggungjawab untuk menetapkan visi dan strategi untuk ekuiti perumahan dan kemasukan.

PerbualanPada pandangan kami, sudah tiba masanya untuk memperluaskan tanggapan tentang apa yang kelihatan seperti bandar hijau dan bagi siapa. Bagi bandar-bandar untuk menjadi benar-benar mampan, semua penduduk harus mempunyai akses kepada perumahan yang berpatutan, kerja berpendapatan hidup, udara bersih dan air, dan ruang hijau. Penduduk bandar tidak perlu menerima pilihan palsu antara pencemaran dan gentrifikasi alam sekitar.

Mengenai Pengarang

Trina Hamilton, Profesor Madya Geografi, Universiti di Buffalo, Universiti Negeri New York dan Winifred Curran, Profesor Madya Geografi, Universiti DePaul

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku oleh Penulis ini

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1138713821; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1138195847; maxresults = 1}

Buku Berkaitan

{amazonWS: searchindex = Books; keywords = 1568585233; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf pada

icon-facebooktwitter-iconrss-icon

Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

{Emailcloak = mati}