Shutterstock

Semasa saya menulis artikel ini, seekor tikus berbulu kabur baru sahaja menerpa bilik dan di bawah sofa. Sekarang musim luruh dan, apabila suhu udara menjunam di luar, tikus mula mencari kehangatan dan makanan yang banyak di dalam rumah kami.

Ini adalah pengalaman biasa bagi kebanyakan kita, sama ada tikus di rumah anda, atau tikus yang menyerang sangkar ayam anda atau memakan buah dari pokok anda.

Malah, a mengkaji tahun lepas mendapati tikus telah merugikan ekonomi global sehingga AS$35.53 bilion antara 1930 dan 2018, sebahagian besarnya disebabkan oleh kerosakan yang mereka lakukan pada ladang.

Petani di sepanjang pantai timur Australia mengetahui perkara ini dengan baik. Masalah tikus boleh bertambah kepada perkadaran wabak berikutan tahun basah dan lebih panas daripada suhu minimum purata.

Setelah secara peribadi mengalami wabak tikus semasa tinggal di Nullarbor, saya boleh membuktikan bahawa ini adalah pengalaman yang mengerikan. Kerugian ekonomi adalah besar dan gelombang tikus yang tidak henti-henti siang dan malam menakutkan mereka yang terpaksa tinggal bersama mereka, kadang-kadang berbulan-bulan.

Wabak tahun lepas mengakibatkan a cadangan untuk menggugurkan racun bromadiolon di bahagian besar Australia timur. Sekiranya ia berjaya, ia akan membahayakan spesies hidupan liar asli bukan sasaran dengan ketara seperti burung hantu, goanna dan quolls, yang kajian kami telah menunjukkan bahawa sangat terdedah kepada pelbagai rodentisida semasa mereka mendaki rantai makanan.

Malah, saya sering ditanya oleh orang yang bergelut dengan tikus invasif cara terbaik untuk menguruskan mereka tanpa membahayakan hidupan liar asli. Jadi, inilah beberapa nasihat.

Perangkap mekanikal

Gunakannya di dalam rumah sahaja

Kadang-kadang yang lama adalah yang terbaik. Perangkap snap yang mungkin anda ingat dari zaman kanak-kanak anda masih merupakan cara yang sangat berkesan untuk membuang tikus yang menjengkelkan dari rumah anda. Hanya jauhkan mereka daripada jari kaki meneroka kanak-kanak dan haiwan peliharaan!

Beberapa perangkap plastik yang lebih baharu dengan rahang berputar yang menutup pada tetikus, menurut pengalaman saya, kurang berkesan dan boleh berisiko mencederakan tetapi tidak membunuh tetikus. Saya pernah mengalami beberapa pengalaman perangkap diseret oleh tikus yang hanya ditangkap oleh kaki.

Kemasukan baharu ke pasaran Australia ialah sejenis perangkap mekanikal, A24. Ia menetapkan semula sendiri dengan gewang berasaskan bau dan boleh membunuh 24 tikus atau tikus pada satu kanister. Ini, bagaimanapun, tidak sesuai untuk digunakan di luar di kawasan dengan hidupan liar asli.

Baru-baru ini saya mengalami pengalaman ngeri tentang seekor quenda asli (bandicoot) yang dibunuh oleh salah satu perangkap ini yang dipasang pada harta tanah belukar saya. Saya sangat kecewa dan, selepas menggunakan kamera pemantau pada perangkap yang dinyahaktifkan, saya mendapati posum berisiko besar daripada perangkap jenis ini juga.

Perangkap ini nampaknya tidak mendiskriminasi tikus invasif daripada hidupan liar asli dan diketahui untuk membunuh burung asli, arnab dan landak di New Zealand.

Kerajaan perlu mempertimbangkan semula etika dan implikasi pemuliharaan perangkap sedemikian di Australia. Pada pendapat saya, tiada perangkap mekanikal harus dipasang di luar rumah atau kandang di mana terdapat risiko kepada hidupan liar asli.

Perbualan bertanya kepada Goodnature, yang mengeluarkan perangkap A24, sama ada ia sedang mengambil langkah untuk menangani isu ini.

Pengasas bersama Goodnature dan pereka perindustrian Craig Bond berkata ancaman perangkap terhadap haiwan asli "sebaik-baiknya dikurangkan oleh manfaat keseluruhan kepada alam semula jadi". Beliau berkata syarikat itu sedang mengusahakan langkah pencegahan seperti memberi amaran kepada pengguna, melalui pelbagai cara, tentang mengurangkan risiko kepada hidupan liar asli. Bond meneruskan:

Kami boleh dan melaksanakan proses untuk mengurangkan dan diharapkan memperkasakan perangkap kami. Dan kami telah menggaji kakitangan dengan kepakaran yang diperlukan untuk melakukannya.

Walau bagaimanapun […] kami boleh menjadi lebih proaktif dalam amaran kami mengenai risiko kepada spesies bukan sasaran.

Isu pada masa lalu tidak tersebar luas tetapi [kami] memahami bahawa Australia adalah persekitaran yang sangat terdedah.

Bond berkata Goodnature berminat untuk mengetahui lebih lanjut tentang mengurangkan risiko perangkapnya terhadap hidupan liar asli Australia.

Perangkap elektrik

Berkesan dan berperikemanusiaan

Ini adalah perangkap tikus dan tikus berkuasa bateri yang berfungsi dengan memberikan kejutan maut kepada tikus sebaik sahaja mereka bersentuhan dengan dua plat dalam perangkap.

Ini sangat berkesan dan sangat berperikemanusiaan kerana apabila menyentuh dua plat, renjatan elektrik yang membawa maut diberikan, serta-merta menghentikan jantung.

Walaupun tidak murah, saya bersumpah dengan perangkap ini kerana ia menangkap dan membunuh dengan cepat menggunakan umpan pilihan anda, seperti mentega kacang. Terdapat risiko impak yang minimum kepada haiwan bukan sasaran di dalam rumah.

Tetapi sekali lagi - mereka pasti tidak boleh digunakan di mana hidupan liar asli boleh memasuki perangkap. Perangkap biasanya dilabelkan sebagai bukan untuk kegunaan luar dan nasihat ini harus diikuti.

Perangkap hidup

Penyayang atau tidak berperikemanusiaan?

Perangkap tangkapan hidup popular dengan mereka yang tidak sanggup membunuh haiwan. Ini termasuk perangkap baldi untuk menangani wabak yang besar. Isu utama ialah mencari cara untuk menghantarnya.

Membunuh tikus penceroboh selalunya memerlukan menenggelamkannya dan, jika haiwan itu tidak dibunuh, anda akan melepaskan kutu untuk ditangani oleh orang lain. Melainkan anda menangani masalah cara mereka memasuki rumah anda, mereka mungkin akan kembali untuk melawat lagi malam itu.

Sesetengah perangkap hidup adalah tidak berperikemanusiaan, seperti perangkap gam, yang terdiri daripada papan melekit untuk menangkap tikus yang berjalan di atasnya. Perangkap ini tidak disyorkan dalam apa jua keadaan.

Perangkap gam bukan sahaja kejam kerana haiwan itu boleh mengambil masa beberapa hari untuk mati, tetapi mereka tidak mendiskriminasi. Melainkan terkandung dan digunakan dengan berhati-hati, mereka mempunyai risiko tinggi menangkap reptilia, burung atau spesies bukan sasaran lain.

Umpan beracun

Terbaik untuk kegunaan industri dan skala luas

Walaupun berisiko kepada haiwan bukan sasaran, umpan akan sentiasa diperlukan untuk masalah tikus berskala besar, seperti wabak tikus. Walau bagaimanapun, mereka tidak berperikemanusiaan kerana haiwan mati perlahan-lahan akibat kehilangan darah purata 7.2 hari dan mempunyai potensi paling besar untuk meracuni spesies lain.

Di Australia, hampir selalu tidak perlu menggunakan apa yang dipanggil "umpan generasi kedua" seperti brodifacoum. Umpan ini dibuat sebagai tindak balas kepada tikus yang mengalami ketahanan terhadap beberapa formulasi kimia, dan hanya memerlukan satu suapan untuk membawa maut.

Bahan aktif dalam umpan generasi kedua mempunyai masa kegigihan yang sangat lama dalam hati haiwan yang memakannya, mengakibatkan keracunan sekunder yang meluas di sepanjang rantai makanan.

penyelidikan dari 2020 menunjukkan tikus invasif di Australia tidak mungkin mempunyai gen untuk rintangan rodenticide dikongsi oleh saudara mereka dari Eropah dan Amerika Utara. Akibatnya, beberapa produk generasi pertama yang mengandungi coumatetralyl dan beberapa alternatif semula jadi seperti zink fosfida boleh digunakan dengan selamat di Australia untuk mengawal tikus.

Produk ini mempunyai separuh hayat yang lebih pendek dalam hati atau tikus dan tikus. Apa lagi, kajian 2018 tidak mengesannya dalam kuantiti yang banyak dalam burung hantu buku selatan yang mati, yang memakan tikus.

Ia juga penting untuk diingat bahawa umpan mesti digunakan mengikut arahan pengilang. Terlalu kerap saya mendengar cerita orang membuang umpan lilin atau umpan bijirin ke dalam kebun mereka.

Ini mengerikan memandangkan akses terus yang diberikan kepada possum, bandicoots, burung, kanak-kanak kecil dan haiwan peliharaan. Kebanyakan umpan harus digunakan dalam pemegang umpan yang menghalang pendedahan kepada spesies bukan sasaran.

Pengurusan perosak adalah holistik

Kita harus menyedari bahawa pengurusan perosak adalah aktiviti holistik. Bergantung pada mana-mana satu teknik tidak mungkin mencukupi.

Kalis tikus rumah, bangsal atau silo bijirin anda sebanyak mungkin adalah penting dalam perang menentang perosak. Ini mungkin termasuk pengedap air dan salur masuk kuasa, lubang pada papan skirting dan celah atau lubang dalam kemudahan penyimpanan bijirin.

Pada skala komersial, melabur dalam kemudahan kalis hama moden seperti silo bijirin tertutup dan menyekat semua kemungkinan jurang, mungkin mengimbangi perbelanjaan jangka panjang untuk mengumpan. Mereka pastinya datang dengan risiko yang jauh berkurangan kepada hidupan liar asli.

Tentang Pengarang

Robert Davis, Pensyarah Kanan Ekologi Hidupan Liar, Universiti Edith Cowan

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.