Apabila anda tidak tahu apa yang anda cari, lebih mudah untuk terlepas. Tentera Laut AS melalui Getty Images News
Terdapat pepatah tentera bahawa jeneral sentiasa berperang dalam peperangan terakhir. Ia adalah kecenderungan semula jadi manusia untuk menumpukan pada jenis ancaman yang anda biasa lakukan sambil mengecilkan kemungkinan atau kepentingan beberapa jenis serangan baharu.
Sudah tentu ancaman baru boleh muncul pada bila-bila masa dan di mana sahaja. Seorang pembunuh upahan membunuh bekas perdana menteri Jepun Shinzo Abe dengan senjata api improvisasi dalam sesebuah negara sebahagian besarnya tidak dikenali dengan keganasan senjata api. Berpuluh-puluh kes daripada Sindrom Havana, keadaan kesihatan yang dipercayai oleh sesetengah pihak adalah disebabkan oleh tenaga terarah or senjata gelombang mikro, tetap tidak dapat dijelaskan. Melainkan anda seorang peminat fiksyen sains atau taksub terhadap novel pengintip, serangan seperti ini tidak menjadi perhatian apabila menjangkakan bahaya yang ada di luar sana.
Sebagai ahli psikologi dan ulama antiterorisme, kami berminat malevolent kreativiti. Kebaharuan bukan semata-mata bidang "orang baik" - mereka yang berusaha untuk menyebabkan kemudaratan adalah seperti yang mampu menjana idea kreatif seperti orang lain.
Jadi mengapa orang cenderung untuk menolak jenis ancaman novel ini, menjadikan diri mereka kurang dilindungi? Apa yang dipanggil oleh saintis sosial sebagai “the bias keaslian” memberikan pandangan tentang mengapa begitu mudah untuk melupakan bahawa musuh mungkin membangunkan taktik baharu dalam mengejar matlamat jahat mereka.
Perkara yang membuatkan ancaman novel mudah terlepas
Walaupun ramai orang melaporkan keinginan untuk perkara baru dan idea segar, kajian mendapati kebanyakannya mengejutkan tahan terhadap pemikiran novel.
Orang sering menunjukkan a keutamaan kepada yang tidak asli. Anda boleh melihatnya dalam populariti pilihan hiburan seperti filem "Fast and Furious" kesembilan atau tawaran Marvel Cinematic Universe terkini. Alat sering ditetapkan mengikut nombor varian – fikirkan iPhone 13 – menekankan ia adalah lelaran daripada yang biasa. Dan orang cenderung melakukan kesilapan apabila menilai idea yang paling baru.
Kecondongan sedemikian mungkin telah memberi manfaat kepada manusia sepanjang evolusi, mengehadkan kecenderungan untuk mengambil buah beri yang tidak diketahui atau pergi ke gua yang baru ditemui yang tidak menyenangkan. Walaupun neutral atau membantu dalam banyak senario, kecenderungan keaslian ini juga mempunyai implikasi yang lebih membimbangkan jika ia bermakna kehilangan ancaman novel. Begini cara ia boleh berlaku.
Sebagai permulaan, idea-idea baru mengikut definisi sukar untuk orang menilai berdasarkan pengalaman sebelumnya. Peluru, contohnya, menyebabkan luka. Tetapi senjata baru tidak boleh dibiarkan begitu sahaja kosongkan penunjuk kemudaratan. Kesan idea baru boleh menjadi lebih sukar untuk dilihat dan lebih mudah untuk diketepikan.
Menilai idea novel juga lebih menuntut secara kognitif. Terdapat banyak lagi yang perlu difikirkan tentang teknologi yang baru muncul atau malah teori seperti senjata gelombang mikro berbanding dengan sebatian bahan letupan yang terkenal.
Dan kerana ancaman novel tidak diketahui secara definisi, tiada siapa yang mengimbas ufuk untuknya secara khusus. Sebelum serangan pengganas pada 9/11, misalnya, terdapat lebih sedikit pusat pemeriksaan keselamatan. Sebelum pembunuhan Abe, kebanyakan dalam kalangannya tidak mengimbas senjata api sementara, kerana Jepun mempunyai sedikit senjata api dan senjata api sementara sering Diberhentikan sebagai ancaman yang berdaya maju.
Terdapat juga sosial atau sebab interpersonal untuk mengabaikan atau kehilangan idea asal. Idea-idea segar sering mengancam status quo dan mungkin meletakkan sesetengah orang pada kedudukan yang kurang baik. Pertimbangkan syarikat keselamatan yang menjual kaca kalis peluru. Jika ancaman baru boleh menembusi kaca, syarikat itu mungkin keberatan untuk memberitahu orang lain bahawa produk mereka adalah penggunaan terhad terhadapnya. Orang ramai mungkin lebih suka mengetepikan risiko daripada ancaman baru untuk melindungi cara operasi semasa.
Akhir sekali, ia boleh menjadi tidak selesa atau memalukan untuk membincangkan idea-idea baru dan pandangan anda tentangnya. Seorang penyelidik mungkin keberatan untuk menulis tentang Sindrom Havana kerana takut kehilangan kredibiliti jika pandangan mereka terhadap apa yang berlaku ternyata salah. Bersikap salah boleh mengurangkan pandangan anda tentang diri anda serta cara orang lain melihat anda, dan ia lebih biasa dengan idea-idea baru dengan tepat kerana kurang diketahui tentang mereka.
Melihat melepasi bias keaslian
Atas semua sebab ini, orang ramai sering kurang dilindungi daripada ancaman baru, walaupun ancaman sedemikian berpotensi untuk mendatangkan bahaya yang besar. Bagaimanakah mereka yang bekerja dalam penguatkuasaan undang-undang dan perusahaan keselamatan tanah air yang lebih luas dapat menjaga terhadap kecenderungan keaslian sambil menjaga terhadap ancaman? Bekerja di psikologi organisasi and pemikiran seni reka menawarkan beberapa jalan yang berpotensi untuk menyokong kecenderungan semula jadi ke arah yang boleh diramal.
-
Sokongan a iklim yang mencari penyelesaian kreatif.
-
Menggalakkan kepimpinan yang menyokong dan menggalakkan melihat sesuatu secara berbeza.
-
Dapatkan kepelbagaian kepakaran dan pelbagai cara untuk merangka masalah.
-
Menjalankan perbincangan selepas tindakan apabila ancaman baru terlepas dan membuat perubahan untuk menangani kelemahan.
Idea ini ditujukan khususnya kepada organisasi dan orang yang menumpukan pada menentang ekstremisme ganas. Tetapi mereka menyediakan beberapa panduan untuk sesiapa sahaja yang juga ingin bekerja pada titik buta kognitif yang dicipta oleh kecenderungan keaslian.
Dan ingat, adalah penting untuk tidak menyamakan kebaharuan dengan bahaya. Idea baharu mungkin membosankan dan ditolak dengan betul. Mereka juga boleh menjadi langkah pertama ke arah inovasi menakjubkan yang harus diteruskan. Dalam banyak aspek, kegagalan untuk bergelut dengan kecenderungan keaslian boleh datang dengan kos yang ketara.
Tentang Pengarang
Sam Hunter, Profesor Psikologi Organisasi, Universiti Nebraska Omaha and Gina Scott Ligon, Pengarah Pusat Inovasi, Teknologi dan Pendidikan (NCITE) Counterterrorism Kebangsaan, Universiti Nebraska Omaha
Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.
Buku berkaitan:
Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk
oleh James Clear
Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu
oleh Adam Grant
Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.
Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan
Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.
