Sekiranya anda tahu bagaimana penyuntingan foto berfungsi, anda mungkin mempunyai kaki untuk melihat kepalsuan. Gorodenkoff / Shutterstock.com

Ia boleh menjadi sukar untuk mengetahui sama ada gambar itu benar. Pertimbangkan, sebagai peserta dalam penyelidikan baru-baru ini, kedua-dua imej dan melihat sama ada anda tidak memikirkan, sama ada atau kedua-duanya telah menjadi doktor.

Imej A: Adakah ia benar? Mona Kasra, CC BY-ND

Image B: Bagaimana dengan yang ini? Mona Kasra, CC BY-ND

Anda mungkin berasaskan penilaian anda tentang imej-imej pada maklumat visual saja, atau mungkin mengambil kira penilaian anda mengenai sumber yang bereputasi, atau bilangan orang yang suka dan berkongsi imej.

Kerjasama saya dan I baru-baru ini dikaji bagaimana orang menilai kredibiliti imej yang mengiringi cerita dalam talian dan unsur-unsur yang ada dalam penilaian itu. Kami mendapati bahawa anda kurang berkemungkinan jatuh untuk imej palsu jika anda lebih berpengalaman dengan internet, fotografi digital dan platform media dalam talian - jika anda mempunyai apa yang disebut para sarjana "literasi media digital."

Siapa yang ditipu oleh palsu?

Adakah anda ditipu? Kedua-dua imej palsu.

Kami mahu mengetahui berapa banyak daripada beberapa faktor yang menyumbang kepada ketepatan penghakiman orang mengenai imej dalam talian. Kami mengandaikan bahawa kepercayaan sumber asal mungkin elemen, seperti yang mungkin kredibiliti mana-mana sumber sekunder, seperti orang yang berkongsi atau menyiarkannya. Kami juga menjangkakan bahawa sikap sedia ada penonton mengenai isu yang digambarkan mungkin mempengaruhi mereka: Jika mereka tidak bersetuju dengan sesuatu tentang apa yang ditunjukkan imej, mereka mungkin lebih mungkin menganggapnya sebagai palsu dan, sebaliknya, lebih cenderung untuk mempercayainya jika mereka bersetuju dengan apa yang mereka lihat.

Di samping itu, kami ingin melihat betapa pentingnya seseorang mengenali alat dan teknik yang membolehkan orang untuk memanipulasi imej dan menghasilkan yang palsu. Kaedah tersebut ada maju lebih cepat dalam beberapa tahun kebelakangan daripada teknologi yang dapat mengesan manipulasi digital.

Sehingga detektif mengejar, risiko dan bahaya kekal tinggi orang yang berniat jahat menggunakan imej palsu untuk mempengaruhi pendapat umum atau menyebabkan kecemasan emosi. Bulan lepas, semasa pergolakan pasca pilihan raya di Indonesia, seorang lelaki sengaja menyebarkan imej palsu di media sosial untuk menimbulkan sentimen anti-Cina di kalangan orang ramai.

Penyelidikan kami bertujuan untuk mendapatkan pandangan tentang bagaimana orang membuat keputusan mengenai kesahihan imej-imej ini dalam talian.

Menguji imej palsu

Untuk kajian kami, kami mencipta enam gambar palsu pada pelbagai topik, termasuk politik domestik dan antarabangsa, penemuan saintifik, bencana alam dan isu sosial. Kemudian kami mencipta komposisi 28 tentang bagaimana masing-masing foto tersebut kelihatan dalam talian, seperti dikongsi di Facebook atau diterbitkan di laman web The New York Times.

Setiap mock-up mempersembahkan imej palsu yang disertakan dengan penerangan tekstual pendek mengenai kandungannya dan beberapa isyarat kontekstual dan ciri-ciri seperti tempat tertentu yang kononnya muncul, maklumat tentang sumbernya dan sama ada sesiapa telah membahagikan semulanya - dan juga bagaimana banyak suka atau interaksi lain telah berlaku.

Semua imej dan teks dan maklumat yang disertakan adalah fabrikasi - termasuk dua di bahagian atas artikel ini.

Kami hanya menggunakan imej palsu untuk mengelakkan kemungkinan bahawa mana-mana peserta mungkin telah melihat imej asal sebelum menyertai kajian kami. Penyelidikan kami tidak meneliti masalah berkaitan yang dikenali sebagai penyalahgunaan, di mana gambaran sebenar dipaparkan dalam konteks yang tidak berkaitan atau dengan maklumat palsu.

Kami merekrut peserta 3,476 dari Amazon Mechanical Turk, semuanya adalah sekurang-kurangnya 18 dan tinggal di Amerika Syarikat

Setiap peserta penyelidikan pertama menjawab satu set soalan yang disengajakan secara rawak mengenai kemahiran internet mereka, pengalaman pengimejan digital dan sikap terhadap pelbagai isu sosiopolitik. Mereka kemudiannya dibentangkan dengan imej yang dipilih secara rawak di desktop mereka dan diarahkan untuk melihat imej dengan berhati-hati dan menilai kredibiliti mereka.

Konteks tidak membantu

Kami mendapati bahawa pertimbangan para peserta tentang bagaimana imej yang dipercayai itu tidak berbeza dengan konteks yang berlainan yang kami masukkan. Apabila kami meletakkan gambar yang menunjukkan jambatan runtuh dalam jawatan Facebook yang hanya empat orang telah dikongsi, orang menganggapnya sebagai mungkin palsu seperti apabila ia kelihatan bahawa imej itu adalah sebahagian daripada artikel di laman web The New York Times.

Sebaliknya, faktor utama yang menentukan sama ada orang dapat dengan betul melihat setiap imej sebagai palsu adalah tahap pengalaman mereka dengan internet dan fotografi digital. Orang-orang yang mempunyai banyak kebiasaan dengan media sosial dan alat pengimejan digital lebih ragu-ragu mengenai kesahihan imej dan kurang berkemungkinan menerima mereka pada nilai muka.

Kami juga mendapati bahawa kepercayaan dan pendapat orang yang ada sangat mempengaruhi bagaimana mereka menilai kredibiliti imej. Sebagai contoh, apabila seseorang tidak bersetuju dengan premis foto yang dikemukakan kepada mereka, mereka lebih cenderung untuk mempercayai bahawa ia adalah palsu. Temuan ini selaras dengan kajian yang menunjukkan apa yang dipanggil "bias pengesahan, "Atau kecenderungan orang untuk percaya sekeping maklumat baru adalah benar atau benar jika ia sesuai dengan apa yang mereka fikirkan.

Bias pengesahan dapat membantu menjelaskan mengapa maklumat palsu menyebar begitu mudah dalam talian - apabila orang mengalami sesuatu yang menegaskan pandangan mereka, mereka lebih mudah berkongsi maklumat tersebut di kalangan komuniti mereka dalam talian.

Kajian lain telah menunjukkan bahawa imej yang dimanipulasi dapat memesongkan memori penonton dan malah mempengaruhi pengambilan keputusan mereka. Oleh itu, bahaya yang boleh dilakukan oleh imej palsu adalah nyata dan penting. Penemuan kami menunjukkan bahawa untuk mengurangkan potensi bahaya imej palsu, strategi yang paling berkesan adalah untuk menawarkan lebih ramai orang pengalaman dengan media dalam talian dan penyuntingan imej digital - termasuk dengan melabur dalam pendidikan. Kemudian mereka akan mengetahui lebih lanjut mengenai bagaimana untuk menilai imej dalam talian dan kurang cenderung jatuh untuk palsu.

Mengenai Penulis

Mona Kasra, Penolong Profesor Reka Cipta Media Digital, Universiti Virginia

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.