Donald Trump mempunyai menandatangani perintah eksekutif baru menghalang rakyat enam negara majoriti Muslim daripada memasuki AS untuk hari 90 seterusnya. Keputusan itu meliputi Syria, Iran, Sudan, Somalia, Libya dan Yaman, tetapi ia tidak akan terpakai bagi pemegang visa atau dwi-rakyat. Pelarian akan dinafikan kemasukan ke negara ini untuk tempoh hari 120.
Trump larangan perjalanan asal adalah melanda oleh mahkamah pada bulan Januari; ia juga termasuk Iraq, yang telah ditinggalkan dalam senarai kali ini.
Untuk bulan lalu, walaupun selepas perintah pertama digantung, akademik telah ditahan dan dipersoalkan di lapangan terbang Amerika dan ramai yang lain telah ditinggalkan di limbo, takut untuk melakukan perjalanan yang dirancang ke Amerika Syarikat.
Di luar kesan pengharaman baru terhadap orang-orang dari rantau Timur Tengah dan Afrika Utara, ia juga mempunyai kesan serius terhadap sains. Larangan perjalanan Trump adalah bahagian penting dari ideologi yang lebih luas yang berperang dengan pemikiran kritis yang rasional. Dari sudut pandangan ini, rakan-rakan saintis saya dan saya mendapati diri kita sangat prihatin.
Serangan terhadap saintis
Amerika Syarikat hari ini adalah hab penyelidikan saintifik terkemuka di dunia, dan pengeluar saintis dan jurutera yang mahir. Adalah sukar untuk menganggarkan peratusan ahli sains aktif di dunia yang terlatih AS, tetapi didokumenkan dengan baik bahawa di antara 30% dan 50% saintis dan jurutera terlatih AS di peringkat PhD adalah kelahiran asing.
Kebanyakan individu yang berbakat ini kembali ke negara mereka untuk menyokong pembangunan di rumah. Ramai yang tinggal di AS untuk menjadi penyelidik, jurutera, doktor perubatan dan usahawan teknologi yang menjana ekonomi di sana.
Ini mungkin anekdot, tetapi ia patut dipertimbangkan jika jika bapa atau ibu Steve Jobs masa depan cuba memasuki Amerika Syarikat hari ini, mereka mungkin dihalang daripada melakukannya. Sebagai Panel saintis dan pakar keselamatan berhujah selepas serangan 9 / 11, AS memerlukan kemasukan orang banyak, jika tidak lebih daripada, seluruh dunia perlu dibenarkan masuk ke AS.
Ia menyinari untuk mempertimbangkan bahawa sejauh 1996, 21% ahli Akademi Sains Kebangsaan Amerika Syarikat adalah kelahiran asing. Ini tidak mengambil kira anak-anak yang dilahirkan oleh AS yang menjadi ahli Akademi Kebangsaan.
Amerika Syarikat adalah di mana beberapa persidangan saintifik yang paling penting, seperti Persidangan Gordon, berlaku, dan dengan itu di mana beberapa idea terbaik yang mungkin membentuk masa depan dunia ditukar. Oleh itu, tidak hairanlah bahawa Organisasi Biologi Molekul Eropah telah mengkritik larangan perjalanan dan mencipta a platform di mana ahli-ahlinya boleh menawarkan untuk menjadi tuan rumah rakan-rakan terkandas mereka.
Ramai saintis kini tertanya-tanya sama ada, dalam perpaduan dengan rakan-rakan yang diharamkan, mereka sepatutnya memboikot persidangan AS dan menolak undangan untuk bercakap di negara ini. Orang lain percaya ini menjadi tidak produktif, dan perdebatan membahayakan. Kedua-dua pihak membuat mata yang sangat baik, dan jawapannya tidak mudah.
Apa yang jelas ialah jika dasar pengasingan dan dasar diskriminasi yang dicadangkan terus berlaku, satu boikot saintifik akan mempunyai justifikasi moral dan politik yang kuat, setanding dengan pergerakan boikot lain yang membantah terhadap dasar diskriminasi di seluruh dunia.
Serangan ke atas sains
Larangan perjalanan merugikan pertukaran saintifik dan kemajuan di Amerika Syarikat dan mungkin di seluruh dunia - bukan hanya kerana ia berpotensi berdasarkan data buruk. Walau bagaimanapun, terdapat ancaman yang jauh lebih besar yang mendasari etosnya, dan pentadbiran Trump.
Sementara istilah "fakta alternatif"Hebat bahan komedi, ideologi yang mendasari tidak lucu.
Dari perspektif saintifik, ia adalah tragis. Sains adalah proses menghasilkan fakta (kami memanggil mereka data). Dalam sains tidak ada fakta alternatif. Mungkin ada tafsiran alternatif tentang fakta yang sama, tetapi bukan fakta alternatif.
Tanpa keyakinan terhadap fakta, tidak ada perdebatan bermakna mengenai tafsiran, dan dengan demikian tidak ada kemajuan. Ia adalah hakikat bahawa planet adalah pemanasan. Ia juga merupakan fakta bahawa aktiviti manusia menyumbang dengan ketara kepada pemanasan itu. Para saintis boleh membahaskan bagaimana untuk menangani perubahan ini, dan model mana yang paling sesuai untuk meramal kesan masa depan. Walau bagaimanapun, mereka tidak bersetuju dengan fakta.
Dan sains lebih banyak daripada pengumpulan data. Ia adalah proses analisis dan perbincangan data. Ia adalah proses yang membolehkan pemikiran rasional, perdebatan terbuka dan evolusi pemahaman untuk memerintah atas keutamaan peribadi, bias individu dan kedudukan ideologi.
Ini bukan monopoli orang-orang di kot putih yang bercakap jargon yang pelik dan minum terlalu banyak kopi. Sains adalah prerogatif bagi setiap orang di dunia. Ia adalah apa yang menopang kebebasan penerokaan, menghormati perdebatan positif dan menerima idea yang lebih baik berdasarkan bukti.
Inilah bahasa dan sikap pentadbiran Amerika Syarikat sekarang bertujuan untuk merosakkan.
Larangan perjalanan yang dikenakan oleh pentadbiran AS adalah satu gejala serangan yang lebih luas dan lebih berbahaya terhadap nilai-nilai asas pemikiran rasional, membuat pendapat dan perbahasan berasaskan bukti.
Ia adalah ironi hebat yang kita menyaksikan serangan terhadap kedua-dua fakta dan orang-orang dari rantau Timur Tengah dan Afrika Utara, memandangkan bapa kaedah saintifik adalah ahli sains dan matematik yang hebat Ibn Al-Haytham, yang kebetulan berasal dari Iraq hari ini.
Bukan satu kebetulan bahawa serangan ini juga dianggap sebagai antara korbannya kewartawanan yang serius dan juga mahkamah undang-undang.
Nilai-nilai teras yang telah saya sebutkan adalah kunci kepada penyelidikan saintifik, tetapi mereka juga penting untuk demokrasi moden dan menghormati maruah dan kesamaan manusia. Oleh itu, mereka layak mendapat sokongan kita semua, kebanyakannya oleh saintis.
Tentang Pengarang
Bassem Hassan, Neuroscientifique, directeur de l'équipe Développement du cerveau, Institut du Cerveau et de la Moelle épinière (ICM)
Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.
Buku-buku yang berkaitan
at InnerSelf Market dan Amazon
