Kenapa Alkohol Menuju Lebih Banyak Kekerasan Daripada Dadah Lain

Media arus perdana cenderung untuk melaporkan lebih banyak cerita mengenai dadah haram daripada alkohol.

Cerita mengenai dadah haram juga lebih negatif. Media lebih banyak mungkin bingkai dadah haram sebagai berbahaya, secara moralnya menghakis dan dikaitkan dengan tingkah laku ganas, sementara ia membingkai orang yang menggunakan dadah haram sebagai tidak bertanggungjawab dan menyimpang.

Khususnya, media lebih cenderung untuk menghubungkan dadah haram dengan jenayah ganas, serangan seksual dan pembunuhan daripada alkohol. Ini adalah satu kajian 47% pembunuhan di Australia selama tempoh enam tahun adalah berkaitan dengan alkohol.

Dari Masa ke Semasa dari Rainbow Serpent Festival yang baru-baru ini di Victoria adalah satu contoh bagaimana media telah mengaitkan penggunaan dadah haram dengan keganasan. Terdapat laporan dakwaan serangan seksual dan fizikal di festival itu, yang diadakan lebih lima hari termasuk Hari Australia. Tetapi kami berpendapat tiada lagi keganasan yang berkaitan dengan alkohol dan serangan seksual yang dijangka pada perhimpunan yang sama besar pada Hari Australia.

Memandangkan laporan media memainkan peranan penting dalam membentuk pendapat orang, ini mungkin menyebabkan orang ramai percaya dadah haram lebih berkemungkinan membawa kepada keganasan daripada alkohol. Ini adalah kerana sejenis kecenderungan kognitif atau "pintasan mental", yang dikenali sebagai ketersediaan heuristik, yang membawa orang untuk membentuk pendapat berdasarkan maklumat terkini yang mereka terima.

Jadi apa yang dikatakan oleh bukti mengenai sama ada alkohol atau ubat-ubatan lain lebih cenderung membawa kepada keganasan? Dan adakah beberapa ubat lebih buruk daripada yang lain?


grafik langganan dalaman


Apa kata keterangan?

Kebanyakan keganasan yang dikaitkan dengan alkohol dan ubat lain di Australia adalah disebabkan oleh alkohol, dengan 26% penduduk Australia melaporkan bahawa mereka telah terjejas oleh keganasan berkaitan alkohol berbanding dengan 3.1% yang melaporkan terjejas oleh keganasan yang berkaitan dengan dadah haram.

Walaupun kadar penggunaan alkohol kekal stabil di Australia antara 2003 dan 2013, terdapat peningkatan 85 dalam keganasan keluarga berkaitan alkohol dalam tempoh masa yang sama. Walaupun beberapa ubat seperti methamphetamine ("ais") telah terbabit dalam satu kebelakangan suruhanjaya diraja dengan peningkatan keganasan keluarga, tahap yang memainkan peranannya tidak jelas.

Bagaimana ini berlaku?

Dalam memahami bagaimana alkohol dan ubat-ubatan lain menengahi keganasan, kita perlu mempertimbangkan bagaimana mereka bekerja di dalam badan.

Apabila orang minum alkohol, mereka mengalami mengurangkan fungsi korteks pra-hadapan otak, bahagian yang memainkan peranan penting dalam bagaimana orang mengawal kelakuan dan membuat keputusan. Apabila orang minum, mereka cenderung membuat keputusan yang lemah dan lebih mungkin bertindak balas secara emosi kepada situasi di mana mereka mungkin bertindak balas dengan lebih banyak sebab dan refleksi. Apabila orang minum, mereka juga kurang mungkin untuk mempertimbangkan akibat yang mungkin dari tindakan mereka.

MDMA ("ekstasi") berfungsi dengan cara yang berbeza. Ia membawa kepada pembebasan serotonin di otak supaya orang cenderung menjadi empati terhadap orang lain dan terbuka secara emosi. Oleh itu, MDMA jarang dikaitkan dengan keganasan. Itulah yang berlaku melainkan jika orang mengambilnya dengan ubat-ubatan lain seperti alkohol atau perangsang, atau mereka mengambil apa yang mereka fikir adalah ekstasi tetapi sebenarnya dadah yang baru atau tidak berbahaya.

LSD ("asid") adalah ubat psychedelic yang mengikat reseptor serotonin tertentu di dalam otak. Oleh itu, LSD boleh menyebabkan perubahan ketara dalam kesedaran dan persepsi itu adalah terapeutik dalam tetapan klinikal. Tetapi orang boleh menjadi terharu dengan perubahan persepsi yang disebabkan oleh LSD pada perayaan, menyebabkan beberapa orang menjadi tertekan dan kadang-kadang tidak menyedari tindakan mereka. Tiada kajian menunjukkan hubungan jelas antara penggunaan LSD dan keganasan.

Secara kebiasaannya, kita jarang melihat orang menjadi ganas akibat dari kesusahan mereka setelah mengambil LSD pada perayaan. Walau bagaimanapun, seperti dengan ekstasi, tidak ada kawalan mutu pasaran ubat haram di Australia dan sesetengah orang mengalami tindak balas ganas atau merosakkan diri akibat dari tidak sengaja memakan NBOMe ubat yang dijual sebagai LSD.

Jadi, nampaknya alkohol jauh lebih mungkin dikaitkan dengan keganasan daripada MDMA atau LSD.

Dadah seperti methamphetamine juga dikaitkan dengan tingkah laku ganas dan psikosis di hospital jabatan kecemasan, terutamanya dalam hubungan dengan kekurangan tidur yang panjang.

Kami tidak menyedari sebarang data yang membandingkan pembentangan jabatan kecemasan akibat keganasan yang berkaitan dengan alkohol dengan keganasan yang berkaitan dengan amphetamine. Tetapi kita tahu jumlah persembahan ke jabatan kecemasan kerana amphetamine (kelas perangsang yang mana "ais" dimiliki) berbanding dengan yang melibatkan alkohol.

Penggunaan alkohol yang meluas

Faktor utama dalam keadaan ini, tentu saja, ialah alkohol boleh dikatakan sebagai tonik sosial yang paling banyak diterima masyarakat barat. Yang paling baru-baru ini data menunjukkan bahawa kira-kira 80% orang Australia yang berusia lebih dari 14 meminum alkohol pada tahun lalu, dengan 6.5% meminumnya setiap hari.

Walaupun kebanyakan orang menganggap risiko untuk kesihatan peribadi dan keselamatan komuniti yang boleh diurus, penyelidikan mencadangkan penggunaannya yang meluas menjadikan ia sebagai ubat yang paling berbahaya kerana kesannya terhadap orang lain dari segi keganasan.

Tetapi kebanyakan dadah haram adalah ketibaan baru-baru ini dalam masyarakat barat dan telah tertakluk kepada larangan meluas daripada peraturan. Oleh itu, tidak hairanlah bahawa lebih sedikit orang menggunakannya.

Yang baru-baru ini data menunjukkan bahawa kira-kira 7.2% orang Australia yang berusia lebih dari 14 menggunakan "ekstasi" pada bulan 12 lalu, 2.1% telah menggunakan methamphetamine dan 1.3% telah menggunakan dadah psychedelic, seperti LSD, pada bulan 12 lalu.

Apa yang kita mahu lihat

Akhirnya, kita memerlukan lebih banyak penyelidikan untuk mengesahkan, walaupun risiko yang diakui dari bahaya lain, bahawa dadah seperti MDMA dan LSD mempunyai potensi yang rendah untuk menyebabkan kekerasan berbanding alkohol.

Media harus lebih bertanggungjawab dalam cara mereka melaporkan mengenai alkohol dan ubat-ubatan lain, terutama sekali disebabkan kadar keganasan yang berkaitan dengan alkohol yang tinggi secara konsisten berbanding dengan keganasan yang dikaitkan dengan ubat lain.

Orang yang menggunakan dadah haram juga minoriti dan penting media tidak lagi meminggirkan kumpulan ini dengan menggunakan bahasa stigma.

Tanpa apa-apa perubahan, masih terdapat peluang terhad untuk membincangkan pelaksanaan dasar dadah berasaskan bukti. Sebaliknya, Australia akan terus jatuh di belakang negara-negara barat yang lain dalam melaksanakannya pengurangan bahaya langkah-langkah seperti ujian pil.

Mengenai Pengarang

Stephen Bright, Pensyarah Kanan Ketagihan, Universiti Edith Cowan dan Martin Williams, Fellow Penyelidik Postdoctoral, Universiti Monash

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon