Penyalahgunaan Dalam Talian di Facebook dan Twitter Tidak Dapat Diselesaikan Dengan Peraturan Sendiri
Shutterstock
 

Kekerasan penderaan dilakukan dalam talian semasa pilihan raya 2017 telah menjadikan isu ini menjadi fokus tajam bagi para ahli politik, beberapa di antaranya telah mendesak perdana menteri untuk membuat undang-undang terhadap Facebook, Twitter dan Google agar mereka bertanggungjawab atas kandungan yang disiarkan di laman web mereka.

Aduan mengenai gangguan dalam talian di UK terus meningkat. Tindak balas baru-baru ini terhadap permintaan kebebasan maklumat dari BBC mendedahkan bahawa, rata-rata, polis menerima 200 laporan penyalahgunaan dalam talian setiap hari - yang digambarkan oleh ketua polis Polis Essex, Stephen Kavanagh, sebagai "puncak gunung es".

Tetapi pendakwaan di bawah seksyen 127 Akta Komunikasi 2003 dan juga Akta Komunikasi Berbahaya 1988 telah jatuh, menurut yang terbaru angka rasmi.

Laporan yang diterbitkan baru-baru ini oleh Jawatankuasa Standard dalam Kehidupan Awam membuat beberapa cadangan, termasuk membawa a undang-undang baru "Untuk mengalihkan tanggungjawab untuk kandungan haram dalam talian ke syarikat media sosial".

Syarikat gergasi Silicon Valley seperti Facebook dan Google kini dilindungi di bawah Kesatuan Eropah Arahan e-Dagang (2000/31 / EC), yang menyatakan bahawa syarikat tersebut beroperasi sebagai "perkhidmatan masyarakat maklumat". Ringkasnya, perkhidmatan tersebut didefinisikan sebagai hos pasif dan bukannya penerbit kandungan yang aktif.


grafik langganan dalaman


Ini bermaksud bahawa rangkaian sosial seperti Twitter dikecualikan daripada pendakwaan ketika pengguna menyiarkan kandungan haram, seperti tweet rasis, di laman web mereka. Mereka hanya diharapkan membuang kandungan tersebut setelah pengguna lain mengadu tentang posting tersebut. Jawatankuasa itu mengatakan dalam laporannya:

Arahan e-Dagang EU adalah alasan bahawa syarikat media sosial tidak mencari secara proaktif kandungan haram untuk menghapusnya. Model pemberitahuan dan penghapusan memberi insentif kepada penyedia perkhidmatan untuk mengelakkan secara aktif memantau atau mengambil langkah pencegahan terhadap kandungan haram sehingga mereka mendapat manfaat dari pengecualian hosting.

Tetapi walaupun dengan perlindungan yang sepatutnya dari Arahan e-Dagang EU, rangkaian sosial tidak sepenuhnya lolos dari peraturan yang memaksa mereka untuk bertindak terhadap pos haram. Pada bulan Jun 2017, Jerman menggubal undang-undang untuk mendenda firma media sosial (dengan nilai bersih minimum £ 2 juta) jika mereka gagal membuang kandungan haram dalam masa 24 jam. Di bawah langkah-langkah itu - yang membawa hukuman hingga £ 44 juta - kandungannya harus "jelas haram", yang mana dalam kes penyalahgunaan dalam talian tidak selalu mudah dibezakan.

Sekiranya Inggeris memutuskan, pasca Brexit, untuk meninggalkan Arahan e-Dagang, ia dapat mengembangkan kerangka hukum yang sama sekali baru yang dapat menangani penyebaran pos haram di rangkaian sosial dengan pantas, dengan memastikan syarikat-syarikat ini lebih bertanggungjawab secara langsung untuk komen yang disiarkan di laman web mereka. laman web.

Memerangi penyalahgunaan dalam talian adalah cabaran besar

Tidak ada penyelesaian cepat mengenai penyalahgunaan dalam talian, sebenarnya, mungkin ada lebih dari satu cara untuk membantu mengatasi masalah ini dalam masyarakat kita. Nampaknya setiap tahun, parlimen membuat jawatankuasa terpilih untuk memeriksa gangguan di rangkaian sosial, tetapi tidak lebih dekat untuk menangani masalah ini.

Pihak berkuasa di England dan Wales pada masa ini menggunakan beberapa undang-undang untuk mendakwa mereka yang menyalahgunakan orang lain secara dalam talian. Ini termasuk, tetapi tidak terbatas pada, Akta Komunikasi Berbahaya 1988, Perlindungan dari Akta Gangguan 1997 dan Akta Komunikasi 2003; masing-masing bukan tanpa kesalahannya.

Boleh dikatakan, undang-undang ini berusaha untuk mengikuti cara orang berkomunikasi dalam talian. Peraturan khusus dapat memperketat pendekatan terpecah-pecah yang saat ini diambil oleh UK dalam mengendalikan masalah penyalahgunaan dalam talian. Dengan mempunyai perundangan yang lebih tepat daripada Undang-Undang Komunikasi - misalnya definisi yang berfungsi pada istilah tersebut "Sangat menyinggung perasaan" - ia boleh bertindak sebagai pencegah dalam masyarakat.

Pendidikan, pendidikan, pendidikan

Penyalahgunaan dalam talian tidak dapat dibatasi dengan peraturan sahaja. Media sosial menguasai sebahagian besar masyarakat hari ini. Lebih daripada 2 bilion orang menggunakan Facebook secara bulanan, menurut statistik terkini syarikat. Memandangkan populariti rangkaian sosial, lebih banyak yang harus dilakukan untuk mendidik orang tentang bagaimana mereka berkelakuan dalam talian. A kertas hijau, yang dikeluarkan oleh pemerintah mengenai strategi keselamatan internetnya, menyarankan agar pelajaran wajib harus diperkenalkan. Ini akan merangkumi nasihat mengenai cara berkelakuan dalam talian. Baru-baru ini vlogger YouTube Jack Maynard mengetahui cara sukar bagaimana tweet masa lalu dapat kembali menghantui anda.

Jaringan sosial perlu mengambil lebih banyak tanggungjawab untuk apa yang disiarkan di laman web mereka dan, sayangnya, satu-satunya cara ini mungkin berlaku adalah melalui peraturan. Telah didokumentasikan dengan baik bahawa suka Facebook and Twitter lambat membuang kandungan yang dibenci dan tidak sah dari laman web mereka.

Tetapi mereka yang menghantar mesej kasar dalam talian juga perlu bertanggungjawab atas tindakan mereka. Ia dimulakan dengan mendidik anak muda mengenai media sosial dan akibat dari tindakan mereka.

Apa-apa undang-undang yang diberlakukan perlu mempertimbangkan hak kebebasan bersuara kita, tetapi jelas ada perbedaan antara menyuarakan pendapat dan menyalahgunakan.Perbualan

Mengenai Penulis

Laura Higson-Bliss, Pembantu Pengajar Siswazah dalam Undang-Undang, Edge Hill University

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk

oleh James Clear

Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)

oleh Gretchen Rubin

Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu

oleh Adam Grant

Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan

oleh Morgan Housel

Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan