Undian Baru Menemukan Sebahagian Paling Popular Dan Akta Penjagaan Terjangkau

Sebagai pekerja Buruh Republik untuk mentakrifkan rancangan baru untuk menggantikan Akta Penjagaan Mampu, yang sering disebut "Obamacare," sokongan orang ramai untuk undang-undang 2010 berada pada tahap tertinggi sepanjang masa, menurut tinjauan nasional yang diambil pada bulan Januari.

"Di kalangan rakyat Amerika dalam sampel kami, mereka yang menentang pemecatan kini melebihi jumlah yang memansuhkan pemansuhan, tetapi marginnya kecil dan bahagiannya jelas ditakrifkan oleh gabungan politik," kata Steven S. Smith, profesor sains sosial di Universiti Washington di St. Louis. "Majoriti Demokrat menentang pemansuhan; majoriti daripada Republikan menyokong pemansuhan. "

Diringkaskan dalam a melaporkan yang dikeluarkan minggu ini oleh Pusat Weidenbaum di Ekonomi, Kerajaan, dan Dasar Awam universiti, tinjauan tinjauan panel Amerika (TAPS) menunjukkan bahawa kebanyakan orang Amerika bersetuju mengenai apa yang mereka suka atau tidak suka dengan kebanyakan BPR.

TAPS merupakan kaji selidik dalam talian yang inovatif yang mencari pendapat setiap bulan dari panel berdiri kira-kira orang 2,000. Metodologi TAPS adalah berbeza dari banyak pemilihan nasional dalam hal ia kembali kepada responden yang sama setiap bulan, yang membolehkan para penyelidik menganalisis bagaimana kecenderungan baru-baru ini mempengaruhi pendapat individu Amerika.

Antara peruntukan ACA yang paling popular: melarang syarikat insurans daripada menafikan liputan untuk keadaan yang sedia ada; yang memerlukan perkhidmatan pencegahan tertentu yang akan diberikan tanpa tambahan caj poket tambahan; dan membolehkan orang ramai dimasukkan ke dalam polisi insurans ibu bapa sehingga umur 26.

"Ciri-ciri ini meningkatkan kos untuk menyediakan perlindungan insurans dan terbukti menjadi cabaran kepada usaha-usaha Parti Komunis untuk mewujudkan pilihan insurans kesihatan yang kurang mahal," kata Smith, ahli politik kongres dan pengarah Pusat Weidenbaum.

Sementara itu, majoriti orang Amerika yang meninjau juga menyatakan tidak suka pada peruntukan BPR yang meletakkan penalti cukai kepada orang yang masih tidak diinsuranskan, suatu peruntukan yang dirancang untuk menjana pendapatan dan membayar kos yang berkaitan dengan program BPR.

"Penemuan kami mengesahkan bahawa penalti cukai untuk perlindungan yang diberikan tidak disengajakan," kata Smith. "Walaupun sebahagian besar rakyat Amerika menentang pemansuhan BPR, penalti kerana gagal memperoleh insurans kesihatan ditentang oleh kemajmukan."

Rangkaian Pengetahuan GfK menjalankan tinjauan untuk Pusat Weidenbaum. Individu tanpa akses internet menerima komputer riba dan perkhidmatan internet dengan mengorbankan Weidenbaum Centre. Dalam bulan yang tipikal, kira-kira 1,700 ahli panel menyiapkan kajian dalam talian.

sumber: Universiti Washington di St. Louis

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon