Seorang saintis memantau aktiviti solar di Kutub Utara. Andrey Pavlov / Shutterstock

Sebagai saintis iklim lebih daripada 25 tahun, saya bangga dengan kerja yang telah dilakukan oleh profesion saya dalam beberapa dekad kebelakangan ini untuk memperingatkan manusia terhadap krisis iklim yang berlaku. Tetapi apabila keadaan kecemasan menjadi lebih teruk, kita saintis perlu mengubah cara kita mendekatinya - atau menghadapi menjadi sebahagian daripada masalah ini.

Sains sains telah banyak memberi kejayaan yang luar biasa. Fizik Sweden Svante Arrhenius dengan tepat mengira berapa kali dua kali ganda karbon dioksida di atmosfera akan memanaskan planet seawal 1896.

Yang 1979 Laporan Charney menimbulkan kebimbangan mengenai krisis iklim yang akan datang lama sebelum kita dapat membuktikannya secara langsung. Sebagai tindak balas, komuniti saintifik meningkatkan usaha penyelidikannya, dan telah menjalankan secara tetap penilaian saintifik untuk membina a pandangan konsensus, dan menghantar mesej yang kuat kepada pembuat dasar untuk memacu mereka untuk bertindak.

Masalahnya ialah 40 tahun usaha ini, walau apa pun niat yang baik, tidak memberi sebarang kesan kepada perjalanan karbon manusia. Sejak pertengahan abad ke-19, CO? pelepasan daripada aktiviti manusia telah berkembang dengan pesat, secara purata sebanyak 1.65% setahun sejak 1850.

PBB kini tidak berkuasa untuk menghentikan pembebasan. Wolgang Knorr

Ada kalanya keadaan ekonomi yang tidak dapat dipisahkan dari masa ke semasa, seperti kejutan harga minyak daripada 1980 awal, yang keruntuhan daripada blok Soviet, dan 2008 krisis kewangan. Tetapi ini tidak ada kaitan dengan dasar iklim.

Jika kita meneruskan kenaikan eksponen ini hanya untuk lima tahun lagi, kita akan habis elaun karbon yang memberikan kita peluang dua pertiga untuk mengehadkan pemanasan kepada 1.5 ° C. Itu menurut IPCC, badan PBB yang bertanggungjawab untuk menyampaikan sains mengenai pecahan iklim. Ahli sains lain menganggarkan bahawa kami ada sudah terlepas bot.

Pertaruhan yang dijaga

Kegelisahan kita untuk bertindak bukan kesalahan saintis. Tetapi krisis kini lebih mendesak berbanding sebelum ini, dan pendekatan kami sekarang ini telah menjadikan kami menjadi sebahagian daripada masalah ini.

Para saintis secara alamiah konservatif. Kecenderungan ini berkait rapat dengan cara sains beroperasi: sebelum teori baru diterima, ia perlu ditinjau berulang-ulang untuk memastikan kami benar-benar yakin ia memegang.

Biasanya, inilah amalan yang baik. Tetapi ia telah menyebabkan saintis iklim secara konsisten meremehkan kedua-dua kelajuan di mana iklim tidak stabil, dan keterukan ancaman ia menimbulkan.

IPCC adalah a ketua penyebabnya. Ia mempunyai kesukaran tambahan untuk mendapatkan ratifikasi daripada kerajaan dunia untuk laporan ringkasannya, dan telah secara konsisten dipilih untuk Menandatangani krisis yang akan berlaku.

Para saintis di seluruh dunia yang menyumbang kepada laporan badan mesti memantau rekod konservatisme yang salah, dan menyesuaikan pendekatan mereka ke hadapan. Ketidakpastian tentu saja wujud dalam pemodelan bagaimana dan kapan iklim akan menjejaskan kestabilan, tetapi apabila kepentingannya setinggi mereka, kita mesti beroperasi pada prinsip pencegahan - beban pembuktian biasa terhadap saintis perlu dibalikkan.

Risiko yang boleh diterima

Pada tahap semasa 1.1? pemanasan global, perubahan iklim dan kerosakan ekologi sudah pun menyesarkan dan membunuh ratusan ribu manusia, dan menghantar spesies lain ke arah kepupusan. Di atas 1.5? walaupun, risiko kepada manusia dan ekosistem menguatkan banyak.

Namun sasaran PBB untuk pelepasan karbon global untuk mencapai sifar bersih oleh 2050 hanya memberikan kita kira-kira a satu-dua peluang membataskan pemanasan global ke bawah tahap ini. Sasaran ini didasarkan pada salah satu daripada banyak laluan berpotensi yang diletakkan oleh saintis IPCC dalam laporan khas di 2018.

Melebihi 1.5?, berjuta-juta lagi di seluruh dunia akan bergelut untuk mendapatkan air tawar di tengah-tengah kegagalan tanaman dan gelombang panas yang boleh membawa maut. ffmr / Shutterstock

Profesion seperti doktor tidak akan mengambil apa-apa punt untuk memelihara kehidupan jika kemungkinan lebih baik didapati. Kenapa tidak sama dengan saintis iklim? Kita perlu mengubah idea-idea kita sendiri dan masyarakat mengenai tahap risiko yang boleh diterima untuk menawarkan pemimpin kerajaan, dan oleh itu penduduk planet hidup.

Disini dan sekarang

Malah laluan di atas kepada separuh peluang mengehadkan pemanasan kepada 1.5? bergantung kepada teknologi yang tidak terbukti untuk menghisap karbon dioksida daripada atmosfera pada separuh kedua abad ini. Mereka juga tidak mengambil kira landskap politik di mana model-model ini sedang digunakan. Pemimpin menyedari bahawa tiga hingga empat derajat pemanasan kita menuju ke sana melampaui kemampuan tamadun untuk menyesuaikan diri, tetapi masih membuat sebarang kemelut yang serius dalam pemisahan subsidi bahan api fosil global yang berjumlah sekurang-kurangnya USD $ 100 bilion setahun.

Dalam menghadapi ancaman eksistensial yang tulen untuk tamadun kita, saintis kita perlu mengalihkan tumpuan kita daripada model jangka panjang yang memberikan rasa kawalan palsu terhadap krisis iklim dan cat pelepasan pelepasan drastik dengan mudah dicapai.

Sebaliknya, kita perlu memberi tumpuan kepada kelemahan di sini dan sekarang. Contohnya, sistem makanan global kita sudah terdedah kepada peristiwa cuaca yang melampau. Sekiranya berlaku kemarau di beberapa negara pada masa yang sama, tidak ada jaminan bahawa kami rantaian bekalan makanan - di mana penghantaran tiba "tepat masa" untuk meminimumkan kos - tidak akan mengalami runtuhan dalam dekad atau dua tahun akan datang.

Namun, berbanding dengan banyak kajian yang difokuskan kepada ketidakpastian kesan pemanasan global terhadap manusia oleh 2050 dan 2100, kita tahu sedikit bimbang tentang betapa rapuh rantai bekalan kami - atau bahagian-bahagian lain dari ekonomi global yang sangat cekap - sedang dalam jangka masa terdekat. Memutuskan semula sumber-sumber mengenai kelemahan jangka pendek yang kurang diterokai secara mendalam ini adalah penting, tidak kurang kerana ia akan menjadikan iklim dan krisis ekologi merasa lebih dekat dengan rumah daripada belanjawan karbon dan kenaikan suhu abstrak.

Akhirnya, cara dunia bertindak balas terhadap krisis yang akan berlaku bergantung pada sejauh mana warga dan pemimpinnya merasa tindakan radikal diperlukan. Dengan menubuh semula penyelidikan kami dan mengubah tahap risiko dan ketidakpastian yang diterima, mungkin saintis iklim akhirnya boleh membantu manusia menukar kursus karbonnya.

Mengenai Penulis

Wolfgang Knorr, Saintis Penyelidikan Kanan, Geografi Fizikal dan Sains Ekosistem, Universiti Lund

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Kehidupan Selepas Karbon: Transformasi Dunia Sedunia

by Peter Plastrik, John Cleveland
Masa depan bandar-bandar kita bukanlah perkara biasa. Model kota-kota yang memegang global pada abad ke-20 telah melampaui kegunaannya. Ia tidak dapat menyelesaikan masalah yang dapat membantu mewujudkan pemanasan global terutamanya. Mujurlah, satu model baru untuk pembangunan bandar muncul di bandar-bandar untuk mengatasi realiti perubahan iklim secara agresif. Ia mengubah cara reka bentuk bandar dan menggunakan ruang fizikal, menjana kekayaan ekonomi, mengambil dan melupuskan sumber, mengeksploitasi dan mengekalkan ekosistem semulajadi, dan bersedia untuk masa depan. Tersedia di Amazon

Kepupusan Keenam: Sejarah Unik

oleh Elizabeth Kolbert
Sepanjang tahun setengah bilion yang terakhir, terdapat Lima kepupusan besar-besaran, apabila kepelbagaian kehidupan di bumi tiba-tiba dan secara mendadak dikontrak. Para saintis di seluruh dunia sedang memantau kepupusan keenam, yang diramalkan sebagai peristiwa kepupusan yang paling dahsyat sejak kesan asteroid yang menghapuskan dinosaur. Kali ini, bencana itu adalah kita. Dalam prose yang sekaligus terus terang, menghiburkan, dan mendalam, New Yorker penulis Elizabeth Kolbert memberitahu kita mengapa dan bagaimana manusia telah mengubah kehidupan di planet ini dengan cara yang tidak ada spesies sebelum ini. Kajian interweaving dalam setengah dozen disiplin, penerangan tentang spesies yang menarik yang telah hilang, dan sejarah kepupusan sebagai satu konsep, Kolbert menyediakan akaun yang bergerak dan komprehensif mengenai kehilangan yang berlaku sebelum mata kita. Dia menunjukkan bahawa kepupusan keenam mungkin menjadi warisan manusia paling lama, memaksa kita untuk memikirkan semula perkara asas tentang apa yang dimaksudkan untuk menjadi manusia. Tersedia di Amazon

Perang Iklim: Perjuangan untuk Hidup sebagai Overheats Dunia

oleh Gwynne Dyer
Gelombang pelarian iklim. Berpuluh-puluh negeri yang gagal. Peperangan yang menyeluruh. Dari salah satu penganalisis geopolitik yang hebat di dunia ini, ia melihat gambaran yang nyata tentang realiti strategik masa depan yang terdekat, apabila perubahan iklim memacu kuasa-kuasa dunia ke arah politik yang terus bertahan. Prihatin dan tidak berdaya, Perang Iklim akan menjadi salah satu buku yang paling penting dalam tahun-tahun akan datang. Baca dan cari apa yang sedang kami jalankan. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.