Pelanggan

Seorang wanita pertengahan umur yang menghabiskan sebahagian besar hidupnya sendiri telah melawat saya suatu hari. Rundingan itu dikuasai oleh fantasi-fantasi beliau tentang diikuti oleh lelaki aneh dan rasa umum dianiaya. Dia mempunyai Pisces Ascendant, dengan Neptune dalam hubungan tepat dengan Keturunannya. Menurut teori astrologi, ini akan memberi satu kecenderungan untuk mempunyai fantasi berhubung dengan orang lain. Apabila dia pergi pada akhir sesi yang agak sukar ini - dia kelihatan seperti kes sempadan - saya memutuskan untuk pergi membeli-belah. Selepas beberapa minit, saya membuka pintu untuk meninggalkan pejabat saya, hanya untuk mencari pelanggan bercakap dengannya di tangga. Sungguh sedar bahawa ia mungkin kelihatan seperti saya mengikuti dia, saya tersenyum lemah dan menutup pintu lagi, menunggu sehingga saya melihatnya berlepas ke arah perhentian bas. Saya kemudian pergi, mengambil laluan baru ke bandar supaya tidak melewati perhentian bas, dan selepas kira-kira satu minit berjalan kaki 20, saya tiba di dataran bandar. Ketika saya memasuki alun-alun, bas itu muncul dan pelanggan saya melangkah keluar, hampir menabrak saya. Dia memandang saya, tiba-tiba berpaling, dan berjalan dengan pantas ke arah yang bertentangan!

Adakah kisah-kisah yang diberitahu oleh wanita ini tentang kebenaran atau tidak?

Mengukur Kebenaran

Salah satu kesukaran untuk menentukan kebenaran ialah untuk menentukan ukuran untuk mengukurnya. Para saintis telah membangunkan sistem pengukuran yang kompleks yang telah membolehkan mereka memetakan dunia material dan menerangkan cara kerja dalam perincian yang rumit. Secara tradisinya, terdapat pembahagian yang jelas antara subjek (minda yang bertanya) dan objek (realiti luar). Walaupun sistem kepercayaan sains tidak lebih daripada hipotesis kerja di bawah semakan berterusan, ia berfungsi dengan baik. Walau bagaimanapun, sebagai sains dalam abad 20th meneliti negeri-negeri yang melampau di dunia material - zarah dan fenomena subatomik dalam ruang terdalam - subjek objek subjek mula terjejas. Pada tahap yang sederhana, seorang penyelidik yang bertujuan untuk mengejar tertentu akan secara automatik membuat pilihan yang memihak kepada hasil yang diharapkan. Dan pada tahap yang lebih halus, seperti di dunia sub-atom, niat sebenar penyelidik dapat ditunjukkan secara saintifik untuk mempengaruhi hasil penyelidikan. Ini bermakna sains moden kini sedar bahawa ia mesti mengambil syarat mengenai subjek ketika mengukur realiti.

Kekeliruan Fusion Sejuk

Pada Mac 23, 1989, di University of Utah, penyelidik Pons dan Fleischmann1 mendakwa penemuan dunia yang menghancurkan. Fenomena gabungan sejuk yakin diumumkan kepada dunia yang mengagumkan. Sebaliknya beberapa ratus juta darjah biasanya dianggap perlu untuk menggabungkan nukleus yang lebih ringan ke satu nukleus yang lebih berat, dengan itu menghasilkan kuantiti tenaga yang besar, kedua penyelidik berpendapat bahawa mereka telah menciptakan gabungan pada suhu bilik. Pada mulanya, proses gabungan sejuk ini telah berjaya direplikasi di Perancis dan di makmal lain di seluruh dunia. Walau bagaimanapun, pada persidangan yang berikutnya pada bulan Mei, proses itu telah direndahkan, dan laporan mengenai replikasi yang berjaya telah berkurang. Bagaimanakah ahli sains terkemuka boleh membuat kesilapan seperti itu?

Fakta menarik adalah pada bulan Mac 23, 1989, Saturn dan Neptunus dalam konjungsi yang ketat. Konjujuran ini, yang berulang sekali setiap tahun 36, berlangsung hampir sepanjang tahun. Astrologer mengaitkan Saturn dengan bentuk dan Neptunus dengan pembubaran; dan pada peringkat yang lebih abstrak, Zuhal berkaitan dengan fakta yang berpengalaman dan Neptunus kepada fantasi dan fiksyen. Konjujuran itu berlaku dalam tanda Capricorn, yang dihubungkan dengan sempadan di dunia material dan pemanduan untuk mengatasinya (dan pada tahap yang lebih pribadi dorongan ambisius untuk bangkit dalam status). Seperti yang digabungkan Saturn dengan Neptunus, gambar astrologi timbul proses perpaduan dan kekeliruan berikutnya mengenai gabungan sejuk, serta kehilangan status bagi dua saintis penyelidikan.

Adakah fakta atau fiksyen keseluruhannya? Begitu sifat Neptunus, yang melemparkan jubah berkabut di sekeliling segala sesuatu yang disentuh - kebenarannya tidak pernah muncul. Mungkin gabungan sejuk benar-benar berlaku dan hanya boleh mengulangi sendiri semasa konjungsi seterusnya kedua-dua wakil konkrit dan luhur - Saturn dan Neptunus. Pelajaran penting dalam acara ini yang mengejutkan dunia saintifik adalah keprihatinannya dengan sifat realiti, sifat ilusi, dan kesukaran untuk mewujudkan kebenaran objektif.

Seperti Atas, Jadi Berikut

Prinsip asas astrologi ialah benda terkecil di alam semesta adalah tertakluk kepada proses yang sama dengan yang terbesar. 2 Peraturan yang sama berlaku untuk mikro dan makro, dan sesungguhnya tindakan dalam satu lingkungan akan mencerminkan tindakan di pihak lain . Dengan kata lain, daya yang mempengaruhi kita dalam kehidupan seharian kita adalah mencerminkan daya primal yang mempengaruhi alam semesta. Selanjutnya, masa dan dunia fizikal sangat saling berkaitan. Apabila kita cuba memahami dunia fizikal, kita mempunyai pengalaman spatial realiti dalam keadaan fluks tetap, dan masa adalah konvensyen yang membolehkan kita memahami fluks ini. Astrologi ini adalah unik kerana ia menggunakan peraturan-peraturan surat-menyurat antara aliran masa dan ruang, menghubungkannya melalui pergerakan planet ke watak manusia dan sejarah.

Watak manusia dikaitkan dengan aliran ini melalui kesedaran. Tahap kesadaran individu adalah faktor yang mempercepat atau melambatkan pengungkapan nasib peribadi. Dalam konteks ini, nasib tidak tetap, tetapi sebaliknya interaktif dengan kesedaran. Sekiranya tindakan masa lalu membuat nasib pada masa kini, maka tindakan yang ada sekarang mempunyai kesan pada masa depan. Ini meletakkan individu lebih banyak mengawal masa dan akibatnya di dunia daripada lawan astrologi mungkin bayangkan.

Penapis Sensor

Pengalaman dunia luar sepenuhnya bergantung pada deria fizikal dan keyakinan mental individu. Kenyataan yang nyata adalah sama sekali dengan kesedaran orang yang mengalami. Mempraktikkan ahli astrologi sedar tentang bagaimana teori psikologi yang berbeza mencerminkan horoskop psikologi yang mengasaskannya; bagaimana tema sastera mencerminkan kehidupan penulis; bagaimana filem mencerminkan minda pengarah; dan bagaimana pelakon memilih peranan yang mencerminkan transit planet mereka. Setiap kesan perlu melalui penapis mental dan fizikal yang unik kepada setiap individu. Oleh itu, memandangkan subjektiviti kebenaran peribadi, yang paling boleh diharapkan dalam mewujudkan kebenaran adalah perjanjian luas yang dikongsi oleh seberapa banyak orang yang mungkin tentang standard yang akan dipakai untuk realiti.

Pertempuran untuk Kebenaran

Semakin banyak orang yang memeluk sistem kepercayaan, semakin banyak kuasa yang ada. Itulah sebabnya penyebaran adalah sebahagian penting dari agama Kristian. Itulah sebabnya para pembela model saintifik, seperti profesor Inggeris Richard Dawkins dan Amerika lewat Carl Sagan, telah melabur banyak tenaga untuk mempertahankan kepercayaan saintifik dan melakukan yang terbaik untuk menjejaskan apa yang mereka anggap sebagai tahayul astrologi. Mereka memahami bahawa pertempuran sebenar untuk kebenaran adalah memenangi hati dan minda rakyat. Berjuang untuk kepercayaan adalah penting untuk mengekalkan kuasa dan pengaruh.

Bagi para ahli astrologi, keinginan untuk mempertahankan kepercayaan mereka semulajadi walaupun sering sesat. Identiti peribadi sering dikaitkan dengan kepercayaan yang dipegang oleh seseorang, dan argumen-argumennya kemudiannya ditimbulkan oleh emosi, kerana pertahanan kepercayaan sering kali merupakan pertahanan identitas diri. Kebiasaannya, orang berpaut kepada kepercayaan mereka sepanjang kehidupan dewasa mereka, terutamanya jika kerja mereka berpusat di sekitar mereka. Dalam analisis terakhir, perubahan pemikiran yang hebat berlaku kerana penyokong lama idea kehilangan pengaruh dan mati dan penyokong idea baru menjadi terkenal.

Perpaduan dalam Duality

Apabila kita mula mengintegrasikan kesan falsafah penemuan saintifik abad lalu, peralihan sedang berlaku. Teori relativiti menunjukkan interaktiviti subjek dan objek, perkara dan tenaga, badan dan minda. 3 Kesedaran tentang perpaduan dalam keduaan timbul, dan dalam kesedaran ini bahawa titik pertemuan dapat ditemukan di antara dunia sains rasional dan kurang- astrologi rasional. Astrologi tidak dapat dibuktikan secara memuaskan dengan menggunakan kaedah pemikiran yang berasaskan pemikiran dualistik. Tetapi ada aspek sains moden yang tidak bertindak balas baik kepada logik dualistik sama ada. Menggunakan kaedah saintifik yang lama dan bersungguh-sungguh apabila replikasi, tanpa mempertimbangkan kitaran masa yang sentiasa berubah dan pengaruhnya terhadap proses itu, boleh membawa kedua-dua saintis moden dan astrologi sesat. Sesungguhnya amalan kejayaan astrologi sebenarnya bergantung kepada kesedaran interaktiviti antara fikiran ahli astrologi dan objek kesedarannya.

Kebenaran Subjektif

Astrologi menganggap maksud peristiwa planet dan mengandaikan bahawa tenaga yang memindahkan alam semesta mempunyai kecerdasan yang wujud. Ahli astrologi juga berpendapat bahawa terdapat resonans semula jadi antara pergerakan alam semesta yang berkembang dan perkembangan jiwa manusia. Saya percaya ini adalah hipotesis kerja yang sangat berkesan, dan ahli astrologi yang mengetepikan keraguannya tentang keberkesanan hipotesis ini dan merangkulnya dengan sepenuh hati dihadiahkan oleh alam semesta pintar ini. Di sisi lain, pendekatan klinikal dan objektif skeptis akan membawa kepada keputusan yang sangat miskin dalam proses penafsiran, sementara orang percaya yang bersemangat akan mendapati dirinya dalam dialog dengan alam semesta yang mendukung dengan sengaja ditujukan kepada perkembangannya.

Masa Perundingan

Pertimbangkan kisah yang disebut tadi. Saya melihat pelanggan setiap hari dan sentiasa menggunakan carta kelahiran mereka dalam kombinasi dengan carta untuk saat ketibaan mereka. Seterusnya, saya telah menemui surat-menyurat utama antara dua carta ini. Seorang pelanggan yang dilahirkan pada Januari 1950 adalah Capricorn dengan Bulan di Sagittarius dan Ascendant di Aries. Pelanggan ini tiba untuk perundingan pada bulan Januari 1996 apabila Matahari, Bulan, dan Ascendant berada dalam gabungan yang sama. Kemungkinan kejadian ini adalah 1: 1728. Seolah-olah itu tidak mencukupi, Mercury telah merosot di 29 ° Capricorn dalam kedua-dua carta. Gabungan ini hanya berlaku empat kali dalam kehidupan pelanggan - semasa kelahiran, Januari 1963 dan 1970, dan hari lawatan ke ahli astrologi itu. Namun selari jenis ini adalah kejadian biasa dalam perundingan.

Bidang Bersepadu

Ahli astrologi - dan sesungguhnya orang lain - mewujudkan dunia di sekeliling mereka yang mencerminkan kaedah mereka untuk melihat dunia. Dan dunia bertindak bijak. Peristiwa terbentang dalam harmoni diskret dengan kepercayaan dan konsepsi pemerhati. Ia bersifat perkara-perkara yang biasanya membuktikan pembicaraan. Di mana pendekatan saintifik untuk perundingan itu mungkin melihat klien sebagai objek, pendekatan non-dualiti melihat interaksi deria dan intelektual astrologer dan klien sebagai bidang bersatu, yang mempengaruhi setiap individu secara sama. Dan dalam bidang bersatu ini, di mana kesedaran memberi tumpuan kepada peristiwa-peristiwa, artinya timbul. Oleh itu, membantah astrologi dengan cuba membuktikan ia menghilangkan pemerhati dari bidang kesedaran di mana astrologi berfungsi dengan berkesan. Kaedah saintifik konvensional mungkin berkesan untuk mengukur alam semesta yang diamalkan, tetapi dalam alam semesta kesedaran misteri dan tidak dapat dilihat - sebuah dunia yang mempunyai persamaan dalam bidang mekanik kuantum - konsep relativiti dan paradoks datang kepada mereka sendiri.

Realiti Dikongsi

Kebenaran astrologi akan diterima apabila majoriti orang memeluknya sebagai sebahagian daripada realiti mereka. Kami kini sangat dekat dengan kejadian ini, dan, dalam semua kebarangkalian, generasi akan datang akan menerima korelasi semulajadi antara manusia dan kosmos dengan cara yang sama seperti yang kita percaya pada psikologi hari ini. Ia bukan persoalan sama ada astrologi atau tidak benar secara objektif, tetapi sama ada ia akan menjadi perwakilan umum yang diterima umum. Walau apa pun, jelaslah bahawa pengalaman individu sebagai realiti bukan realiti objektif. Realiti yang berpengalaman secara individu tidak wujud sebelum pengalaman individu itu dan tidak akan wujud selepasnya. Dengan kata lain, individu itu mewujudkan pengalaman pribadinya sendiri tentang realiti. Itulah sebabnya kepercayaan bersama sangat penting. Semakin banyak orang yang bersetuju untuk berkongsi penafsiran tertentu tentang realiti, semakin realiti itu disahkan. Ini tidak, bagaimanapun, menjadikan realiti itu secara objektif benar. Astrologi semata-mata adalah asas yang sangat baik untuk membina realiti kerana ia berdasarkan sistem planet yang kita dapati.

The Magic of Astrology

Tidak ada keraguan bahawa para ahli astrologi dapat menghasilkan contoh-contoh yang tidak dapat disangkal tentang keberkesanan astrologi, di antaranya adalah perselisihan yang indah dari kehidupan mereka sendiri, dan banyak ramalan yang tidak jelas yang telah menjadi kenyataan. Tetapi realitinya didasarkan pada peraturan yang sama seperti pelanggan wanita yang diterangkan sebelumnya. Mereka diikuti - oleh interaksi dunia dengan sistem kepercayaan mereka sendiri.

Ia mungkin lebih relevan untuk bertanya sama ada sistem itu memperkaya kehidupan kita, sama ada ia merosakkan atau melakukan yang baik, daripada sama ada ia mewakili kebenaran. Dunia luas, dan keupayaan untuk mengekstrak makna daripadanya tanpa had. Astrologi adalah satu cara - cara yang sangat berkesan - untuk melakukan ini. Begitu juga dengan astrologi? Dalam erti kata yang mutlak, tidak, tetapi agak, ya, tentu saja. Ia boleh dikatakan lebih berkesan daripada mana-mana sistem lain untuk memetakan ciri-ciri peristiwa dan kepentingan mereka dalam masa. Ia bukan sistem yang sempurna, tetapi ia mempunyai momen-momennya: seperti ketika Michael Baigent meramalkan dengan tepat dalam 1983, dalam buku Mundane Astrology, bahawa Uni Soviet akan mengalami dari 1989 ke 1991, "beberapa penyusunan semula asas negara ... perubahan ... berkenaan dengan kepimpinan dan gaya pemerintahan.Ia akan kelihatan mungkin bahawa tempoh ini akan menimbulkan beberapa revolusi baru di Rusia yang akan menyusun semula negara secara dramatik ... struktur perintah yang ketat akan gagal dan negara akan runtuh kembali ke negara-negara otonom yang banyak sekali. "4

Ya, ada kalanya terasa seperti keistimewaan yang diberikan kepada seni kuno ini.

© 1998 Adrian Ross Duncan - semua hak terpelihara

Rujukan dan Nota:

1. Untuk maklumat lebih lanjut mengenai saga luar biasa gabungan sejuk, baca The Ballad of Pons dan Fleiichmann oleh Thomas Gieryn, 1992. Kisah ini pada asalnya diterbitkan dalam majalah sains yang dipanggil The Tech, pada hari Selasa, Februari 6, 1990, Vol. 110 (tahun dalam kajian), ms. 7.
2. Untuk analisis yang sangat singkat mengenai asas falsafah astrologi, baca Tai Situpa XII, Dunia Relatif, Pikiran Muktamad, Boston: Shambhala Publications, 1992.
3. Untuk rawatan penuh saling ketergantungan, baca Psikologi Tibet dan Psikoterapi oleh Tarab Tulku XI. Ini adalah penerbitan peribadi yang boleh didapati dari Lene Hanberg, telefon + 45 4586 2027.
4. Michael Baigent, Nicholas Campion, dan Charles Harvey, Astrologi Mundane, London: The Aquarian Press, 1984, ms 444-45.

book oleh pengarang ini:

Tentang Pengarang

Adrian Ross Duncan adalah ahli astrologi sepenuh masa. Selama tujuh tahun, dia adalah kedua-dua presiden Persatuan Astrologi Copenhagen (Ekliptika) dan berlari AstrologSkolen, sebuah sekolah menengah untuk ahli peramal ahli perunding. Dia adalah pengarang Melakukan Masa di Planet Bumi dan membangunkan WOW - Dunia Kebijaksanaan; Interpreter Horoskop, Serta Astrologi untuk Kekasih, program astrologi mesra pengguna. Anda boleh melawat Laman Web beliau di http://wow.world-of-wisdom.com