Adakah anda tahu apa yang telah direndam oleh pakaian anda? ET1972 / Shutterstock

Cuti musim sejuk adalah masa yang sibuk untuk banyak perniagaan, termasuk kedai runcit, kedai grosir, kedai minuman keras - dan pembersih kering. Orang-orang menarik pakaian istimewa yang diperbuat daripada sutera, satin atau kain lain yang tidak dibasuh dengan baik di dalam sabun dan air. Kemudian ada semua barang-barang khusus, dari kain lap bernama ke peluh percutian hodoh.

Tidak ramai pengguna yang tahu apa yang berlaku kepada barangan mereka apabila mereka menyerahkannya ke kaunter pembersih kering. Malah, cucian kering tidak kering sama sekali. Kebanyakan kemudahan rendam item dalam sebuah kimia yang dipanggil perchlorethylene, atau percepat untuk pendek.

Pendedahan kepada perc dikaitkan dengan pelbagai kesan kesihatan manusia yang buruk. Agensi Antarabangsa Penyelidikan Kanser, sebuah unit Pertubuhan Kesihatan Sedunia, telah menetapkan pers sebagai karsinogen manusia yang mungkin. Risiko paling langsung ialah pekerja pembersihan kering, yang boleh menyedut wap atau tumpahkan pada kulit mereka semasa mengendalikan pakaian atau peralatan pembersihan.

Pada Toxics Use Reduction Institute di UMass Lowell, kami bekerja dengan perniagaan kecil dan industri untuk mencari cara mereka dapat mengurangkan penggunaan bahan toksik dan mencari pengganti yang lebih jernih. Selama lebih dari satu dekad, Institut Pengurangan Penggunaan Racun telah bekerja dengan pembersih kering untuk membantu mereka berpindah ke proses yang lebih selamat yang dipanggil pembersihan basah profesional, yang menggunakan bahan pencuci air dan biodegradable. Ini adalah trend yang jelas di seluruh negara: Dalam kaji selidik industri 2014, peratus 80 responden mengatakan mereka menggunakan pembersihan basah profesional untuk sekurang-kurangnya 20 peratus jumlah kilang mereka.

{youtube}pab09Cr2vI{/youtube} Joon Han, pemilik AB Cleaners di Westwood, Massachusetts, menunjukkan teknologi pembersihan basah dan menjelaskan mengapa dia memutuskan untuk berhenti menggunakan perk percintaan.

Sejarah panjang Perc

Perc adalah standard pelarut kering kering selama lebih dari 50 tahun kerana ia berkesan, mudah digunakan dan agak murah. Tetapi penggunaan tidak wajar, penyimpanan dan pelupusan percakapan telah menyebabkan pencemaran tanah dan tanah air yang meluas di tapak kering. Kajian menunjukkan bahawa pendedahan jangka panjang boleh merosakkan hati, ginjal, sistem saraf pusat dan sistem pembiakan dan boleh membahayakan kanak-kanak yang belum lahir.

Mengikut taksiran banyak dari agensi-agensi persekutuan, ada mengenai kemudahan penjagaan pakaian profesional 36,000 di Amerika Syarikat, dan kira-kira 85 peratus daripada mereka menggunakan perc sebagai pelarut pembersihan utama mereka. Tinjauan industri di Malaysia 2009 and 2012 menunjukkan bahawa angka itu telah jatuh antara 50 dan 70 peratus.

Peralatan ketegangan, seperti bentuk finisher ini, digunakan untuk membentuk pakaian selepas proses pencucian dan pengeringan. TURI, CC BY-ND

EPA telah mengenal pasti perc sebagai a kimia keutamaan yang tinggi. Di bawah pindaan kepada Akta Kawalan Bahan Toksik yang diguna pakai di 2016, agensi itu mempunyai mandat untuk mengkaji kesan kesihatan dan alam sekitar perc, dan bahan kimia keutamaan lain, dan berpotensi mengambil tindakan untuk mengurangkan risiko daripada pendedahan kepada mereka. Walau bagaimanapun, pada Jun 2018, EPA mengumumkan bahawa ia telah menggunakan pendekatan baru untuk pemeriksaan risiko kimia yang boleh tidak termasuk pertimbangan banyak sumber pendedahan, termasuk pendedahan kepada pencemaran dalam air minuman.

Alternatif yang lebih selamat

Ia boleh jadi penggantian yang dikesali untuk pembersih kering untuk bertukar kepada pelarut lain jika bahan tersebut juga menimbulkan risiko kesihatan atau alam sekitar yang berpotensi atau tidak diketahui. Oleh itu, dalam 2012, Institut Pengurangan Penggunaan Racun menilai pelarut alternatif setengah lusin, bersama dengan pembersihan basah profesional.

Secara keseluruhannya, kami mendapati bahawa pelarut alternatif menunjukkan kurang ketekunan dalam alam sekitar, berpotensi untuk berkumpul di dalam tubuh manusia atau alam sekitar, atau ketoksikan kepada hidupan akuatik daripada pers. Kebanyakan juga kelihatan lebih selamat secara keseluruhan untuk kesihatan manusia. Walau bagaimanapun, data toksikologi kurang untuk sesetengah daripada mereka, jadi analisis masa depan mungkin mendapati bahawa mereka kurang benigna berbanding sekarang.

Sesetengah alternatif ini mudah terbakar, jadi menggunakannya memerlukan pembersih untuk membeli peralatan khusus untuk melindungi kebakaran atau letupan. Sebaliknya, pembersihan basah profesional adalah berasaskan air dan tidak menimbulkan risiko sedemikian. Ia menggunakan mesin pencuci dan pengering yang dikawal komputer, bersama-sama dengan bahan pencuci biodegradable dan peralatan penuangan khusus, untuk memproses pakaian halus yang akan dibersihkan dengan kering.

Kami mencadangkan agar pembersih kering yang menginginkan alternatif yang lebih selamat untuk mempercayai harus mempertimbangkan kriteria kesihatan alam sekitar dan manusia, dan kemudian memikirkan isu-isu kewangan dan teknikal di kemudahan mereka sendiri untuk mencari alternatif yang terbaik untuk mereka. Maklumat anekdot di Massachusetts menunjukkan bahawa pembersih beralih kepada alternatif berasaskan petroleum seperti DF2000 ™ pada kadar yang lebih tinggi daripada pembersihan basah, dan kepada alternatif pelarut lain pada kadar yang sama seperti pembersihan basah. Sesetengah pengendali meraguinya proses pembersihan basah boleh membersihkan serta pembersihan pelarut, tetapi Institut Pengurangan Penggunaan Racun sedang berusaha untuk menghilangkan mitos melalui analisis kes, geran, demonstrasi dan acara latihan.

Logo untuk pembersih Massachusetts yang telah menggunakan pembersihan basah profesional. TURI, CC BY-ND

Membuat suis

Apabila Toxics Use Reduction Institute mula bekerja dengan pembersih kering mengenai masalah ini di 2008, pengetahuan kami tidak ada pembersih basah khusus yang beroperasi di Massachusetts. Hari ini negeri ini mempunyai lebih daripada 20 pembersih basah khusus. Pembersih lain yang mencari pilihan untuk bergerak jauh dari perk boleh mendapatkan data dari Toxics Use Reduction Institute and penyelidik lain untuk membantu mereka membuat keputusan mengenai pembelian peralatan dan latihan kakitangan.

Di Toxics Use Reduction Institute kami juga bekerjasama dengan banyak sektor lain untuk membantu menjauhkan mereka dari bahan kimia yang berbahaya dan terhadap alternatif yang lebih selamat. Contohnya termasuk membuang retardants api dari kiub kiub buih di kemudahan latihan gimnastik; membantu syarikat membangun produk pembersihan tanpa pelarut dan asid yang keras; dan menyelidik dan membuat perubahan alternatif kepada metilena klorida untuk pelucutan cat.

Dalam setiap kes, matlamatnya adalah untuk mengenal pasti alternatif yang lebih selamat dan kemudian mencari juara perubahan yang sanggup membuat suis dan menunjukkan rakan sebaya mereka bagaimana untuk mendapatkan hasil yang baik tanpa menggunakan bahan kimia berbahaya. Model ini menunjukkan bahawa pilihan industri dan pengguna boleh menolak perubahan dari bawah ke bawah.

Tentang Pengarang

Joy Onasch, Pengurus Program Perniagaan & Industri, Institut Pengurangan Penggunaan Toksik, Universiti Massachusetts Lowell

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at InnerSelf Market dan Amazon