Politik Berkhidmat Sebagai Terapi Apabila Trump Membawa Peringkat

Setelah mengalihkan agama sebagai rangka kerja budaya Amerika,
pandangan terapeutik mengancam untuk menggantikan politik juga.
                 - Christopher Lasch, Kebudayaan Narsisisme, 1979

Sejak pemilihan George W. Bush, saya telah memberitahu sesiapa yang akan mendengar bahawa Parti Republikan 21st Century tidak seperti mana-mana parti politik kanan-kanan lain. Akibatnya, Australia dan sekutu AS yang lain akan mencari presiden masa depan Presiden yang sangat sukar untuk hidup kerana mereka mungkin lebih undiplomatic dan lebih nasionalis.

Ini telah membawa kepada banyak hujah dengan pembuat dasar yang suka menuntut bahawa pejabat presiden menyederhanakan calon terpilih (Reagan dan Obama kelihatan sebagai contoh untuk menyokong kedudukan ini). Hujah saya ialah jika anda meluangkan masa untuk mendengar Republikan yang popular, sukar untuk tidak dibimbangkan.

Minggu ini saya menghabiskan berjam-jam di sofa saya menonton Konvensyen Republikan di Ohio. Sejujurnya, ia adalah cara yang menyedihkan untuk menghabiskan masa seseorang - tidak betul-betul kerja lapangan, tetapi penyelidikan utama tetap. Sebagai seorang guru politik Amerika, saya merasa bertanggungjawab untuk melakukan ini supaya saya dapat memberitahu generasi akan datang bahawa saya berada di sana (dengan baik, dalam pengertian yang dimediasi) apabila salah satu daripada dua majoriti Amerika telah mencalonkan Presiden Trump. Ia juga penantian saya untuk menonton ini kerana, walaupun selepas beberapa bulan menganalisis, saya tidak dapat memahami sepenuhnya apa yang lazimnya menjadi peristiwa yang sangat emotif dan tidak rasional - iaitu kejayaan pilihan raya Donald Trump.

Hari salah satu konvensyen tahun ini sangat serupa dengan Konvensyen Republikan yang terakhir, dengan Serangan 2012 terhadap konsulat AS di Benghazi, Libya, di mana empat rakyat Amerika meninggal dunia (dua diplomat dan dua kontraktor CIA) lagi di hadapan dan pusat.

grafik langganan dalaman

Walau bagaimanapun, mereka yang telah mengikuti acara lain mungkin sedar bahawa mungkin sebanyak 470,000 telah mati di Syria sejak 2011. Tahun ini pegawai polis telah membunuh orang 533 di Amerika dan pada tahun lepas sahaja Amerika telah memberi kesaksian kepada penembakan massa 372 yang menampilkan empat atau lebih mangsa.

Tumpuan pada acara 2012 ini di Libya pada konvensyen GOP kedua berturut-turut mewakili miopia yang akan dianggap gila jika ia dinyatakan dalam individu.

Sekiranya analisis itu terlalu besar, bayangkan menjadi orang asing yang hari pertama di bumi berada di konvensyen GOP. Pada mulanya anda mungkin berfikir bahawa Amerika hidup dalam kedamaian yang relatif jika kehilangan nyawa paling teruk dalam ingatan baru-baru ini adalah empat lelaki di Libya di 2012. Tetapi, untuk kejutan anda, anda tidak lama lagi akan mengetahui bahawa Amerika adalah negara yang terancam terancam menghadapi "ancaman eksistensial". Ia juga, dalam kata-kata yang digunakan oleh Trump, "tidak lagi menjadi negara" jika tindakan drastik tidak diambil dengan serta-merta.

Sekalipun berjuta-juta rakyat Amerika merasa bimbang dan tidak pasti mengenai masa depan mereka - yang kebanyakan orang di dunia juga merasa banyak masa - retorik ini benar-benar tidak dapat dipahami. Lebih-lebih lagi, penawarnya mencadangkan - dinding, yang menghalang kemasukan masuk Islam dan tarif perdagangan yang tinggi - lebih buruk daripada masalah yang dihadapi.

Konvensyen Cleveland mengingatkan saya bahawa emosi yang tinggi dalam kehidupan awam sentiasa lebih tinggi daripada Amerika Syarikat atau Australia. Memamerkan perasaan emosi seperti ini tidak dilihat pada pelancaran kempen pilihan raya Australia atau British, di mana dasar dan ahli politik masih menguasai pertunjukan tersebut. Sarkas selalu menjadi sebahagian daripada politik Amerika daripada dalam demokrasi Barat yang lain. Tahun ini, dalam primaditi GOP dan sekarang di konvensyen, sarkas hampir menunjukkan keseluruhan sialan.

Kadang-kadang di 1980s, The Phil Donahue Show dan kemudian Oprah mempelopori televisyen pengakuan siang hari, menyiarkan tahap keperibadian peribadi yang pernah berlaku hanya secara peribadi di sofa terapi. Hasilnya secara meluas dilihat oleh penonton di seluruh dunia, memberikan orang asing tetingkap tetap ke dalam masalah psikologi rakyat Amerika. Memandangkan ini, saya sepatutnya lebih bersedia minggu ini apabila "bercakap dari hati" veteran dan "tidak terhebat" (seperti pengulas CNN Van Jones merujuknya) ibu dipaparkan sebagai penceramah utama bagi Parti Republikan Donald Trump.

Setelah menonton banyak konvensyen sebelum ini, saya tahu penonton sangat emosional. Sekali-sekala mereka adalah sekumpulan kanak-kanak yang mengagumi gula di pesta ulang tahun; seterusnya, penyembuh berduka kesedihan di pengebumian. Saya sepatutnya tahu bahawa kamera akan sentiasa mencari orang yang menangis di penonton di isyarat sebelum beralih kepada penyokong lain yang menyanyikan lagu "USA" ke punchlines lamest yang dibayangkan. Setiausaha yang menghadiri konvensyen ini pada umumnya lebih menarik untuk menonton berbanding pembesar suara.

Berdasarkan keterangan di atas, ia mungkin kelihatan seperti Amerika kehilangan fikirannya. Tetapi, untuk menjadi adil, konvensyen politik Amerika dan mereka yang menghadiri mereka tidak mewakili masyarakat Amerika. Mereka yang mempunyai lebih banyak kepercayaan di Amerika daripada saya akan mengatakan bahawa kata-kata jejak kempen tidak begitu penting; ia adalah tindakan di pejabat yang harus difokuskan.

Jadi kenapa tidak orang-orang yang sama menonton pilihan raya dengan bunyi dimatikan? Terdapat ganjaran untuk mendengar dengan teliti semasa kempen: di 2008, Obama berkata beliau akan memberi kuasa tentera AS untuk membunuh pengganas di Pakistan dan bahawa dia akan berunding dengan Iran, dasar yang telah menentukan doktrin Obama untuk lebih baik dan lebih buruk.

Perlu diberi perhatian kepada kata-kata Trump kerana oportunisme politiknya mendedahkan bahawa banyak isu dasar dasar yang menjadi asas kepada Amerika sebagai masyarakat terbuka, toleran, dan global adalah untuk diperebutkan. Dalam erti kata lain, kes imigrasi massa, perdagangan global dan toleransi agama tidak selalu dibuat dengan berkesan atau secara manusia oleh elit (di Amerika dan di tempat lain). Trump mengingatkan kita yang menyokong dasar-dasar ini agar usaha yang lebih besar diperlukan untuk menunjukkan mengapa dasar-dasar liberal ini bermanfaat dan layak.

Selepas mendengar dengan teliti konvensyen Republikan, rasa saya mengapa Trump begitu popular dengan para pengundi pada tahun ini kerana dia merayu kepada rasa bersalah penduduknya dan memberi semangat kepada mereka, sambil menawarkan penyelesaian yang hebat dan ringkas.

Setakat yang 1979, Christopher Lasch bimbang Kebudayaan Narsisisme bahawa pandangan terapeutik telah menggantikan perdebatan politik yang betul mengenai "siapa yang mendapat apa, mengapa dan bagaimana". Kebangkitan Trump menunjukkan bahawa kebimbangan Lasch adalah wajar kerana narsisisme televisyen realiti menggantikan politik di Amerika pada hari ini.

Tentang Pengarang

Brendon O'Connor, Profesor Madya dalam Politik Amerika di Pusat Pengajian Amerika Syarikat, Universiti Sydney

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Perbualan. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

at

memecahkan

Terima kasih kerana melawat InnerSelf.com, mana ada 20,000 + rencana mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baharu dan Kemungkinan Baharu." Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Langgan kepada Majalah InnerSelf, diterbitkan setiap minggu, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. lahirnya Magazine telah diterbitkan sejak tahun 1985.