"Ramai orang Amerika tidak akan terkejut jika pada Jan 20 Vladimir Putin mentadbir sumpah jawatan kepada Donald Trump, paduan suara pemuda Ku Klux Klan menyerlahkan orang ramai yang pertama dengan penggambaran" Dixie, "orkestra Chamber of Commerce melakukan" Salam kepada Ketua "dan pesta perdana itu diselenggarakan oleh Carl's Jr. (yang CEOnya, milyuner Andrew Puzder, musuh musuh upah minimum, adalah pengawas Trump untuk setiausaha buruh). ExxonMobil (CEOnya, Rex Tillerson, setiausaha negara) dan Goldman Sachs (yang presiden, Gary Cohn, akan menjadi pengarah Majlis Ekonomi Nasional Trump) boleh membayar segala-galanya.

Terdapat lagu Pete Seeger yang bermula: "Anda tahu ia paling gelap sebelum fajar. Dan pemikiran ini membuatkan saya terus bergerak. "Sekiranya ada masa untuk mendengar kata-kata itu, inilah dia.

Terdapat beberapa tempat terang yang dipilih pada pilihan raya ini:

• Pengundi di Arizona, Washington, Colorado dan Maine mengundi untuk menaikkan upah minimum.
• South Dakota mengalahkan langkah undi untuk menurunkan gaji minimum walaupun Trump menang di sana.
• Pengundi di Maricopa County Arizona mengalahkan Sheriff Joe Arpaio yang anti-pendatang dengan persinggahan 59 hingga 41, dibantu oleh pengundi Latino baru 130,000 yang mendaftar untuk mengundi pada tahun lepas.
• Virginia mengalahkan langkah undi "hak untuk kerja" anti-kesatuan.
• Di banyak daerah pertandingan perang, pengundi memilih Demokrat progresif dan / atau mengalahkan Republikan sayap kanan. Josh Gottheimer, untuk satu, mengalahkan Rep. Scott Garrett selama tujuh penggal - seorang Republikan ekstremis dan pengasas parti teh - di Daerah Kongres 5th New Jersey.
• Di North Carolina, yang pergi untuk Trump, Demokrat Roy Cooper memenangi pemilihan gubernur, mengalahkan penyandang Pat McCrory (yang kini telah menandatangani perundangan melucutkan kuasa dari pejabat gabenor sebelum penggantinya bersumpah.)
• Jumlah wanita, wanita hitam, Asia dan Latino yang dipilih tahun ini mencapai tahap tertinggi sepanjang masa.

Aktivis di seluruh negara - muda dan tua, reformis dan radikal - kini cuba untuk mengetahui bukan sahaja bagaimana untuk melawan Trump dan Trumpism, tetapi juga bagaimana untuk berfikir secara strategik mengenai membina gerakan progresif yang kuat berdasarkan tindakan dan dimaklumkan oleh aktivisme yang lalu dan terkini . Progresif sepatutnya mengharapkan yang tidak dijangka, tangkas dan fleksibel dan melabur dalam membina semula kapasiti organisasi progresif.

Jadi, inilah senarai 10-to-do saya untuk berjuang untuk orang yang bekerja.

1. Jangan lupa: Trump tidak mempunyai mandat. Hillary Clinton memenangi undi popular oleh dekat dengan 3 juta undi. Hanya 27 peratus pemilih yang layak 231 juta yang mengundi Trump. Pada pilihan raya pertama dalam tahun 50 tanpa perlindungan penuh Akta Hak Voting, orang-orang Republik telah memperhebat usaha penindasan mereka, mensasarkan komuniti hitam dan Latino di negara-negara pertempuran utama. Lebih daripada 40 peratus pengundi yang layak tidak mengundi; kebanyakan bukan pengundi adalah berpendapatan rendah, minoriti dan / atau orang muda Amerika yang, jika mereka pergi ke pemilihan, akan mengundi Demokratik. Undian juga menunjukkan bahawa walaupun kebanyakan pengundi Trump tidak bersetuju dengan banyak agenda dasarnya. Kaji selidik CBS menunjukkan kira-kira satu perempat daripada pengundi Trump berkata beliau tidak layak untuk menjadi presiden. Tujuh puluh peratus daripada semua pengundi berkata pendatang tanpa dokumen harus dapat memohon status undang-undang dan bukannya dideportasi.

2. Mencabar Pemenang Trump. Aktivis progresif, kumpulan pemantau liberal dan pemikir tangki, Demokrat kongres dan wartawan yang bertanggungjawab mempunyai peluang yang jarang berlaku, sebelum dan semasa perbicaraan, untuk mencabar calon-calon Kabinet Trump dan lain-lain pelantikan peringkat tinggi sebagai tidak cekap dan tidak layak. Sebagai satu kumpulan, mereka mewakili Dewan Malu mubaligh tamak, sayap kanan, artis penipuan dan pengacau gila tentera. Daripada melihat setiap penama sebagai individu, mereka harus melihat corak keseluruhan Trump calon sebagai kurang pengalaman dan terjebak dalam pelbagai web konflik-kepentingan, seperti Trump sendiri.

Satu, penama Trump untuk setiausaha perbendaharaan, jurubank Steve Mnuchin, membeli sebuah bank, OneWest, melalui perjanjian kesukaan dengan kerajaan persekutuan; ia berulang kali terlibat dalam peminjaman pemangsa, diskriminasi kaum dan penyitaan yang agresif, penghukuman penghargaan oleh hakim dan pengawal selia kerajaan dan Mnuchin menyebut nama "raja penyanderaan." Senat Partai Demokrat melancarkan laman web meminta orang-orang yang terluka oleh amalan perampasan OneWest Bank untuk berkongsi cerita mereka.

Wakil Setiausaha Perdagangan Wilbur Ross "membuat perniagaan bankrap membeli harta benda dan membalikkannya untuk keuntungan," mengikut Forbes, yang membuatnya mendapat reputasi sebagai "pelabur burung nasar." Pada tahun 2006, setelah Ross membeli International Coal Group, 12 penambang arang batu mati lemas setelah letupan di lombong arang batu Sago di lombong Virginia Barat, yang mempunyai sejarah pelanggaran keselamatan. Awal tahun ini, firma ekuiti peribadinya, WL Ross & Co., bersetuju membayar $ 2.3 juta denda kepada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa kerana gagal mendedahkan yuran yang dikenakan oleh pelabur.

Puzder, Ketua Pegawai Eksekutif syarikat yang mengendalikan restoran Carl's Jr dan Hardee, adalah pilihan Trump untuk setiausaha buruh. Jabatan Buruh mendapati pelanggaran - termasuk kesalahan kecurian upah seperti gagal membayar gaji minimum atau lebih masa - dalam 60 peratus pemeriksaannya di kedua-dua rantaian makanan segera ini. Puzder menentang kenaikan upah minimum, menguatkuasakan peraturan masa lampau Obama dan cuti sakit mandatori. Dia menyalahkan Obamacare kerana menyebabkan "kemelesetan restoran" walaupun, sebagai The New York Times "Tidak ada bukti bahawa pembaharuan penjagaan kesihatan telah merosakkan pertumbuhan pekerjaan, dan tidak ada bukti kemelesetan restoran."

Selain tidak mempunyai pengalaman dalam kerajaan, lebih kurang dengan dasar perumahan, HUD Setiausaha Ben Carson menentang salah satu misi utama HUD: untuk mencabar pemisahan kaum dan diskriminasi. Tahun lepas dia mengecam rancangan HUD dengan Dubuque, Iowa untuk memastikan bandar itu tidak mendiskriminasi orang Afrika-Amerika dalam mengedarkan baucar perumahan yang dibiayai federal sebagai "apa yang anda lihat di negara-negara komunis." Dia mengejek aturan HUD yang direka untuk membantu perbandaran menggunakan data untuk "mengatasi bersejarah pola pemisahan "sebagai" cubaan kejuruteraan kerajaan untuk mengesahkan kesetaraan kaum "dan sebagai" percubaan sosialis gagal. "Tetapi apa yang benar-benar berbahaya adalah pertentangan Carson terhadap hak-hak gay (dia membandingkan homoseksual untuk kebaikan) sokongan untuk teori konspirasi gila, seperti perdebatannya bahawa Presiden Obama dan bekas Peguam Negara Eric Holder adalah sebahagian daripada konspirasi komunis untuk menumbangkan Amerika. Dia mendakwa idea Darwin tentang evolusi adalah sebahagian daripada rancangan Setan dan pada konvensyen Republik 2016 katanya penganjur komuniti lewat Saul Alinsky (tentang siapa Clinton menulis tesis kanannya di kolej) adalah pengikut Setan. Selama lebih dari satu dekad Carson digilirkan untuk syarikat makanan pemakanan Mannatech, yang skim pemasaran haramnya mendakwa produknya membantu mengatasi penyakit termasuk sindrom kejutan toksik, kegagalan jantung, asma, arthritis, Penyakit Lou Gehrig, Gangguan Penyakit Perhatian dan keradangan paru-paru, serta AIDS dan kanser. Walaupun selepas syarikat itu didakwa, Carson terus bercakap di mesyuarat syarikat dan muncul dalam iklan. Tetapi dalam perdebatan GOP, Carson mendakwa dia tidak mempunyai gabungan dengan syarikat itu.

Peguam Negara Oklahoma Scott Pruitt, sekutu dekat industri bahan api fosil, adalah penama Trump untuk mengetuai Agensi Perlindungan Alam Sekitar. Pruitt adalah diselaraskan sepenuhnya dengan pandangan Trump mengenai perubahan iklim, yang Trump telah menamakan "tipuan." Kedua-dua mereka ingin melemahkan parah jika tidak sepenuhnya membongkar EPA dan membatalkan komitmen Amerika terhadap perjanjian perubahan iklim Paris. Dalam artikel di sayap kanan Negara Review awal tahun ini, Pruitt menulis: "Para saintis terus tidak bersetuju tentang tahap dan tahap pemanasan global dan hubungannya dengan tindakan manusia" - pandangan yang terbang di hadapan kesepakatan ilmiah. Pruitt bergabung dengan peguam negara lain yang bekerja dengan syarikat tenaga negara untuk melawan peraturan alam sekitar Obama. Jurucakap lobi arang batu bernama Pruitt sebagai "pembela hak negara" dan lawan vokal pentadbiran semasa yang melampaui EPA. "

Lt. Gen. Michael T. Flynn, pemilihan Trump untuk penasihat keselamatan nasional, dipecat sebagai pengarah Badan Perisikan Pertahanan. Untuk tahun dia telah dinaikkan pangkat apa The New York Times yang dipanggil "tuntutan yang tidak berasas mengenai penyebaran undang-undang Islam di Amerika Syarikat dan mengenai serangan terhadap kompaun diplomatik Amerika di Benghazi, Libya." Dia telah menggunakan Twitter untuk menolak teori konspirasi gila tentang Hillary Clinton, termasuk cerita berita palsu yang mendakwa bahawa polis New York dan pendakwa telah menemui bukti yang menghubungkan Clinton dan beberapa kakitangan kempen teratasnya kepada cincin perdagangan seks kanak-kanak, pengubahan wang haram, perjam kejahatan dan jenayah lain. Kehebatan Flynn untuk berbohong membawa pekerja satu masa di DIA untuk memanggil kepalsuannya "Flynn fakta."

Demokrat Senat mempunyai tanggungjawab untuk mendedahkan kejahilan, ketidakcekapan dan sikap tidak bertoleransi ini, memancarkan calon-calon di dengar pendapat dan mencabar legitimasi asas pentadbiran Trump. Bersama kumpulan pemantau progresif dan aktivis, mereka sepatutnya peta syarikat korporat di dunia Trump - siapa mereka, apa yang mereka miliki - dan membuat perniagaan mereka tolak sasaran protes. Mereka harus mengikuti contoh Senator Elizabeth Warren (D-MA), yang semasa sidang sebelum Jawatankuasa Perbankan Senat tentang skandal akaun bank palsu dan kad kredit Wells Fargo, mempersoalkan CEO John Stumpf dengan keganasan dan terperinci bahawa dia terpaksa meletak jawatan . Aktivis dan warganegara perlu menekan senator mereka untuk mengundi terhadap calon ini. Simpan Trump pada pertahanan.

3. Jangan Normalkan Trump. Wartawan tidak boleh menormalkan Trump. Mereka perlu mengatasi ketagihan mereka untuk melaporkan semua yang dia katakan dan berterusan dalam dugaan tangannya yang dikatakan "katanya / dia berkata" formula yang mencipta pelaporan yang mengelirukan. Dan mereka perlu berterusan cek fakta pernyataan dan pembohongannya. Semasa kempen, media membiarkan Trump menetapkan agenda. Setiap pernyataan dan tweet beliau - tidak kira betapa remeh atau salah - menjadi berita, dan pemberita jarang mencabar kebohongannya. Dengan beberapa pengecualian, gerai berita gagal memberi tumpuan kepada ketidaktahuannya terhadap idea dasar dasar dan rekod pencerobohannya yang melampau dari malfeasance perniagaan. Pada masa sama ada laporan media mengenai bagaimana kepentingan perniagaan globalnya akan berkompromi dengan jawatan presidennya.

Selepas pilihan raya, terdapat perubahan. Bulan lalu, sebagai contoh, The New York Times letakkan tajuk ini di kisah depan halaman utama: "Tuntutan Trump, Tanpa Keterangan, Itu 'Jutaan Orang' Diundi Secara Ilegal"Tetapi kebanyakan media masih membiarkan Trump meninggal dengan pembohongan. Mereka telah melaporkannya dengan cita-cita tentang menyelamatkan lebih daripada seribu pekerjaan Carrier Corporation di Indiana, tetapi tidak mengira bahawa perjanjian itu tidak baik seperti Trump mendakwa menjadi. The Washington Post 's cerita baru-baru ini mengenai laporan CIA mengenai campur tangan Rusia dalam pemilihan yang disebutkan Trump sebagai berkata, "Pilihan raya itu telah berakhir lama sekali dalam salah satu kemenangan Kolektif Kolej terbesar dalam sejarah. Kini sudah tiba masanya untuk bergerak dan 'Make America Great Again.' " Post biarkan komen Kolej Pemilihan palsu lulus tanpa cabaran, dan membenarkan Trump dan Republikan yang lain meragui kesahihan laporan CIA. Itu seperti memberikan berat badan yang sama kepada orang-orang yang menafikan perubahan iklim dan mereka yang mengatakannya benar.

4. Fokus kepada Orang Nyata. Wartawan harus memberi tumpuan kepada bagaimana idea Retorik dan dasar Trump mempengaruhi orang sebenar. Pusat-pusat media utama harus menyimpan cerita harian (dan kisah-kisah manusia) bagaimana cadangan dasar Trump - seperti menghapuskan Obamacare, melemahkan EPA dan Badan Hubungan Perburuhan Nasional, memotong undang-undang Dodd-Frank dan Biro Perlindungan Kewangan Pengguna, sekolah piagam keuntungan, penswastaan ​​fungsi kerajaan dan pengusiran pendatang - akan menyakiti orang sebenar, menghapuskan perlindungan penting untuk pengguna, pekerja dan alam sekitar dan mengagihkan semula pendapatan ke atas.

Mereka juga perlu mengekalkan kiraan jenayah benci dan keganasan yang dicetuskan di seluruh negara oleh pemilihan dan retorik Trump - mungkin bersama dengan Kemiskinan Selatan Pusat Undang-undang (SPLC), yang kerap melaporkan mengenai jenayah benci, ketaksuban dan buli yang diarahkan kepada pendatang, Afrika-Amerika, Muslim, Yahudi, gay dan lesbian, orang kurang upaya dan lain-lain. Dan media tidak sepatutnya membenarkan Trump untuk melarikan diri dengan pembunuhan impulsif, kebudak-budakan, autoritarian dan narsistiknya, sering melalui Twitter, sesiapa sahaja yang mengkritiknya. Mereka tidak boleh, sebagai Boston Globe kolumnis Michael Cohen mencadangkan, "Merawat tindakan Trump sebagai topik perdebatan politik" tetapi sebaliknya "sebagai bukti kekacauannya."

5. Protes dan Terlibat dalam Penolakan Awam. Perhimpunan dan demonstrasi Anti-Trump di seluruh negara pada Hari Perasmian sepatutnya menjadi permulaan kempen protes yang berterusan dan ketidaktaatan awam untuk mencabar dan menghalang inisiatif Trump. Orang Amerika perlu menyalurkan kemarahan mereka kepada perbezaan pendapat yang strategik dan konstruktif, yang mempunyai tradisi lama dalam sejarah negara kita.

Tidak semua orang harus berada di barisan depan. Orang ramai boleh menderma (atau menambah sumbangan mereka) kepada pertubuhan yang terlibat dalam pembangkang yang aktif terhadap Trump dan agenda GOP, seperti Planned Parenthood, SPLC, Sierra Club, NAACP, Matlamat Kehidupan Hitam, Kempen Hak Asasi Manusia dan lain-lain.

Tetapi berjuta-juta rakyat Amerika perlu dibawa ke jalan-jalan dengan kerap, mengingatkan kaum wanita dan wanita mereka bahawa rancangan Trump untuk negara melanggar nilai-nilai Amerika dan akan sangat merugikan majoriti rakyat Amerika. Lebih-lebih lagi, protes harus mencabar agenda keseluruhan Trump. Sering kali, aktivis berundur ke silo isu berasingan mereka. Tetapi orang yang mengambil berat tentang hak pekerja dan keadilan ekonomi, kesaksamaan wanita dan hak untuk memilih, hak imigrasi, perjuangan rasisme oleh polisi dan sistem peradilan jenayah, hak-hak LGBT, hak suara, keselamatan senjata, kesetaraan pendidikan dan keadilan alam sekitar mesti berdiri bersama, saling menyokong satu sama lain dan sertai demonstrasi masing-masing.

Protes ini harus menargetkan anggota Kongres, menuntut mereka menentang undang-undang berbahaya, korporasi dan kelompok lobi bisnis yang menjajakan pengaruh politik untuk memajukan agenda sayap kanan. Contohnya, berjuta-juta orang Amerika yang tinggal di daerah House Republican - yang kebanyakannya mengundi Trump atau tidak mengundi - akan dicederakan jika Trump dapat menghapuskan Obamacare; satu kempen untuk menekan ahli-ahli Dewan untuk menentang pelan Trump boleh memberi impak.

Selanjutnya, para aktivis harus menargetkan empayar perniagaan Trump, yang ia enggan melepaskan diri, dengan mendakwa bahawa ia akan dijalankan oleh anak-anaknya tanpa pengetahuan atau penyertaannya. Mereka perlu memboikot hotel, kasino, pangsapuri mewah, padang golf dan produk pengguna yang bergabung dengan jenamanya. Sekiranya Trump benar-benar dilepaskan daripada kepentingan ini, ia tidak akan menyakiti dia. Tetapi jika dia menyesal dan menyerang mereka yang terlibat dalam boikot, kita akan tahu dia masih mendapat keuntungan daripada empayar perniagaannya yang global. Beberapa pakar undang-undang telah berhujah bahawa pelaburan perniagaan Trump boleh melanggar Fasal Emolumen Perlembagaan jika dia terus mendapat faedah daripada urus niaga dengan syarikat yang dikawal oleh kerajaan asing semasa berada di pejabat. Ia juga boleh menjadi alasan untuk impeachment.

6. Tolak rancangan infrastruktur Trump. Pertempuran perundangan utama yang pertama mungkin akan berada di atas rancangan infrastruktur Trump. Gabungan anti-Trump sepatutnya bersatu menentang penipuan kebajikan korporat ini, yang mana peniaga menjual sebagai pelaburan besar untuk "membina semula lebuh raya, jambatan, terowong, lapangan terbang, sekolah, hospital,". Di permukaan, ia kelihatan seperti pekerjaan -membuat inisiatif liberal, tetapi seperti biasa, syaitan berada dalam butiran - dan butirannya sangat buruk. Pelan Trump berdasarkan laporan oleh penasihatnya, Peter Navarro (ahli ekonomi konservatif yang baru dilantik sebagai penasihat utamanya) dan Commerce Secretary-designate Ross (lihat di atas), yang meminta belanja $ 1 triliun selama 10 tahun, dibiayai sebahagian besarnya oleh sumber swasta yang akan dibayar balik dengan kredit cukai dan cukai penggunaan (seperti jalan tol).

Sebagai ahli ekonomi pemenang Hadiah Nobel dan New York Times kolumnis Paul Krugman menulis, pelan Trump adalah "pada dasarnya penipuan," suatu penipuan yang akan "memperkayakan beberapa orang yang berkaitan dengan baik dengan perbelanjaan pembayar cukai semasa melakukan sedikit usaha untuk menyembuhkan kekurangan pelaburan kita. Progresif tidak sepatutnya mengaitkan diri dengan latihan ini dalam kapitalisme kroni. "Rancangan Trump melibatkan" kredit cukai yang besar: berbilion ringgit dalam cek yang ditulis kepada syarikat swasta yang melabur dalam projek yang diluluskan, yang akan mereka miliki. "Krugman juga menunjukkan Trump pelan tidak akan memenuhi keperluan infrastruktur yang tidak boleh dijadikan pusat keuntungan. "Keutamaan kami harus termasuk perkara seperti membaik pulih dan membersihkan sisa berbahaya; di mana aliran hasilnya? "Krugman memanggil Skim Trump sebagai" gratuitous handout untuk memilih pelabur. "

Institut Dasar Ekonomi, pusat penyelidikan bukan keuntungan, memberi amaran itu ia adalah "satu cara untuk memindahkan wang kepada pemaju tanpa jaminan sama sekali bahawa pelaburan baru bersih dibuat." Selain itu, apa-apa rancangan Trump kemungkinan akan mencontohi rancangan pelaburan semula pasca-Katrina yang korup dan tidak cekap, yang mengabaikan tawaran kompetitif dan menyerahkan kontrak kepada kroni politik seperti Halliburton, yang pernah dikendalikan oleh Naib Presiden Dick Cheney. Trump pasti akan cuba menghalang atau membatalkan Akta Davis-Bacon yang lama, yang memerlukan kontraktor membayar upah yang layak kepada projek-projek pembinaan yang dibiayai federal. Apa yang diperlukan ialah pelan infrastruktur mudah seperti yang dicipta oleh Presiden Franklin Roosevelt untuk membantu mengangkat negara daripada Kemelesetan Besar. Adalah OK jika pembiayaan persekutuan pergi ke kontraktor swasta, tetapi ia mesti memasukkan peraturan yang jelas untuk memastikan ia menghasilkan pekerjaan yang berpendapatan tinggi dan dilakukan melalui tawaran yang kompetitif.

7. Menghalang Presidensi Trump. Orang yang tinggal di negara biru besar seperti California, New York, Washington, Minnesota dan Illinois mempunyai peluang dan tanggungjawab tertentu untuk menghalang presiden Trump. Hari selepas pemilihan, Pemimpin Senat California, Kevin de León dan Speaker Dewan Undangan Anthony Rendon mengeluarkan ikrar agresif untuk mempertahankan dasar progresif negara terhadap serangan oleh pentadbiran Trump dan untuk bertindak sebagai penyokong kepada presiden yang dipilih. "Kami tidak akan membenarkan satu pilihan untuk membangkitkan kemajuan generasi," kata mereka, dan memperkenalkan Akta Nilai California, rang undang-undang yang melarang menggunakan sumber negeri dan tempatan untuk pengusiran besar-besaran atau untuk mana-mana mandat persekutuan yang boleh membahagikan orang-orang California berdasarkan bangsa, jantina, orientasi seksual, agama, status imigresen atau asal-usul kebangsaan atau etnik. California Gov. Jerry Brown juga berjanji untuk melawan Trump, berkata, "Kami akan melindungi hak-hak berharga rakyat kita dan terus menghadapi ancaman eksistensi masa kita - perubahan iklim yang dahsyat." Brown, de Leon dan Rendon sedang mengatur diri mereka untuk mengikuti contoh Texas, yang pemimpin GOP dan kumpulan lobi korporat yang bertentangan dengan Presiden Obama dengan tindakan undang-undang yang dirancang untuk menimbulkan inisiatif liberalnya.

Negeri-negeri biru dan bandar-bandar liberal seperti Los Angeles, New York, Minneapolis, Chicago, Seattle dan lain-lain boleh mengisytiharkan diri mereka sebagai "tempat perlindungan" negeri dan bandar-bandar, bersumpah untuk menolak kerjasama dengan pegawai imigresen persekutuan yang cuba untuk mengusir pendatang tanpa izin, menjejaskan persekitaran yang progresif, upah minimum, hak pekerja dan undang-undang anti diskriminasi. Progresif mesti menyokong pemimpin terpilih yang mengambil Trump dan memegang mereka bertanggungjawab apabila Trump berusaha membalas dendam dengan ancaman untuk menahan pendanaan. Bandar dan negara juga boleh menarik balik dana pencen mereka yang besar-besaran daripada pengeluar senjata, syarikat tenaga yang mendapat keuntungan daripada bahan api fosil dan syarikat dadah dan insurans yang melobi untuk membunuh Obamacare.

8. Mengeksploitasi Inflasi Republik. Pergerakan anti-Trump progresif harus mengambil kesempatan daripada perbalahan di kalangan Republikan, konservatif dan kumpulan perniagaan. Banyak Republikan yang enggan mengesahkan Trump semasa kempen tidak bersetuju dengan idea dasarnya dan disanjahi oleh tingkah laku peribadi dan amalan perniagaannya. Trump pasti akan mengatakan dan melakukan perkara-perkara yang akan memalukan Republikan dan menjadikannya lebih sukar bagi mereka untuk memenangi pemilihan semula. Speaker House Paul Ryan mahu berlari untuk presiden AS di 2020 dan mempunyai kepentingan dalam membuat Trump sebagai presiden satu jangka. Ryan mempunyai agenda sayap kanan sendiri yang bertindih tetapi tidak selari dengan janji Trump semasa kempen.

Ramai pengundi Trump tidak lama lagi akan mengalami beberapa penyesalan pembeli atau menentang beberapa perkataan dan perbuatannya. Contohnya, 45 peratus pengundi 62.9 juta yang menyokong Trump adalah orang Kristian putih dan Kristian yang lahir semula. Mereka takut Hillary Clinton akan melantik hakim Mahkamah Agung yang akan mengesahkannya Roe v Wade. Wade, perkahwinan sesama jenis dan keputusan Lobby Hobby yang membolehkan majikan membezakan berdasarkan agama. Tetapi ramai orang Kristian konservatif putih, serta pengikut parti teh dan yang lain yang mengundi Trump, akan menekan senator dan wakil mereka untuk menentangnya mengenai isu-isu lain. Mereka juga mungkin mendesak terutamanya anggota Caucus Kebebasan sayap kanan untuk menurunkan Ryan jika ia seolah-olah berkompromi dengan agenda ultra-konservatifnya. Walaupun banyak pemimpin korporat menyokong rancangan Trump untuk mengurangkan cukai dan peraturan, mereka juga prihatin dengan gagasan gagahnya mengenai perdagangan dan dasar luar negeri, dan kecenderungan narsisnya untuk mencari hukuman terhadap sesiapa yang mengkritiknya - seperti tweetnya mengancam untuk membatalkan kontrak Boeing untuk membina pesawat Air Force One baru tidak lama lagi selepas CEO syarikat Dennis Muilenburg dipetik dalam akhbar cerita yang menimbulkan kebimbangan mengenai agenda perdagangan Trump.

9. Menggerakkan Pilihan Raya Selanjutnya. Progresif dan Demokrat harus mula menganjurkan sekarang untuk memenangi kerusi Dewan Rakyat dan gubernur di 2018, meletakkan asas untuk merebut semula Senat dan Rumah Putih di 2020. Demokrat perlu mendapatkan kerusi 24 di 2018 untuk mendapatkan majoriti kerusi 218. Sesetengah keraguan ini adalah mungkin dengan banyak daerah gerrymandered. Tetapi tugas itu akan menguji keupayaan kumpulan konstituen utama - termasuk AFL-CIO dan kesatuan utama seperti SEIU dan AFSCME, Parenthood yang dirancang, Sierra Club, NAACP, kumpulan hak imigran, Kempen Hak Asasi Manusia, rangkaian penyelenggaraan komuniti utama (People's Tindakan Parti Keluarga Berpekerja, Pusat Demokrasi Populer, Pusat Perubahan Komuniti) dan jutawan liberal yang bersekutu dengan Perikatan Demokrasi - untuk bekerjasama. Mereka harus bersama-sama mengenal pasti daerah kongres 30 di mana calon-calon Republik menang dengan margin sempit tahun ini, dan juga satu lagi daerah 20 di mana mereka perlu mempertahankan Demokrat yang menang dengan margin tipis.

Salah satu matlamat strategi ini adalah untuk memulakan lebih awal di 2017 untuk mengenal pasti pengundi-pengundi yang "jarang" dan "kecil" pengundi Demokratik di daerah-daerah ini, menggerakkan mereka isu-isu, mendaftar mereka untuk mengundi dan, pada bulan November 2018, dapatkan mereka ke pemilihan. Ini tidak boleh dilakukan oleh penganjur payung terjun ke daerah-daerah ini beberapa bulan sebelum pilihan raya Dewan midterm. Kumpulan-kumpulan kawasan perlu melabur, bermula lebih awal di 2017, untuk menyasarkan daerah kongres 50 ini dengan banyak wang dan penganjur. Sekurang-kurangnya tiga penganjur sepenuh masa di setiap daerah kongres akan menerbitkan kempen isu selama hampir dua tahun untuk mendesak penyandang Republikan untuk mengundi terhadap agenda Trump / Ryan mengenai beberapa topik penting - upah minimum, membongkar bil infrastruktur / pekerjaan Obamacare dan Trump, bersama dengan isu tempatan. Matlamat kedua: Mengupas beberapa undi Dewan Republikan untuk memberi tekanan kepada mereka untuk mengundi untuk berkompromi, dan melemahkan mereka untuk 2018. Pada masa yang sama, penganjur akan memberi tumpuan kepada mendaftarkan pengundi Demokrat baru - termasuk membantu orang mendapatkan ID foto di negeri-negeri di mana mereka dikehendaki untuk mengundi.

Sementara itu, Parti Demokratik dan aktivis progresif harus mengenal pasti calon untuk melawan penyandang Republik di pertengahan. Dalam beberapa kes, mereka akan menjadi orang yang sama yang datang dengan cukup dekat untuk memenangi perlumbaan di 2016. Dalam yang lain, mereka akan mencari calon baru (seperti Jacky Rosen, yang direkrut oleh kesatuan Pekerja Kuliner di Las Vegas untuk berlari untuk Kongres tahun ini - dan menang). Ini boleh bertindih dengan usaha untuk membantu memilih Demokrat dalam badan perundangan dan gabenor negeri, memegang kerusi Senat semasa dan menarik agenda progresif Parti Demokratik anti-korporat, pro-keadilan progresif yang progresif untuk bersaing dengan lebih banyak pengundi. Kos strategi ini mungkin sekitar $ 100 juta.

10. Mulakan Jawatan Presiden Sekarang. Bolehkah Demokrat mencari calon presiden yang baik progresif dan boleh dipilih? Banyak bergantung kepada berapa banyak Trump merosakkan negara dan reputasinya. Seseorang menganggap Trump akan berlari untuk pemilihan semula, tetapi ia mungkin tidak mahu berlari kembali atau dia akan ditipu atau diketepikan oleh Republikan selepas menyebabkan kekacauan besar dan bahagian intraparty. Dalam hal ini, pelopor depan GOP yang paling mungkin adalah Paul Ryan dan Mike Pence. Tetapi tidak lama lagi bagi Demokrat untuk memulakan jalan menguji agenda dasar dan strategi untuk memenangi kembali White House and Congress di 2020.

Kita memerlukan pergerakan yang menerangkan apa itu Untuk, bukan sekadar bertentangan. Cukup menyerang rasuah dan kronismeisme Trump yang lebih jauh mengasingkan orang dari idea bahawa kerajaan boleh menjadi kekuatan untuk kebaikan. Jadi progresif memerlukan agenda reformasi kerajaan yang menyatakan nilai-nilai tadbir urus demokratik sebenar - seperti pembaharuan pembiayaan kempen, reformasi hak mengundi dan menghapuskan kebajikan korporat yang membazir. Platform Demokrat tahun ini adalah yang paling progresif dalam sejarahnya, tetapi Hillary Clinton tidak mampu menyampaikannya kepada banyak pengundi - terutama pengundi putih di negara swing.

Calon Demokrat yang berjaya di 2020 akan mempunyai rekod pencapaian, memainkan peranan utama yang menentang penentangan terhadap inisiatif dasar Trump, dapat memenangi primitif Demokrat yang dikuasai oleh pengundi liberal, mengilhami "tidak teratur" tetapi Demokratik yang bersandar (hitam, Latino, muda , berpendapatan rendah) pengundi untuk mengundi, dan memenangi semula beberapa pengundi Trump kelas pekerja putih dalam keadaan swing. Calon Demokrat yang kuat tidak boleh terlalu dekat dengan Wall Street atau perniagaan, tetapi mesti mempunyai rancangan yang boleh dipercayai untuk mengembangkan pekerjaan, meningkatkan jaring keselamatan untuk keluarga, mengembangkan penjagaan kesihatan sementara membatasi kosnya (terutamanya dengan mengawal harga dadah dan asuransi), menyokong hak pekerja yang diperluas, melindungi penjagaan kesihatan wanita, mengehadkan had ke atas senjata serangan gaya tentera, menangani perkauman di seluruh sistem keadilan jenayah kami (dari polis ke mahkamah ke penjara) dan memperkuat perlindungan pengguna dan persekitaran. Calon Demokrat yang terpilih memerlukan kombinasi karisma dan keupayaan untuk menahan mesin serangan Republikan dan bebas daripada kontroversi peribadi.

Ia adalah perintah yang tinggi. Hanya beberapa orang yang disebut sebagai calon berpotensi - seperti Sens Warren dan Sherrod Brown (OH) - boleh lulus ujian litmus tersebut. Beberapa yang lain, termasuk Sen. Kirsten Gillibrand (NY) dan baru yang dipilih Sen. Kamala Harris (CA), mungkin memenuhi kriteria ini.

Malah calon Demokrat yang progresif tidak dapat menang kecuali parti dan kumpulan kepentingan dan pergerakan utamanya bekerja sama untuk membina infrastruktur untuk menarik dan menggerakkan pengundi - termasuk ramai bukan pengundi yang tinggal di rumah Nov. 8. Ketiadaan organisasi keanggotaan yang besar yang mewakili berjuta-juta orang dan bekerjasama mengekalkan pergerakan progresif daripada mencapai potensinya. Kelompok lobi perniagaan dan Republikan telah melakukan pekerjaan yang baik untuk melemahkan organisasi terbesar: kesatuan, yang memiliki anggota 15 juta. Tetapi kita belajar dari pilihan raya ini bahawa sesetengah kesatuan tidak bercakap dan mendengar ahli-ahli mereka. Tiada jalan pintas; anda perlu bercakap dengan orang lain. Dan kita memerlukan organisasi massa yang lebih besar untuk melakukan itu.

ini hantar pertama kali muncul di BillMoyers.com.

Tentang Pengarang

Peter Dreier mengajar politik dan mempengerusikan Jabatan Dasar Bandar dan Alam Sekitar di Occidental College. Buku terbarunya ialah The 100 Greatest Americans of 20th Century: A Hall of Justice Keadilan Sosial (Nation Books, 2012). Ikuti dia di Twitter: @PeterDreier.

Buku berkaitan:

at InnerSelf Market dan Amazon