Ia semua bersambung. Vasin Lee / Shutterstock

Seperti ramai rakyat Amerika, saya bimbang tentang keadaan planet ini dan cuba memberi impak positif melalui keputusan dalam kehidupan sehari-hari saya. Tetapi saya juga terkejut dengan perasaan bahawa saya sering menjadi salah, walaupun saya menganalisis masalah alam sekitar untuk hidup.

Prihatin tentang plastik di lautan, saya meninggalkan jerami plastik guna tunggal. Kemudian saya belajar bahawa mereka kritikal untuk kanak-kanak dan yang berbeza, dan itu menentukan sistem pengurusan sisa sama ada plastik membuatnya ke lautan.

Tahun lalu, saya cuba - dan menikmati - "Mustahil Burger" tanpa daging di kafe di kejiranan saya, kemudian mengarahkannya sekali lagi pada Burger King. Kemudian tukang masak terkemuka mula keluar menentang mereka kerana mereka "diproses dan tidak sihat"

Dan selepas saya sukarela untuk menguruskan taman sekolah anak perempuan saya, saya mendapati diri saya bimbang bahawa perbuatan berkebun yang menyenangkan adalah mengambil masa sekolah yang berharga daripada pelajar belajar tentang cara menangani masalah alam sekitar global secara sistematik.

Walaupun konflik ini, saya terjebak dengan jerami logam dan burger berasaskan tumbuhan. Saya tahu tindakan saya mungkin tidak mendatangkan kesan alam sekitar positif yang boleh diukur, walaupun mereka berasa bermakna. Sebagai seorang profesor geografi, saya telah menumpukan perhatian terhadap alam sekitar tindakan tempatan yang bergantung kepada jauh, teknologi berskala besar seperti kit penghantaran makanan dan memburu permainan liar.

Sudah tentu semua perbuatan penting, tetapi beberapa perkara lebih penting daripada yang lain. Di sinilah saya telah berakhir: Melibatkan persekitaran pada skala berganda adalah apa yang dilakukan orang yang bijak, sepanjang masa, sama ada mereka mahu atau tidak. Tiada tempat atau skala untuk melarikan diri. Dan persoalan tahap pertemuan adalah yang terbaik untuk alam sekitar - atau jiwa manusia - tidak mempunyai jawapan yang mudah.

Kecil cantik, tetapi berkesan?

Aktivis sosial sering menggalakkan pengikutnya untuk "Berfikir secara global, bertindak secara tempatan." Tetapi ramai ahli geografi berpendapat bahawa idea dari kalangan tempatan berakar umbi dalam fantasi.

Sebagai contoh, Doreen Massey mencirikan lokasi sebagai hub di mana pelbagai aliran - sosial, budaya, ekonomi - bersilang dan berubah dari semasa ke semasa. Dalam pandangannya, adalah mustahil untuk melukis batas di mana-mana rantau tunggal kerana setiap tempat berada dalam keadaan fluks yang berterusan, berubah semasa dibentuk oleh fenomena luar.

Seperti yang saya lihat, alam sekitar sering menghilangkan diri dari besar, kemas, dan saling berkait. Ramai di antara kita sangat skeptikal bahawa institusi berskala besar, khususnya organisasi ekonomi seperti Jabatan Perbendaharaan AS atau Bank Dunia, mampu mempromosikan perubahan alam sekitar yang positif.

Pada masa yang sama, kami menyedari masalah alam sekitar terikat dan hibrid. Kami mempunyai perasaan menggigit dalam perut kita bahawa dunia sedang membakar, dan kita, baik, menggenggam pada jerami.

Pelbagai sikap dan tingkah laku yang berbeza sentiasa bertentangan antara satu sama lain. Contohnya, ramai penduduk di padang pasir Mojave di kawasan timur California kuasa solar industri berskala besar tetapi merangkumi solar kediaman berskala kecil. Chef perkotaan dan foodies daging berasaskan tanaman tumbuhan ketika mereka adalah industri khusus, tetapi kini mengkritik produk ini ketika mereka bergerak ke arus utama.

Skala membekalkan sikap, tingkah laku dan keputusan kita, selalunya dengan cara yang tidak berakar umbi secara kognitif. Kenapa tingkah laku yang kita temukan yang paling bermakna secara peribadi memberi kesan perubahan alam sekitar yang paling kecil? Dan mesti kita pilih?

Bagi sesetengah pengguna, Whole Foods merangkumi ketegangan antara gaya hidup yang mampan dan pertumbuhan korporat berskala besar.

Sambungan berbanding impak

Untuk melihat betapa kompleks pilihan ini, pertimbangkan sisa makanan. Menurut penyelidikan oleh projek pengeluaran, sebuah untung yang menggunakan analisa kos-manfaat untuk mengenal pasti cara makro yang paling berkesan untuk mengurangkan pelepasan karbon dioksida, mengurangkan sisa makanan adalah salah satu strategi yang paling produktif untuk membendung perubahan iklim.

Tetapi ini tidak bermakna memakan segalanya di atas pinggan anda semasa makan malam atau membeli "menghasilkan hodoh. "Hampir satu pertiga daripada semua sisa makanan berlaku antara ladang dan kedai runcit atau restoran, jadi itu tempat yang optimum untuk mengurangkannya. Sebaik sahaja hidangan disapu, akhirnya terlambat untuk mengelakkan kerugian tersebut.

Setiap orang yang prihatin tentang alam sekitar tahu bahawa penyelesaian besar-besaran adalah penting. Walau bagaimanapun penyelesaiannya berasa abstrak, jauh dan tertanam dalam struktur kuasa yang degil yang sukar untuk mempengaruhi atau melibatkan diri.

Ahli alam sekitar dan usahawan Paul Hawken, pengasas Pengurangan Projek, berhujah untuk tindakan bersepadu berskala besar untuk membalikkan pemanasan global.

Bolehkah ahli alam sekitar mengakui dan menerima bahawa mereka bertindak pada skala yang berlainan untuk alasan yang berbeza? Dalam bukunya, "Tomato $ 64, "William Alexander humorously mengiktiraf bahawa apabila dituai, setiap tomato rumahnya telah menelan kos, dengan baik, US $ 64, pemfaktoran dalam pengurusan perosak, penyiraman dan perangkap haiwan.

Tumbuh tomato adalah suatu tindakan sambungan, dan penglibatan dengan alam semula jadi akhirnya menjadi bahan bakar banyak ahli alam sekitar untuk memperjuangkan spesies liar dan tempat. Ini bukanlah satu perkara kecil. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh kerja-kerja Alexander, tingkah laku ini diamalkan terutamanya oleh orang-orang yang mendapat manfaat daripada masyarakat perindustrian. Anda tidak boleh menanam tomato $ 64 jika anda tidak mempunyai $ 64 untuk menggantikan apa yang hobi akhirnya.

Bertindak di peringkat tempatan terasa baik kerana hasilnya kelihatan dan nyata. Sesetengah orang bermimpi untuk menghilangkan harta benda, memasang panel solar, makan dari taman dan mengamalkan kehidupan yang berakar umbi, sensitif terhadap keperluan Bumi. Tetapi dunia lebih rumit daripada itu.

Saya mungkin berfikir saya bertindak secara tempatan, tetapi sebenarnya saya berhubung dengan masyarakat jauh setiap hari. Saya boleh mengenal pasti tumbuhan tempatan menggunakan iPhone saya, kemudian muat naik ke iNaturalist. Dan apakah gaya hidup semula jadi jika tidak dilihat melalui penapis Instagram yang kabur? Namun demikian, geografi Andrew Blum menyatakan, "untuk mengabaikan moden adalah sangat terputus dari dunia di mana kita sebenarnya hidup. ".

Pada pandangan saya, kita tidak boleh memilih. Semua tempatan adalah global, dan sebaliknya. Ia adalah satu perkara yang berterusan untuk mengambil bahagian, untuk mempersoalkan diri dan tingkah laku kita, untuk menilai dan menilai semula keperluan planet ini, dan memegang ketegangan yang datang dengan cuba membuat perubahan alam sekitar yang positif.

Tentang Pengarang

Jennifer M. Bernstein, Pensyarah Sains Spatial, University of Southern California - Kolej Surat, Seni dan Sains Dornsife

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku-buku yang berkaitan

Pengeluaran: Rancangan Paling Komprehensif yang Pernah Dicadangkan untuk Membalik Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi rasa takut dan tidak peduli yang luas, koalisi penyelidik, profesional dan ahli sains antarabangsa telah berkumpul untuk menawarkan satu set penyelesaian yang realistik dan berani terhadap perubahan iklim. Seratus teknik dan amalan dijelaskan di sini-ada yang terkenal; ada yang tidak pernah anda dengar. Mereka terdiri dari tenaga bersih untuk mendidik anak perempuan di negara berpendapatan rendah untuk amalan guna tanah yang menarik karbon dari udara. Penyelesaiannya wujud, bersifat ekonomi, dan masyarakat di seluruh dunia kini menguatkuasakan mereka dengan kemahiran dan keazaman. Tersedia di Amazon

Merancang Penyelesaian Iklim: Panduan Dasar untuk Tenaga Rendah Karbon

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan kesan perubahan iklim yang menimpa kita, keperluan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah kaca global tidak kurang hebatnya. Ini adalah cabaran yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menanganinya ada sekarang. Sebilangan kecil dasar tenaga, yang dirancang dan dilaksanakan dengan baik, dapat membawa kita ke arah masa depan yang rendah karbon. Sistem tenaga besar dan kompleks, jadi dasar tenaga mesti fokus dan menjimatkan kos. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan berjaya. Pembuat dasar memerlukan sumber yang jelas dan komprehensif yang menggariskan dasar tenaga yang akan memberi kesan terbesar pada masa depan iklim kita, dan menerangkan bagaimana merancang polisi ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Menukar Semua: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
In Ini Menukar Semua Naomi Klein berhujah bahawa perubahan iklim bukanlah satu lagi isu yang perlu difailkan antara cukai dan penjagaan kesihatan. Ini penggera yang menyeru kami untuk memperbaiki sistem ekonomi yang telah gagal dalam banyak cara. Klein dengan teliti membina kes untuk mengurangkan secara besar-besaran pelepasan rumah hijau kami adalah peluang terbaik kami untuk secara serentak mengurangkan ketidaksamaan yang menggerunkan, membayangkan semula demokrasi kami yang patah, dan membina semula ekonomi tempatan kami yang terbuang. Dia mendedahkan keputusasaan ideologi tentang penyangkalan perubahan iklim, khayalan para ahli geoengineers, dan kekalahan tragis terlalu banyak inisiatif hijau arus perdana. Dan dia menunjukkan persis mengapa pasar tidak-dan tidak dapat menyelesaikan krisis iklim tetapi sebaliknya akan membuat keadaan lebih teruk, dengan kaedah ekstraksi yang lebih melampau dan ekologi merosakkan, disertai dengan kapitalisme bencana yang meluas. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon pergi untuk membiayai kos membawa anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, and ClimateImpactNews.com tanpa sebarang kos dan tanpa pengiklan yang mengesan tabiat melayari anda. Walaupun anda mengklik pada pautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa-apa lagi yang anda beli dalam lawatan yang sama di Amazon memberi kami komisen kecil. Tiada kos tambahan untuk anda, jadi sila sumbangkan kepada usaha. Anda juga boleh gunakan pautan ini untuk digunakan untuk Amazon pada bila-bila masa supaya anda boleh membantu menyokong usaha kami.