Mengapa Dapur Pembakar Kayu Menimbulkan Kebimbangan Kesihatan

dapur kayu berbahaya 3 20

When Susan Remmers berpindah ke rumahnya di Portland, Oregon, dia fikir dia akan tinggal di sana sepanjang hayatnya. Remmers, 58 tahun dengan ketidakupayaan mobiliti, merancang untuk melengkapkan rumah itu dengan tanjakan supaya boleh diakses kerusi roda, dan dia melihat pembeliannya pada 2012 sebagai pelaburan untuk masa depan dia dan pasangannya. Tetapi dalam beberapa bulan selepas berpindah, dia melihat asap kelabu berkepul-kepul dari cerobong asap rumah sebelah. Seterusnya, katanya, datang sakit tekak, sakit kepala, dan paru-paru yang ketat.

Remmers tidak mempunyai sejarah masalah pernafasan, tetapi menjelang 2016 dia dimasukkan ke bilik kecemasan pada tengah malam apabila dia mengalami masalah bernafas. Dia cukup yakin bahawa sumbernya adalah asap, dan mengatakan bahawa dia meminta jirannya berhenti membakar kayu untuk haba. Tetapi dia tetap melakukannya, begitu juga dengan jiran-jiran lain di kawasan kediamannya yang tenang di pinggir timur laut bandar itu. Kini, hampir 10 tahun selepas berpindah, Remmers bermati-matian cuba meninggalkan rumah yang pernah dilihatnya sebagai syurga.

Setiap kali dia cuba berpindah, kawasan kejiranan baharu yang berpotensi turut mengalami asap kayu, dari restoran dengan ketuhar pembakaran kayu ke jiran lain yang terbakar, Remmers memberitahu Undark dalam panggilan telefon baru-baru ini dari rumahnya, di mana dia menjalankan tiga udara gred perubatan penapis hampir sentiasa untuk menangani asap. "Nampaknya lebih banyak boleh dilakukan," tambahnya. "Dan orang ramai perlu sedar tentang bahayanya."

Walaupun dengan peningkatan infrastruktur elektrifikasi dan gas asli, pembakaran kayu kekal sebagai lekapan kehidupan Amerika. Di Amerika Syarikat, 11.5 juta rumah, atau kira-kira 30 juta orang, dianggarkan menggunakan kayu sebagai sumber haba primer atau sekunder mereka, menurut data 2009 daripada Pentadbiran Maklumat Tenaga AS, angka yang meningkat dalam beberapa tahun kebelakangan ini bersama-sama dengan kenaikan kos bahan api minyak. Dan walaupun piawaian pencemaran udara untuk pemancar utama seperti kereta dan kilang telah diperketatkan, asap kayu kekal secara relatifnya tidak dikawal.

Ramai orang tidak nampak risiko. "Ia tidak kelihatan seperti terlalu membimbangkan saya, sudah tentu berbanding dengan bentuk pencemaran lain," kata Chris Lehnen, seorang penduduk Keene, New Hampshire, yang bergantung pada dandang kayu untuk haba. "Anda tahu, anda mempunyai bandar-bandar besar dan orang yang berhadapan dengan asap dan semua perkara itu. Itu pasti lebih teruk.”

Ini adalah tanggapan yang salah biasa, kata Brian Moench, seorang doktor dan presiden Utah Physicians for a Healthy Environment, sebuah organisasi bukan untung yang memfokuskan pada pencemaran dan kesihatan awam. "Tiada apa-apa yang boleh jauh dari kebenaran."

Pada hakikatnya, bukti saintifik yang semakin meningkat menunjukkan bahawa asap kayu menjejaskan kesihatan manusia dan menyumbang kepada pencemaran udara. Sesetengah bandar dan saintis juga menangani asap kayu sebagai isu keadilan alam sekitar dengan menjejaki kesannya yang tidak seimbang terhadap penduduk berpendapatan rendah dan masyarakat kulit berwarna, yang sudah dibebani dengan bentuk pencemaran udara yang lain. Hasil kerja mereka mendedahkan bahawa pembakaran kayu kediaman bukan sekadar tabiat luar bandar, malah sebilangan kecil dapur dan pendiangan bandar boleh membawa kesan yang meluas.

Usaha untuk mengawal selia dan mengurangkan pembakaran kayu kediaman, walaupun, telah mendapat tentangan daripada industri. Panduan persekutuan yang tidak jelas tidak membantu: Agensi Perlindungan Alam Sekitar adalah terpalit dengan kontroversi atas prosesnya untuk menentukan keselamatan peralatan pembakaran kayu pengguna. Sementara itu, beberapa negeri telah membelanjakan berjuta-juta dolar untuk menggantikan dapur kayu dengan model yang lebih baharu — yang mungkin masih merosakkan kesihatan manusia, pemeriksaan Undark telah menemui. Dan agensi dan peguam bela yang cuba menghentikan pemanasan kayu kediaman sepenuhnya secara berperingkat menentang pihak lain yang melihat kayu sebagai bahagian yang tidak dapat dielakkan dalam campuran bahan api negara, dan percaya bahawa sebarang pengurangan pencemaran mewakili kemajuan.

Sementara itu, penduduk seperti Remmers tidak mempunyai sebarang bantuan. "Udara ada di mana-mana, dan kita tidak boleh mengawal udara yang kita sedut," katanya. "Pada pandangan saya, adalah satu jenayah yang kita membenarkan orang ramai diletakkan dalam kedudukan di mana mereka perlu meracuni diri sendiri dan jiran mereka untuk kekal hangat."

Woodstoves Melepaskan Gas Toksik

Bkeluaran kayu urning sekumpulan zarah dan gas. Yang paling terkawal adalah zarah halus, atau PM2.5 — zarah 2.5 mikron atau lebih kecil merentasi, cukup kecil untuk memasuki aliran darah melalui paru-paru dan juga menembusi otak. Tetapi asap kayu juga mengandungi karbon monoksida, nitrogen oksida, sebatian karsinogenik seperti hidrokarbon aromatik polisiklik, atau PAH, dan sebatian organik meruap, atau VOC. Bergantung pada apa yang dibakar, dapur kayu dan pendiangan mungkin memuntahkan logam toksik seperti merkuri dan arsenik.


 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

Kesan kesihatan kedua-dua pendedahan jangka pendek dan jangka panjang kepada bahan kimia ini boleh menjadi serius. Menyedut asap kayu menimbulkan risiko menghidap asma, penyakit paru-paru dan bronkitis kronik, menurut EPA, dan boleh memburukkan lagi keadaan ini pada orang yang sudah menghidapinya. Pendedahan kepada zarahan halus daripada kayu yang terbakar juga boleh membahayakan pernafasan badan tindak balas imun, meningkatkan risiko jangkitan pernafasan — termasuk Covid-19. Dan dalam jangka panjang, sebatian dalam asap kayu boleh mempunyai kesan karsinogenik yang melampaui kanser paru-paru; pada 2017, penyelidik di Institut Kesihatan Kebangsaan ditemui bahawa pencemaran asap kayu dalaman meningkatkan risiko kanser payudara.

Risiko kesihatan terbesar jatuh ke atas kanak-kanak, serta orang yang lebih tua, hamil atau yang mempunyai keadaan perubatan yang sedia ada. A 2015 artikel dalam jurnal Environmental Health Perspectives menganggarkan bahawa di AS, kira-kira 4.8 juta orang yang terdedah tinggal di rumah dengan "pendedahan yang ketara" kepada bahan zarah dari dapur kayu, manakala Kajian 2022 mendapati bahawa tahap pencemaran PM2.5 yang rendah pun boleh membawa maut kepada warga Amerika yang lebih tua.

"Perkara penting untuk memahami tentang asap kayu ialah ia mungkin jenis pencemaran paling toksik yang pernah disedut oleh orang biasa," kata Moench, yang juga mengendalikan kumpulan advokasi yang dipanggil Doktor dan Saintis Menentang Pencemaran Asap Kayu. "Apabila hampir mana-mana pencemaran zarah tunggal yang disedut oleh seseorang boleh diedarkan dan berakhir di mana-mana sistem organ dalam badan, anda boleh mula memahami bahawa potensi penyakit hampir tidak terhad."

Walaupun potensi kesan kesihatan akibat pembakaran kayu diketahui umum, kesan langsung adalah lebih sukar untuk diukur, terutamanya kerana sukar untuk mengesan penyakit pernafasan atau kanser kepada satu sumber. Tetapi pada tahun 2017 mengkaji, penyelidik dari Boston dan North Carolina menganggarkan bahawa pembakaran kediaman menyebabkan 10,000 kematian pramatang di AS setiap tahun, terutamanya daripada asap kayu.

Pendedahan Asap Kayu Tidak Seragam

Walau bagaimanapun, pendedahan asap kayu tidak seragam. Perapian terbuka dan pendiangan memberikan pendedahan langsung yang paling hebat, kata Moench, manakala dapur pembakaran kayu mengeluarkan bahan pencemar apabila ia dibuka untuk mengisi minyak, serta melalui kebocoran. Jenis kayu yang dibakar juga penting — kayu kord, jenis orang yang memotong sendiri atau membeli dalam bungkusan di kedai runcit, mengeluarkan lebih banyak asap, terutamanya apabila ia lembap, manakala pelet kayu yang diperbuat daripada habuk papan yang dipanaskan dan dimampatkan mengeluarkan lebih sedikit zarahan, menurut EPA.

Komuniti yang lebih luas juga terjejas. Dapur kayu dan pendiang api, serta dandang kayu luar yang menghantar air yang dipanaskan ke dalam rumah, mengeluarkan asap melalui cerobong dan bolong dan menyumbang kepada pencemaran udara ambien. Lubang api luar memuntahkan jelaga terus ke udara, yang boleh ditiup angin ke arah rumah berdekatan. Bersama-sama, sumber ini mewujudkan jerebu musim sejuk, terutamanya semasa penyongsangan peristiwa, apabila udara sejuk tenggelam ke lantai lembah, memerangkap asap kayu di bandar atau kawasan kejiranan. asap tu boleh masuk rumah melalui tingkap dan celah dalam penebat, serta di bawah pintu — menjadikan orang ramai bergantung kepada jiran mereka untuk udara yang mereka sedut.

Nseluruh negara, asap kayu daripada pembakaran kediaman menyumbang kira-kira 6 peratus daripada semua pelepasan zarah halus, menurut EPA 2017 Inventori Pelepasan Kebangsaan. Tetapi bilangan itu berbeza secara meluas berdasarkan masa tahun dan lokasi; komuniti di Timur Laut, Barat Laut dan Mountain West mengalami beberapa tahap pencemaran tertinggi, terutamanya pada musim sejuk. Pembakaran kayu kediaman merupakan sumber terbesar bahan zarah musim sejuk di pusat bandar seperti kawasan Teluk California — walaupun beberapa penduduk di sana membakar kayu sebagai sumber utama haba mereka — serta bandar luar bandar di Montana, di mana pembakaran kayu lebih merupakan satu keperluan. Di seluruh negeri barat setiap musim sejuk, menurut EPA, antara 11 dan 93 peratus daripada pelepasan PM2.5 datang dari orang ramai membakar kayu di kawasan perumahan.

Walaupun dalam bandar atau bandar, kesan asap kayu mungkin tidak diagihkan secara sama rata. Di seluruh negara, pencemaran udara, termasuk pelepasan PM2.5, memudaratkan secara tidak seimbang masyarakat berpendapatan rendah dan masyarakat kulit berwarna. A 2021 kajian kebangsaan mengenai perbezaan kaum dalam pendedahan PM2.5 mencadangkan bahawa pembakaran kayu kediaman bukanlah faktor utama, tetapi penyelidikan hanya mempertimbangkan kualiti udara ambien, bukan pencemaran udara dalaman. Sebaliknya, a mengkaji asap kayu bandar yang dijalankan di Vancouver, Kanada, dari 2004 hingga 2005 mendapati bahawa kawasan berpendapatan tinggi mempunyai kepekatan PM2.5 asap kayu yang lebih rendah dan penduduk akhirnya terhidu sebahagian kecil daripada zarah yang dipancarkan, mungkin disebabkan oleh perumahan yang lebih padat dalam berpendapatan rendah kawasan-kawasan.

Data bandar dan daerah tidak menunjukkan gambaran penuh kesan woodsmoke yang tidak seimbang, kata Robin Evans-Agnew, pakar dalam kesihatan masyarakat di University of Washington Tacoma. Selalunya, kerosakan woodsmoke adalah hiperlokal, dengan pemantauan udara di seluruh bandar tidak dapat menangkap cara ia hanyut dan berlarutan di kawasan kejiranan tertentu. Dan komuniti yang sudah terlalu dibebani dengan pencemaran daripada sumber lain — seperti pelepasan diesel atau pencemaran udara industri — merasakan kesan pencemaran asap kayu dengan lebih kuat walaupun mereka kurang mengalaminya.

"Jika saya tinggal di kawasan berpendapatan rendah dalam komuniti bandar, saya akan mendapat pendedahan asap kayu sebanyak jiran saya yang lebih kaya, yang mempunyai akses yang lebih baik kepada penjagaan kesihatan, yang mempunyai akses yang lebih baik kepada pakar perubatan dan doktor. yang boleh membantu mereka dengan penyakit kesihatan berkaitan asap kayu mereka,” kata Evans-Agnew.

Dapur Kayu Dan Ketaksamaan

Manakala penyelidikan daripada Pentadbiran Maklumat Tenaga menunjukkan bahawa peratusan yang lebih besar daripada isi rumah berpendapatan tinggi membakar kayu secara keseluruhan, isi rumah berpendapatan rendah yang membakar kayu cenderung untuk mengambil lebih banyak daripada itu — menunjukkan bahawa orang kaya menggunakan pendiangan dan dapur untuk suasana, manakala mereka yang boleh ' t mampu membeli bahan api yang lebih mahal bertukar kepada kayu kerana keperluan. Ini boleh berlaku terutamanya di kebanyakan komuniti luar bandar dan suku kaum, termasuk Negara Navajo, di mana pencemaran udara dalam rumah adalah sebab utama jangkitan pernafasan pada kanak-kanak kecil.

Kebanyakan kerja untuk menangani pencemaran asap kayu, walaupun, dijalankan di bandar. Jabatan Kualiti Alam Sekitar Oregon menganggap asap kayu sebagai isu keadilan alam sekitar di Portland, di mana pembakaran kayu kediaman adalah sumber terbesar toksin udara untuk penduduk Hispanik dan Latin.

Perbezaan itu dapat dilihat di Cully, kejiranan berpendapatan rendah yang sebahagian besarnya di Portland Timur Laut berhampiran dengan rumah Remmer — dan salah satu kawasan yang paling pelbagai di bandar majoriti berkulit putih. Di sini, banyak rumah lama bergantung pada kayu untuk haba, kata Oriana Magnera, penyelaras dasar tenaga dan iklim untuk Verde, sebuah organisasi bukan untung tempatan yang mempromosikan kesihatan alam sekitar. Verde menggesa kerajaan negeri membiayai program yang akan menggantikan dapur kayu dengan pam haba elektrik, terutamanya untuk keluarga berpendapatan rendah.

Kejiranan itu sudah tercemar daripada sumber perindustrian, kata Magnera, dan penduduk di sana mempunyai kadar asma yang tinggi. Woodsmoke, Magnera menambah, "hanya mempunyai impak yang sangat memudaratkan kepada komuniti yang sudah menghadapi banyak cabaran dan isu yang bersilang."

To ketahui lebih lanjut mengenai perbezaan ini, sesetengah komuniti beralih kepada program pemantauan terfokus dan projek sains warganegara. Di Tacoma, Washington, pada tahun 2015, Evans-Agnew menyediakan para remaja dengan pemantau udara untuk mengesan tahap pencemaran di dalam rumah mereka sendiri dan bukannya bergantung pada langkah kualiti udara ambien untuk keseluruhan bandar atau kawasan. Dan di Keene, sebuah bandar berpenduduk 23,000 di barat daya New Hampshire yang mengalami pencemaran udara musim sejuk yang teruk akibat asap kayu selama bertahun-tahun, penyelidik seperti Nora Traviss - seorang saintis alam sekitar di Keene State College - menyediakan rumah dengan monitor PurpleAir, kecil dan kos yang agak rendah. penderia yang menyumbang data kualiti udara masa nyata kepada a peta digital.

Dorongan untuk lebih banyak data datang apabila lebih banyak negeri dan majlis perbandaran menyedari bahawa pembakaran kayu kediaman menjejaskan kualiti udara dalaman dan luaran. Program sukarela yang menawarkan insentif kewangan untuk menukar dapur kayu lama dengan yang lebih baru — dan, secara teorinya, pembakaran yang lebih bersih — telah dilaksanakan di sekurang-kurangnya 34 negeri dan bandar, pada 2016, menurut Alliance for Green Heat bukan untung, manakala kerajaan persekutuan menawarkan 26 peratus cukai kredit untuk pemilik rumah yang memasang sistem pemanasan biojisim yang lebih cekap. Banyak negeri dan agensi kualiti udara, serta EPA, juga mempromosikan program pendidikan yang menerangkan cara membakar kayu dengan betul dan mengurangkan pelepasan.

Beberapa bandar telah mengambil langkah yang lebih ketat, memulakan larangan pembakaran apabila pencemaran udara tinggi dan juga mengharamkan pemasangan peralatan pembakaran kayu di rumah baharu. Tetapi pegawai selalunya terhad dalam perkara yang boleh mereka lakukan melainkan kualiti udara menjadi sangat berbahaya sehingga ia tidak lagi memenuhi piawaian persekutuan - sebutan yang dikenali sebagai tidak pencapaian, bermakna kawasan itu tidak mematuhi Akta Udara Bersih.

Fairbanks, Alaska telah ditetapkan sebagai kawasan bukan pencapaian pada tahun 2009, apabila kepekatan udara PM2.5 melebihi standard 24 jam persekutuan. Sumber utama, menurut Jabatan Pemuliharaan Alam Sekitar Alaska, adalah "pelepasan tempatan dari dapur kayu" digabungkan dengan corak cuaca yang menahan asap. Sebagai tindak balas, para pegawai mengambil pendekatan yang lebih berat daripada yang dapat dilakukan oleh kebanyakan majlis perbandaran lain. Fairbanks North Star Borough pada mulanya melaksanakan program penukaran dapur kayu secara sukarela, menyediakan pembiayaan untuk orang yang ingin menggantikan dapur lama mereka.

Kemudian, pada Oktober 2020, kerajaan mula menghendaki semua dapur yang lebih tua daripada 25 tahun dialihkan dalam kawasan tidak dicapai menjelang 2024, melainkan mereka dapat memenuhi piawaian yang ketat untuk pelepasan PM2.5. Sejak 2010, data tahun pertama dikumpul selepas program pertukaran sukarela bermula, 3,216 dapur telah diganti. Kebanyakannya adalah peralatan pemanas kayu yang dikemas kini, tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ia telah hampir keseluruhannya menjadi arah aliran kepada peranti berkuasa minyak dan gas. Fairbanks kekal tidak mencapai - dan menerima julukan yang meragukan "bandar paling tercemar” dalam kategori pencemaran zarah dalam laporan Keadaan Udara 2021 Persatuan Paru-paru Amerika — tetapi ia dilihat pengurangan tahap pencemaran udara sebanyak kira-kira separuh, kata Cindy Heil, pengurus program di Jabatan Pemuliharaan Alam Sekitar Alaska.

Program lain telah menunjukkan hasil yang berbeza. Antara tahun 2005 dan 2007, Persatuan Hearth, Patio dan Barbeku, sebuah kumpulan yang mewakili industri dapur kayu, bersama-sama dengan EPA dan negeri Montana, membelanjakan lebih $2.5 juta untuk menukar dapur kayu yang diperakui EPA di Libby, sebuah bandar. daripada kira-kira 2,700 yang telah diselubungi asap akibat penyongsangan musim sejuk.

Pada mulanya, penyelidik di Universiti Montana ditemui bahawa kepekatan bahan zarahan menurun sebanyak kira-kira 20 peratus dan sebatian toksik menurun sebanyak 64 peratus selepas program menukar kira-kira 1,200 dapur. Tetapi kajian susulan mendapati bahawa kualiti udara di dalam rumah sangat berubah-ubah, dengan sesetengahnya tidak mengalami sebarang perubahan sama sekali. Libby kekal dalam senarai tidak pencapaian EPA untuk pencemaran zarah.

Sebahagian daripada masalah, menurut pengawal selia, ialah kebanyakan program ini tertumpu pada menggantikan dapur kayu kuno yang mencemarkan dengan yang hanya sedikit lebih baik. EPA mula-mula mencipta piawaian untuk peralatan pembakaran kayu pada tahun 1988 tetapi tidak mengemas kininya lagi sehingga 2015 — insentif seperti Montana, kemudiannya, sudah lapuk dalam beberapa tahun. EPA mewajibkan langkah yang lebih ketat pada 2020, hanya membenarkan dapur baharu mengeluarkan maksimum 2.5 gram pencemaran zarah sejam. Dasar itu diluluskan walaupun mendapat tentangan daripada Persatuan Hearth, Patio dan Barbeku, yang melobi kerajaan untuk menangguhkan garis panduan itu kerana wabak Covid-19.

Tetapi dapur terbaharu pun mungkin tidak memenuhi penanda aras terkini EPA. A Mac 2021 melaporkan oleh Northeast States for Coordinated Air Use Management, atau NESCAUM, sebuah gabungan bukan untung bagi agensi kualiti udara di Timur Laut AS, mendapati kecacatan yang serius dalam proses pensijilan EPA, yang bergantung pada ujian makmal yang kelihatan menunjukkan pelepasan yang lebih rendah daripada dapur yang sebenarnya dikeluarkan setelah dipasang di rumah orang ramai.

Jika pensijilan EPA tidak memastikan "bahawa peranti baharu sebenarnya lebih bersih daripada yang digantikannya, maka usaha ini mungkin tidak memberikan manfaat kesihatan sambil membazirkan sumber yang terhad," tulis penulis laporan itu. Program ini membenarkan dapur yang masih mengeluarkan sejumlah besar pencemaran untuk terus dipasang, mereka meneruskan, dan "setelah dipasang, unit ini akan kekal digunakan, mengeluarkan pencemaran untuk beberapa dekad yang akan datang."

Laporan itu meletakkan banyak agensi alam sekitar negeri dalam keadaan terikat. Menurut dokumen yang diperoleh Undark melalui permintaan rekod awam, hanya lima negeri yang menawarkan insentif kewangan untuk menggantikan dapur kayu dan pelet yang lebih lama dengan model yang diperakui EPA - Maine, New York, Massachusetts, Vermont, dan Idaho - membelanjakan lebih daripada $13.8 juta sejak 2014 untuk 9,531 dapur, lebih separuh daripadanya mungkin sebenarnya tidak memenuhi had pelepasan semasa EPA. Dua negeri tambahan, Maryland dan Montana, membelanjakan gabungan $3.9 juta untuk pengecualian cukai dan rebat untuk dapur kayu sejak 2012, walaupun mereka tidak memberikan butiran tentang model khusus yang dibiayai. Jabatan Pemuliharaan Alam Sekitar Alaska membuat senarai sendiri dapur pelepasan rendah berdasarkan ujian tambahan, dan telah meminta EPA untuk menetapkan proses pensijilannya.

Menurut Nick Czarnecki, pegawai kualiti udara di Fairbanks North Star Borough, proses itu "benar-benar membuat kami mempersoalkan betapa bagusnya program pertukaran jika anda hanya meletakkan dapur kayu baharu dalam keadaan ini."

Dalam satu kenyataan melalui e-mel, EPA berkata bahawa ia sedang bekerjasama dengan NESCAUM untuk menilai kaedah ujian yang dimiliki oleh organisasi untuk menyesuaikan piawaian EPA. Mulai Februari, agensi itu tidak lagi menerima dua jenis ujian, walaupun dapur yang menggunakan kaedah tersebut untuk menerima pensijilan akan kekal di rumah orang ramai.

“Agensi sedang berusaha untuk menambah baik ujian dan pensijilan serta mengukuhkan penguatkuasaan bagi memastikan menukar peranti pembakaran kayu yang lama dan tidak cekap kekal sebagai alat penting untuk mengurangkan pencemaran zarah dalam komuniti yang menggunakan kayu untuk haba,” kata kenyataan itu.

Tweaking Pelepasan Woodstove Miss The Point

Fatau banyak kualiti udara pengawal selia dan peguam bela, pengubahsuaian pelepasan dapur kayu tidak ada gunanya. Walaupun mengurangkan pelepasan dalam jangka pendek boleh memberi manfaat, penyelesaian jangka panjang akan memadamkan dapur kayu sama sekali, kata Laura Kate Bender, penolong naib presiden kebangsaan untuk udara sihat di Persatuan Paru-paru Amerika.

"Pada masa ini, apa yang ditunjukkan oleh sains kepada kita ialah sebenarnya tiada tahap pendedahan pencemaran zarah yang selamat," kata Bender. "Tiada jumlah yang sihat untuk bernafas."

Selaras dengan logik ini, sesetengah agensi tidak lagi mendesak untuk dapur kayu baharu, dan sebaliknya membiayai peralihan kepada sumber haba ganti. Jabatan Kualiti Alam Sekitar Oregon, yang sudah memerlukan dapur yang tidak diperakui dikeluarkan apabila rumah dijual, mencadangkan orang ramai menggantikan dapur kayu dengan pam haba.

Di Daerah Multnomah di Portland, selepas beberapa siri mesyuarat mengenai pencemaran asap kayu pada musim panas dan musim gugur 2021, gabungan organisasi tempatan, daerah dan negeri disyorkan daerah menyekat penggunaan dapur kayu yang diperakui EPA. Di samping melakukan ini, bulan lepas, pegawai di Oregon mengeluarkan larangan pembakaran keempat di Multnomah County, dan mengumumkan bahawa larangan boleh dimulakan sepanjang tahun, bukan hanya pada musim luruh dan musim sejuk.

"Sasaran kami adalah untuk mendapatkan udara bersih," kata John Wasiutynski, pengarah Pejabat Kelestarian Daerah Multnomah di Portland, yang mengadakan kumpulan itu. "Dan kami tidak akan mendapatkan udara bersih dengan mempromosikan pemanasan yang kurang buruk."

John Ackerly, presiden Alliance for Green Heat, sebuah organisasi bukan untung yang menggalakkan kecekapan dalam pemanasan kayu kediaman, masih melihat masa depan dalam sistem baharu seperti dandang kayu automatik, yang membakar pelet kayu tanpa sebarang campur tangan daripada pemilik rumah, mengurangkan potensi pelepasan. Beliau berkata permintaan terhadap kayu juga adalah budaya dan ekonomi, terutamanya di tempat-tempat yang secara tradisinya bergantung kepada hutan untuk bahan api.

Di Timur Laut AS, permintaan yang mengecut untuk kayu gred rendah dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah menyebabkan penutupan kilang papan dan kehancuran ekonomi tempatan - tetapi pembuatan pelet akan memberikan faedah kepada komuniti tersebut, kata Joe Short, naib presiden Northern Forest Center, sebuah organisasi bukan untung yang memfokuskan pada pembangunan dan pemuliharaan komuniti luar bandar di Maine, New Hampshire, Vermont dan New York.

"Penyelesaian pemanasan yang berbeza berfungsi lebih baik dalam aplikasi tertentu," kata Short. "Jadi kami hanya fikir kayu adalah satu yang baik, atas semua sebab yang telah kami bincangkan, harus ada dalam campuran, terutamanya kerana ia adalah sesuatu yang boleh kami laksanakan sekarang, walaupun kami berusaha untuk menjadikan grid lebih boleh diperbaharui."

Dandang lanjutan, bagaimanapun, boleh mencecah puluhan ribu dolar — daripada julat harga kebanyakan orang tanpa bantuan kewangan daripada kerajaan negeri. Agensi alam sekitar perlu memutuskan sama ada untuk menyokong bahan api peralihan seperti pelet kayu, atau melabur sepenuhnya dalam pemanasan alternatif. Tetapi bagi kebanyakan mereka, isu yang lebih segera ialah menyingkirkan dapur kayu yang tidak disahkan dan tidak menggalakkan orang ramai daripada membakar untuk beriadah - satu perjuangan yang sukar bagi ramai yang tidak menyedari kesan kesihatan asap kayu.

"Orang ramai seperti, ya, busuk," kata Traviss, penyelidik pencemaran udara Keene. “Tetapi, ia adalah kayu. Seberapa teruk boleh jadi?”

Tentang Pengarang

Diana Kruzman ialah Fellow Midwest di Grist, dan kerja bebasnya telah muncul di Undark, Earther, The New York Times, The Christian Science Monitor, Vice and Religion News Service. Laporannya memfokuskan pada alam sekitar, agama dan urbanisme (dan persimpangan antara ketiga-tiganya).

Laporan ini dimungkinkan sebahagiannya oleh Dana Kewartawanan Alam Sekitar Persatuan Wartawan Alam Sekitar.

Artikel ini pada asalnya diterbitkan pada Undark. Membaca artikel asal.

dapur kayu

Awak juga mungkin menyukai

ikuti InnerSelf pada

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestrss icon

 Dapatkan Yang Terbaru Dengan E-mel

Majalah Mingguan Inspirasi harian

BAHASA TERSEDIA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

READ PALING

pemain besbol dengan rambut putih
Bolehkah Kita Terlalu Tua?
by Barry Vissell
Kita semua tahu ungkapan, "Anda setua yang anda fikirkan atau rasakan." Terlalu ramai yang berputus asa…
adakah ia covid atau najis jerami 8 7
Inilah Cara Mengetahui Sama ada Ia Covid atau Demam Hay
by Samuel J. White, dan Philippe B. Wilson
Dengan cuaca panas di hemisfera utara, ramai orang akan mengalami alahan debunga.…
perubahan iklim dan banjir 7 30
Mengapa Perubahan Iklim Menjadikan Banjir Lebih Buruk
by Frances Davenport
Walaupun banjir adalah kejadian semula jadi, perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia menyebabkan banjir teruk…
inflasi di seluruh dunia 8 1
Inflasi Meningkat Di Seluruh Dunia
by Christopher Decker
Kenaikan 9.1% dalam harga pengguna AS dalam tempoh 12 bulan yang berakhir pada Jun 2022, tertinggi dalam empat…
dibuat untuk memakai topeng 7 31
Adakah Kami Hanya Bertindak Atas Nasihat Kesihatan Awam Jika Seseorang Membuat Kami?
by Holly Seale, UNSW Sydney
Pada pertengahan tahun 2020, penggunaan topeng dicadangkan adalah serupa dengan pemakaian tali pinggang keledar di dalam kereta. Bukan semua orang…
tongkat sage smudge, bulu, dan penangkap mimpi
Membersih, Membumikan dan Melindungi: Dua Amalan Asas
by MaryAnn DiMarco
Banyak budaya mempunyai amalan pembersihan ritual, selalunya dilakukan dengan asap atau air, untuk membantu menghilangkan…
kopi baik atau buruk 7 31
Mesej Campuran: Adakah Kopi Baik Atau Buruk Untuk Kita?
by Thomas Merritt
Kopi baik untuk anda. Atau tidak. Mungkin ia, kemudian tidak, kemudian ia lagi. Jika anda minum…
mengatasi kesunyian 8 4
4 Cara Untuk Pulih Daripada Kesepian
by Michelle H Lim
Kesepian bukanlah sesuatu yang luar biasa memandangkan ia adalah emosi semulajadi manusia. Tetapi apabila diabaikan atau tidak berkesan…

Sikap baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comIklimImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 lahirnya Penerbitan. Hak cipta terpelihara.