Bagaimana Langkah-langkah Coronavirus Telah Bekerja Di Sekitar Dunia

Satu bulan selepas apa yang sekarang menjadi pandemik coronavirus diisytiharkan sebagai "Kecemasan kesihatan awam kebimbangan antarabangsa", ia kini menyebabkan gangguan seluruh dunia pada skala yang tidak pernah berlaku. Kerajaan-kerajaan kebangsaan telah mengambil pendekatan yang berbeza untuk menangani krisis ini dan pilihan-pilihan ini telah mempengaruhi kursus virus dengan pelbagai cara, dengan pelbagai implikasi.

China

Wabak itu bermula di bandar Wuhan dan tersebar luas. Pihak berkuasa China mengambil tindakan drastik agak awal apabila terdapat kira-kira 500 kes yang diketahui. Mereka membina hospital baru dalam usaha untuk mencegah sistem kesihatan menjadi terharu. Tetapi pekerja kesihatan masih terlalu banyak dan banyak yang dijangkiti.

Kerajaan juga memperkenalkan langkah-langkah kesihatan awam yang ketat untuk mengurangkan hubungan peribadi, termasuk menghentikan pergerakan di wilayah Hubei, menghentikan pengangkutan awam tempatan, menutup sekolah, mengejutkan waktu kerja, mengehadkan pergerakan keluar dari rumah dan bilangan orang di restoran atau kedai. Langkah-langkah menjauhkan sosial ini bekerja dan pada bulan Februari jumlah kes baru telah melambatkan dan mempunyai kini hampir berhenti.

Tidak lama selepas wabak itu bermula, beberapa kes telah dilihat di bahagian lain di China, dan langkah-langkah kesihatan awam yang sangat cepat telah dimulakan di sana. Hasilnya, wabak telah dicegah di bandar-bandar dan bilangan kes di dalamnya telah kekal sangat rendah. Ini menunjukkan bahawa wabak boleh terkandung.

Negeri-negeri Asia yang berdekatan

Jepun, Taiwan, Thailand, Singapura and Hong Kong juga mengambil langkah-langkah kesihatan awam yang drastik apabila mereka mengenal pasti sebilangan kecil kes. Ini adalah tempat yang menyaksikan wabak itu SARS penyakit yang serupa pada tahun 2002-2003. Setakat ini, mereka nampaknya telah menghalang wabak letupan kali ini.


grafik langganan dalaman


Persoalan sekarang yang dihadapi oleh pihak berkuasa adalah sejauh mana langkah-langkah kawalan boleh dilonggarkan. Kerana hanya sebahagian kecil penduduk di setiap negara telah dijangkiti, majoriti kekal terdedah. Sekiranya sekatan dihentikan terlalu awal, wabak itu mungkin boleh bertahan semula dan ia akan menjadi sukar untuk mengembalikan kuarantin. Sekiranya langkah-langkah terlalu panjang, rakyat dan ekonomi akan menderita dalam cara-cara otehr.

Korea Selatan

Satu pengecualian di rantau ini adalah Korea Selatan, di mana bilangan kes pada mulanya meningkat sangat cepat. Ini mungkin berkaitan dengan a Acara "superspreading" yang menyaksikan satu orang menjangkiti ratusan jika tidak beribu-ribu orang, yang berkaitan dengan sebuah gereja yang sesetengahnya telah dituduh sebagai kultus. Walau bagaimanapun, negara itu kemudian meletakkan rejim yang paling luas di dunia menguji dan mengesan penghidap yang berpotensi, dan langkah-langkah pembendungan seterusnya adalah sekarang mula berkuatkuasa.

Iran

Acara superspreading yang sama, mungkin dikaitkan dengan perhimpunan agama, nampaknya telah berlaku di Iran, mempercepat penyebaran virus itu setelah dilaporkan dibawa ke negara ini oleh seorang saudagar yang pulang dari China. Pihak berkuasa telah dikritik kerana didakwa cuba menyekat maklumat mengenai penyebaran virus itu dan tidak memulakannya langkah pembendungan tak lama lagi. Iran kini mempunyai salah satu daripada kes tertinggi di luar China dan virus itu terus menyebar.

Italy

Jangkitan nampaknya ada diedarkan tanpa disedari di Itali utara untuk beberapa waktu, membenarkan virus menyebarkan secara meluas dan memimpin perkhidmatan hospital tempatan menjadi terharu. Langkah-langkah kawalan ketat telah dimulakan di beberapa kawasan di utara Itali, walaupun mereka tidak ketat seperti di China.

Tetapi tidak cukup untuk menghentikan penghantaran berterusan, jadi kerajaan cepat dilanjutkan langkah-langkah itu ke seluruh negara. Pada masa menulis artikel ini, terlalu awal untuk mula melihat kesan langkah-langkah ini, yang mungkin mengambil masa 10-12 hari untuk memberi impak.

Eropah Barat

Jumlah kes telah meningkat pesat di Perancis, Jerman, Sepanyol dan Switzerland. Langkah-langkah menjauhkan sosial kini di tempat, dengan lebih daripada 100 juta orang di bawah lockdown. Di UK, bilangan kes tidak meningkat dengan begitu cepat dan lebih sedikit sekatan telah dilaksanakan setakat ini.

Negara-negara ini berharap dapat meniru kawalan yang dicapai di China. Tetapi tanpa mencari kes, ujian diagnostik yang ketat, pengenalpastian hubungan, dan pengasingan kes dan hubungan, langkah-langkah yang ada lebih cenderung untuk melambatkan wabak itu daripada mengandungnya.

. rasional di sini adalah dengan mengurangkan penghantaran dan dengan itu merapatkan lengkung epidemik dan menyebarkan kes-kes keluar dari masa ke masa, akan kurang tekanan terhadap perkhidmatan kesihatan dan kurang gangguan yang disebabkan oleh wabak itu. Sebenarnya, ini adalah tindakan keseimbangan antara hanya menyebabkan gangguan sosial yang diperlukan untuk memastikan perkhidmatan kesihatan masih dapat beroperasi dengan cekap.

Amerika Syarikat

Amerika Syarikat telah lambat untuk membangunkan dan mengedarkan ujian diagnostik coronavirus yang tepat dalam bilangan yang mencukupi, dan tindak balas nasional telah lembap dan tidak teratur. Bandar individu mula memperkenalkan langkah-langkah penangkapan sosial yang ketat. Sementara itu, wabak itu telah tersebar luas setiap negeri, dengan peningkatan bilangan kes, akses yang tidak munasabah kepada penjagaan kesihatan dan kematian seterusnya.

kesimpulan

Bagi kerajaan untuk melaksanakan langkah kawalan kesihatan awam yang berkesan, mereka memerlukan sokongan dan kepatuhan orang awam. Jika orang ramai tidak mematuhi maka langkah-langkah akan gagal. Contohnya jika bar dan pub ditutup tetapi orang hanya berkumpul dan minum di rumah persendirian, maka penglihatan sosial yang diperlukan tidak akan tercapai.

Di negara-negara yang bertujuan untuk melambatkan dan bukan menghentikan wabak itu, lebih banyak populasi akan dijangkiti dalam tempoh yang lebih lama, tetapi ini bermakna lebih banyak akan ada imuniti yang dikembangkan jika gelombang lanjut jangkitan ini berlaku. Apa pun strategi yang diterima pakai ada peranan untuk kita semua bermain dalam melindungi diri kita dan rakyat kita.Perbualan

Tentang Pengarang

Jimmy Whitworth, Profesor Kesihatan Awam Antarabangsa, London School of Hygiene & Medicine Tropical

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

Buku berkaitan:

Badan Mengekalkan Skor: Otak Minda dan Badan dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

Buku ini meneroka hubungan antara trauma dan kesihatan fizikal dan mental, menawarkan pandangan dan strategi untuk penyembuhan dan pemulihan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Nafas: Sains Baharu Seni yang Hilang

oleh James Nestor

Buku ini meneroka sains dan amalan pernafasan, menawarkan pandangan dan teknik untuk meningkatkan kesihatan fizikal dan mental.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

The Plant Paradox: Bahaya Tersembunyi dalam Makanan "Sihat" Yang Menyebabkan Penyakit dan Berat Badan

oleh Steven R. Gundry

Buku ini meneroka kaitan antara diet, kesihatan dan penyakit, menawarkan pandangan dan strategi untuk meningkatkan kesihatan dan kesejahteraan keseluruhan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Kod Kekebalan: Paradigma Baharu untuk Kesihatan Sebenar dan Anti-Penuaan Radikal

oleh Joel Greene

Buku ini menawarkan perspektif baharu tentang kesihatan dan imuniti, menggunakan prinsip epigenetik dan menawarkan pandangan serta strategi untuk mengoptimumkan kesihatan dan penuaan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Panduan Lengkap Puasa: Sembuhkan Tubuh Anda Melalui Puasa Selang Selang, Hari Bergantian dan Berpanjangan

oleh Dr. Jason Fung dan Jimmy Moore

Buku ini meneroka sains dan amalan berpuasa yang menawarkan pandangan dan strategi untuk meningkatkan kesihatan dan kesejahteraan keseluruhan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

menjaga