Mengapa Sebilangan Orang Tidak Boleh Mengaku Kekalahan Ketika Mereka Kalah
Imej oleh dadaworks 

Ketika Presiden AS yang terpilih Joe Biden dan Timbalan Naib Presiden Pilihan Kamala Harris memberikan ucapan kemenangan pada petang Sabtu, waktu tempatan, jumlah undi Electoral College menunjukkan bahawa mereka telah melepasi ambang 270 undi yang penting, menyerahkannya ke Rumah Putih Januari ini.

Tradisi menentukan calon yang kalah juga memberikan ucapan mereka sendiri untuk mengakui kekalahan. Tetapi lawan mereka yang dikalahkan, Donald Trump, tidak melakukannya.

Kami tidak dapat menganalisis Trump dari jauh, walaupun saya yakin ramai di antara kita telah mencuba. Namun, kita dapat menerapkan teori dan model psikologi untuk memahami penolakan kekalahan. Bidang penyelidikan saya - psikologi keperibadian - mungkin terbukti sangat berguna di sini.

Keengganan untuk mengakui kekalahan, walaupun pertempuran kalah tanpa harapan, adalah fenomena yang sangat tidak dipelajari. Tetapi ada beberapa penelitian yang dapat membantu memberikan gambaran mengapa beberapa orang, terutama mereka yang menunjukkan sifat yang disebut "narsisme agung", mungkin berjuang untuk menerima kehilangan. Secara sederhana, orang-orang ini mungkin tidak dapat menerima, atau bahkan memahami, bahawa mereka belum menang.

Teori psikologi lain, seperti ketidaksesuaian kognitif (yang disebabkan oleh perbezaan antara apa yang kita percayai dan apa yang berlaku) juga dapat membantu menjelaskan mengapa kita menggandakan kepercayaan kita dalam menghadapi bukti yang berbeza.


grafik langganan dalaman


Sekiranya anda fikir anda lebih baik daripada semua orang, apa artinya kehilangan?

Sifat keperibadian dapat memberikan gambaran mengapa seseorang tidak bersedia menerima kekalahan.

Narsisisme adalah salah satu sifat tersebut. Terdapat bukti untuk dicadangkan terdapat dua bentuk narsisisme utama: narsisme yang agung dan narsisme yang terdedah.

Dalam artikel ini, kita akan memfokuskan pada narsisme yang agung, kerana ciri-ciri sifat ini nampaknya paling relevan dengan penolakan kekalahan berikutnya. Orang yang menunjukkan ciri-ciri narsisisme yang agung cenderung menunjukkan kehebatan, pencerobohan, dan dominasi terhadap orang lain. Menurut penyelidik dari Pennsylvania State University, yang menerbitkan dalam Journal of Personality Disorders, jenis narsisme ini adalah Berkaitan dengan:

... peningkatan diri secara terang-terangan, penolakan kelemahan, tuntutan hak yang menakutkan ... dan penurunan nilai orang yang mengancam harga diri.

Narsisis agung adalah kompetitif, dominan, dan mempunyai citra diri positif yang meningkat mengenai kemahiran, kebolehan, dan sifat mereka sendiri. Lebih-lebih lagi, ahli narsisis agung cenderung mempunyai harga diri yang lebih tinggi dan meningkatkan harga diri.

Bagi narsisis agung, kekalahan boleh menjejaskan harga diri yang meningkat ini. Menurut para penyelidik dari Israel, orang-orang ini mendapati kemerosotan dalam prestasi sangat mengancam, kerana kemunduran ini dapat menunjukkan "kegagalan mengikuti pertandingan".

Daripada menerima tanggungjawab peribadi atas kegagalan dan kekalahan, individu-individu ini menyalahkan, menyalahkan kemunduran dan kegagalan peribadi kepada kekurangan orang lain. Mereka tidak, atau bahkan tidak dapat, mengakui dan mengakui kegagalan itu boleh menjadi milik mereka sendiri.

Berdasarkan profil narsisis agung, ketidakmampuan untuk menerima kekalahan paling baik dicirikan oleh usaha untuk melindungi imej diri yang positif. Penguasaan mereka, penolakan kelemahan, dan kecenderungan untuk menilai orang lain mengakibatkan kurangnya pemahaman bahkan mungkin mereka kalah.

Mengapa sebilangan orang menggandakan walaupun terdapat bukti yang bertentangan?

Pada tahun 1950-an, ahli psikologi terkenal Leon Festinger menerbitkan Ketika Ramalan Gagal, mendokumentasikan tindakan pemujaan yang disebut The Seekers yang mempercayai kiamat yang akan berlaku pada tarikh yang ditetapkan.

Berikutan tarikh kiamat tidak berlaku, The Seekers tidak mempersoalkan kepercayaan mereka. Sebaliknya, mereka memberikan penjelasan alternatif - menggandakan idea mereka. Untuk menjelaskan penolakan yang kuat ini dengan bukti, Festinger mencadangkan ketidaksesuaian kognitif.

Disonansi kognitif berlaku ketika kita menghadapi peristiwa yang tidak sesuai dengan sikap, kepercayaan, dan tingkah laku kita. Ketidakselesaan ini tidak selesa kerana ia mencabar apa yang kita yakini benar. Untuk mengurangkan rasa tidak selesa ini, kami terlibat dalam strategi seperti mengabaikan bukti baru dan membenarkan tingkah laku kita.

Berikut adalah contoh strategi penolakan dan pengurangan.

Louise percaya bahawa dia adalah pemain catur yang sangat baik. Louise mengajak rakan baru, yang hampir tidak bermain catur, untuk bermain catur dengannya. Daripada kemenangan mudah yang disangka Louise, rakan barunya memainkan permainan yang sangat mencabar dan Louise akhirnya kalah. Kehilangan ini adalah bukti yang bertentangan dengan kepercayaan Louise bahawa dia adalah pemain catur yang sangat baik. Namun, untuk mengelakkan dari mencabar kepercayaan ini, Louise mengatakan pada dirinya sendiri bahawa itu adalah keberuntungan pemula, dan bahawa dia hanya mempunyai cuti.

Sebilangan penyelidik berpendapat mengalami ketidakselesaan mempunyai tujuan penyesuaian, kerana strategi kita untuk mengatasi ketidakselesaan membantu kita menavigasi dunia yang tidak pasti dan mengurangkan kesusahan.

Namun, strategi yang kita gunakan untuk mengurangkan ketidaksetujuan juga dapat membuat kita tidak percaya pada kepercayaan kita. Penerimaan yang tegas terhadap kepercayaan kita dapat membuat kita tidak dapat menerima hasil walaupun menghadapi bukti yang memalukan.

Mari kita fikirkan bagaimana narsisme yang agung dapat berinteraksi dengan ketidakcocokan kognitif dalam menghadapi kekalahan.

Narsisistik yang megah mempunyai gambaran diri positif yang meningkat. Apabila disajikan dengan bukti yang bertentangan, seperti kekalahan atau kegagalan, narsisis agung cenderung mengalami ketidakcocokan kognitif. Dalam usaha untuk mengurangkan ketidakselesaan ketidakcocokan ini, narsisis agung mengalihkan dan melancarkan kesalahan. Strategi untuk mengurangkan ketidakcocokan ini membolehkan imej diri para narsisis agung tetap utuh.

Akhirnya, tindakan tidak meminta maaf atas tingkah laku seseorang juga boleh menjadi strategi penolakan. Satu kajian oleh penyelidik di Australia didapati enggan meminta maaf setelah melakukan sesuatu yang salah membolehkan pelaku menjaga harga diri mereka tetap utuh.

Mungkin selamat untuk mengatakan bahawa, jika penolakan Donald Trump mengenai kekalahan pilihan raya adalah hasil dari narsisisme dan ketidaksetujuan yang mulia, jangan menahan diri untuk meminta maaf, apalagi ucapan konsesi yang anggun.Perbualan

Mengenai Penulis

Evita March, Pensyarah Kanan Psikologi, Persekutuan Universiti Australia

Artikel ini diterbitkan semula daripada Perbualan di bawah lesen Creative Commons. Membaca artikel asal.

memecahkan

Buku berkaitan:

Tabiat Atom: Cara Mudah & Terbukti Membangunkan Tabiat Baik & Melanggar Orang Buruk

oleh James Clear

Tabiat Atom memberikan nasihat praktikal untuk membangunkan tabiat baik dan menghentikan tabiat buruk, berdasarkan penyelidikan saintifik tentang perubahan tingkah laku.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Empat Kecenderungan: Profil Keperibadian Yang Sangat diperlukan yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Lebih Baik, Terlalu)

oleh Gretchen Rubin

Empat Kecenderungan mengenal pasti empat jenis personaliti dan menerangkan cara memahami kecenderungan anda sendiri boleh membantu anda memperbaiki perhubungan, tabiat kerja dan kebahagiaan keseluruhan anda.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Fikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Anda Tidak Tahu

oleh Adam Grant

Think Again meneroka cara orang boleh mengubah fikiran dan sikap mereka, serta menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan membuat keputusan.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Badan Menjaga Markah: Otak, Minda, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score membincangkan kaitan antara trauma dan kesihatan fizikal, dan menawarkan pandangan tentang cara trauma boleh dirawat dan diubati.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan

Psikologi Wang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, ketamakan, dan kebahagiaan

oleh Morgan Housel

Psikologi Wang mengkaji cara bagaimana sikap dan tingkah laku kita terhadap wang boleh membentuk kejayaan kewangan dan kesejahteraan keseluruhan kita.

Klik untuk maklumat lanjut atau untuk memesan